Zygmunt Białas Zygmunt Białas
2465
BLOG

Inż. Krzysztof Cierpisz ocenia dokonania ekspertów ZP

Zygmunt Białas Zygmunt Białas Polityka Obserwuj notkę 63

Dużo się działo w ostatnich dniach. Bloger @fotoamator przedstawił - jak twierdzi - "najbardziej sensacyjny materiał z dotychczas publikowanych analiz", por.: http://zygmuntbialas.salon24.pl/516246,inz-k-cierpisz-rewelacje-fotoamatora-sa-niewiele-warte

Antoni Macierewicz ocenił tę publikację jako "wielkie odkrycie", a dr Kazimierz Nowaczyk, nie zwracając uwagi na skutki wynikające z "wielkiego odkrycia", dokonał "godzinnej prezentacji, pełnej map, tabel i wykresów".

Poprosiłem inż. K.Cierpisza o odniesienie się do powyższych zdarzeń.

Inż. Krzysztof Cierpisz napisał:

Zajmowanie się ekspertami Zespołu Parlamentarnego  jest po prostu stratą czasu. Nowaczyk, Binienda, Szuladziński nie dysponują odpowiednią erudycją inżynierską. Najbardziej kompetentnym wydaje się być Berczyński, ale i on nie daje rady.

Teoria sprężystości i ekstremalne zawężenia specjalizacji  w tym zakresie, nawet na najwyższym poziomie inżynierskim, nie są – jak widać – zbyt przydatne w prowadzeniu  dyskusji czy... w udzielaniu wywiadów  w TV Trwam.

Znamienne jest to, że:

--- prof. Jerzy Maryniak, por.:  http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Maryniak

--- i doc. dr inż. Wiesław Łucjanek, por.:  http://www.meil.pw.edu.pl/pl/ZAiOL/Pracownicy2

nie byli nigdy włączeni w prace ZP ani nawet  ZAPYTANI  przez Macierewicza o najprostsze sprawy. Ci dwaj powyżej to największe autorytety w Polsce w zakresie mechaniki lotu w połączeniu z fachowością w zakresie budowy samolotów.

Gdyby A. Macierewicz zapytał doc. Łucjanka w jakiejkolwiek sprawie, to - jestem o tym przekonany - otrzymałby wyczerpującą odpowiedź. Ale AM preferuje oszustów, no i tych , którzy wyjeżdżali na Zachód - w tamtych latach - jak Berczyński czy Szuladzinski.

Nowaczyk macha wykresami i obliczeniami, a to na profanach robi wielkie wrażenie! A gdy to są istoty płci pięknej, to tym bardziej! Zerknąłem kilka razy na te jego przedstawienia. Zauważyłem, że on nigdy nie pokazywał wykresów porównawczych z odczytów innych katastrof samolotu TU-154. Takie zapisy są, i to do miejsca uderzenia  w ziemię i rozbicia się.

Tylko w takim przypadku zarówno fachowiec, jak i amator mogą sobie wyrobić zdanie o tym, czy to wibracje od silników i innych typowych sił działających na samolot, czy wybuch bomb.

Bomb - prawdopodobnie - sterowanych zdalnie przez Al-Qaeda  z Afganistanu. Bo w końcu tak to się skończy:

---  zamach terrorystyczny --- tak;

---  Rosja i Smoleńsk --- tak;

---  A kto winien? --- Al-Qaeda.

I wszystko  skończy się dobrze. Odszkodowania wypłacone. Jak najdalej od Okęcia, por.:

http://niezalezna.pl/36751-laureaci-gazety-polskiej-2012-za-prawde-o-smolensku

Podsumujmy: jeżeli jedna komisja kłamie, raport oszukuje,  trzecia komisja kłamie etc., to dlaczego mamy wierzyć w to, że Antoni Macierewicz i jego przyboczni mówią prawdę? Przecież oni podobnie jak zadymiarze budują fakty smoleńskie na temat wydarzenia, którego nie było!  Jak długo jeszcze będziemy ich tolerować!?

Polska jest w stanie wojny! Ostania transmisja z "festiwalu" w Oświęcimiu jest przerażającym tego dowodem, por.:  http://gazetawarszawska.com/2013/06/24/cierpienie-niewinnych-symfonia-neokatechumenat-camino-neocatecumenal-oswiecim-23-06-2013/

Na co czekamy?

KC".

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (63)

Inne tematy w dziale Polityka