Komentarze do notki: Wielkanoc z politykami czy bez nich?

Na zasypaniu tego podziału nie zalezy obu partiom oraz mediom bo konflikt ten stanowi ich racje bytu - więc chyba nie ma liczyć na jakąś zmianę,

A ja mam nie po kolei w głowie, jeżeli chodzi akurat o obecne święta. Ostatnio nie mam czasu na oglądanie czegokolwiek, więc dopiero teraz jestem w stanie nadrobić zaległości informacyjne. Tak jak inni wreszcie mają czas włączyć tv i nadrobić swoje zaległości, kulturalne, rozrywkowe czy inne. W końcu widz jako racjonalny konsument włącza tv w określonym celu i dokonuje wyboru kanału w miarę dostępnych opcji. Przykładowo jeżeli chcę obejrzeć dobry film lub/i jakąś nowszą produkcję, wybieram kanał filmowy, a nie włączam tvp o poranku i narzekam, że pokazują tam po raz kolejny gębę synka sowieckiego generała lub innego cynicznego typa z wygolonymi brwiami.

Chociaż i tak trafiam (i narzekam), bo zwykle w pierwszej kolejności pada na info wersję TVP, która ma tę przewagę nad polskojęzycznymi konkurentami - jest legalnie i darmowo dostępna w internecie. Ale miało być celowo - po co włączać to info poza szumem tła - ano, dla informacji, a nie dla oglądania "reklam" sponsorowanych z abonamentu w formie tzw. paneli dyskusyjnych z udziałem polityków. Poważnie - politycy powinni błagać obywateli o pozwolenie na udział w programach telewizyjnych i płacić nam za ich oglądanie, to oni na tym zyskują, oni promują swój wizerunek, powielają narracje swoich partii - czyli kłamią nam prosto w nos (w dodatku my za to płacimy podwójnie - za TVP oraz za dietę m.in. poselską).

Jednak brudna polityka na bok, a problemem właśnie jest brak ciągłych, dynamicznych(!) pasm informacyjnych, jest kilka pojedynczych audycji wartych uwagi, naszpikowanych zróżnicowanymi informacjami na dany temat(np. Studio Wschód), niestety pasma ciągłe godzinami powielają te same treści. Skądinąd darzę ogromnym szacunkiem prezenterki / spikerki /readerki *jak zwał tak zwał* tych "serwisów" informacyjnych, Panie często są skazane na powtarzanie non-stop tych samych newsów i jeszcze zdolne w tym obłędzie zachować fason, a to jest coś!

Wracając do sedna - czyli co z tą tv? Polityka tak - w sensie informacji o polityce, w ang. znaczeniu "policy", u nas w rozumieniu tak jak w związkach - polityka mieszkaniowa, polityka ochrony środowiska, zagraniczna itp. - tak rozumiana "polityka"; przedstawiana przez fachowców w danej dziedzinie, ludzi ze świata nauki, biznesu itp. A nie polityka w znaczeniu wykrzykiwań polityków o intrygach polityków, o wymysłach i sprawach istotnych tylko z punktu widzenia gromadzenia i odcinania kuponów kapitału politycznego. Co mnie obchodzi że jakiś fagas chce sobie pokłamać w święta. I nie tylko w święta - na ogół, a szczególnie w prime time oraz w czasie weekendowych poranków polityków małego formatu gości się w studiach zbyt wiele i zbyt wielu, tych tzw. podgryzaczy, którzy kojarzeni są tylko z tego że potrafią przekrzyczeć innych lub mają zdanie na każdy temat, choć nie wiadomo jakie zdanie i na jaki temat. Ilość poświęcanego im czasu w relacji do zawartości merytorycznej jest kosmicznie nieproporcjonalny, dla mnie z punktu widzenia widza - jest to zupełna strata czasu. To już wolę patrzeć w zjawiskowe oczy Pani Biały podczas pasma info, gdy po raz dwudziesty powtarza tego samego newsa wyświetlanego przez współpracowników, z ręką na sercu.

Pozdrówka.