Rzeczpospolita publikuje ciekawe polemiki dotyczące ksiązki Grossa "Złote zniwa". Istoty sporu nie można być do końca pewnym. Z jednej strony mamy bowiem prawnika a z drugiej historyka. Pierwszy koncentruje się na kwestiach etycznych i estetycznych drugi na faktach. Pierwszy zachowuje się jak adwokat i oskarżyciel drugi jak badacz. Obaj są biegli w swoich dziedzinach: Sadurski w erystyce, Gontarczyk w badaniach historycznych.
Wybór zwycięzcy zależy od naszych preferencji - jeśli cenimy biegłość w sztuce prowadzenia sporów to wygrywa Sadurski. Dla czytelników którzy dązą do poznania faktów zwycięzcą jest Gontarczyk.
If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor. Desmond Tutu
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Kultura