Najprostrza odpowiedź na tytulowe to pytanie to oczywiscie "dlatego, że stołów nie mieli".
Niemniej to tylko najprostrza odpowieź, a jak wiadomo na skomplikowane pytania nie ma prostych odpowiedzi.
Przyczyn obecnego stanu jest wiele i cieżko ocenic która z nich jest kluczowa.
Podstawowa niemniej moim zdaniem jest to, ze nikt po 89-tym nie zakładał że ludzie starego aparatu nie będą próbować bronić przywilejów jakie mieli za komunu. Dotyczy to nie tylko ludzi ktorzy wprost w tym aparacie uczestniczyli ale także całkiem sporej części społeczenstwa ktora byla z tymże aparatem związana pośrednio. Od urzędników po także i zwykłych robotnikow ktorzy za kablowanie na innych w pracy dostawali od talonow samochody po wczasy czy inne mniej oczywiste przywileje. Ci ludzie w pewien specyficzny sposob metodycznie byli korumpwani przez stary system który potrzebował źrodel informacji o wszelkiej rebelii czy osobach nieprawomyslnych w samym społeczeństwie.
Jak wiadomo przy tworzeniu PO kluczowa role odegrali ludzie dawnej WSI. WSI ktore bylo bezposredna spadkowierczynia SB i to nie tylko co do ludzi w kadrze ale takze metod pracy. Bez oderwania tychże służ od starego sposobu działania/myślenia nie mogła się dokonać żadna przemiana. To co dzisiaj obserwować można na codzień to mniej lub bardziej skoordynowana próba przywrócenia starego systemu, wpływów i czego tam jeszcze bez mówienia wprost o tym że jest pewna kryczna grupa ludzi która ma za nic to kto jest przy władzy. Dla nich ważne żeby jest tylko to żeby mieli uprzywilejowana pozycje nie tylko życiu codziennym ale takze szeroko pojetym życiu społecznym czy gospodarczym. Poglądy przy tym wszystkim nie maja kompletnie znaczenia. Cała retoryka o socjalżmi, kapitaliźmie czy innaych izmach to tylko kołderka przykrywająca cel jakim jest włąsdza jako taka .. najlepiej możliwie niekontrolowana i mało ograniczona przez kogokolwiek czy cokolwiek.
Dodatkowo do wielu zdarzeń może by i nie doszło po 89-tym gdyby w międzyczasie nie uchwalono nowej konstytucji która na wiele dyskretnych sposobów ułatwiała przywracanie starego porządku .. porządku w którym nie chodzi o to czy coś jest socjalistyczne, kapitalistyczne czy jakiekolwiek inne ale w którym konkretni ludzie są po za systemem.
To o nich spiewało Kombi w utworze "Nietykalni".
O tym, żeby przekonać się, że konstytucja wpłynęła na to że na najwyższych szczeblach władzy nic się nie zmieniło wystarczy zadać pytanie losowo wybranym ludziom na ulicy "kto jest reprezentantem w sejmie z Twojego okregu?". założe się że odsetek ludzi którzy udzielą wypowidzi "nie wiem" albo podają nieprawidłową odpowiedź będzie bliska 95% albo i nawet znacznie przekroczy tą granicę. To włąsnie konstytucja uchwalona za SLD doprowadziła do petryfikacji stanu w którym zwykły człowiek nie czuje się w żaden sposób związana z osobą która powinna ją reprezentować w organach władzy. To pokazuje że coś tu jest nie tak.
Władza tak jak kiedys dzisiaj także to też ci "oni".
Wracająć do tytułowego pytania ..
Owi ludzie przez cztery lata "na m-chu ja-dali" bo są poprostu marionetkami a nie reprezentantami.
Władzę nad tymi ludzi z PO którzy są w sejmie ma niepodzielnie obecnie DT i kilka osob z jego otoczenia. Kto za nimi stoi? kto koordynuje ich dzialnia z poczynaniami mediów takimi jak GW i inne? Kto rozkłada w zalążkach wszelkie przejawy myśłenia inaczej?
To są szczególnie interesujące pytania.
Mam nadzieje niemniej że jest szansa na to żeby w możliwie krótkiej perspektywie poznać odpowiedzi na te i wiele innych pytań .. mówiac inaczej, że jeszcze nie wszytko jest jeszcze stracone.
Inne tematy w dziale Polityka
