Kropiwnicki Robert i sprawa agencji towarzyskiej(!)

„W końcu głosowań nad ustawami głos zabrał wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki (PiS)…: Problem polega na tym, że mieszkańcy okręgu pana posła Kropiwnickiego skarżą się, że pan poseł Kropiwnicki (PO) w swoim mieszkaniu prowadzi agencję towarzyską - powiedział Jaki.”

Dokładnie chodzi o jedno z jego mieszkań (7) wynajętych lokatorom.

Ja uważam, że - JEŚLI JEST TO PRAWDA! - w związku z odpowiedzialnością PO za zubożenie Polaków (i w konsekwencji ich zmuszanie do emigracji lub prostytucji) poseł PO powinien być oskarżony i ponieść konsekwencje z artykułów Kodeksu Karnego:

Art. 204. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania inną osobę do uprawiania prostytucji LUB JEJ TO UŁATWIA, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. KARZE OKREŚLONEJ W § 1 PODLEGA, KTO CZERPIE KORZYŚCI MAJĄTKOWE Z UPRAWIANIA PROSTYTUCJI PRZEZ INNĄ OSOBĘ.

§ 3. Jeżeli osoba określona w § 1 lub 2 jest małoletnim, sprawca

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Art. 115. § 1. Czynem zabronionym jest zachowanie o znamionach określonych w ustawie karnej.

§ 2. Przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu sąd bierze pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiary wyrządzonej lub grożącej szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu, wagę naruszonych przez sprawcę obowiązków, jak również postać zamiaru, motywację sprawcy, rodzaj naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia.

Art. 53. § 1. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.

§ 2. Wymierzając karę, sąd uwzględnia w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także zachowanie się pokrzywdzonego.

TRZEBA ZATEM WZIĄĆ POD UWAGĘ WYSOKĄ SZKODLIWOŚĆ SPOŁECZNĄ CZYNU (NIEDOPATRZENIA) POSŁA PO I JEGO BEZTROSKIE ZANIECHANIE NADZORU WYNIKAJĄCE Z MOTYWACJI SZCZEGÓLNIE ZASŁUGUJĄCEJ NA POTĘPIENIE, TJ. ZYSKU MAJĄTKOWEGO.