Słowiańszczyzna - czym jest obecnie?
https://sjp.pwn.pl/slowniki/słowiańszczyzna.html
Na początek zastrzeżenie:
- w poniższym tekście, argumentacji, przy zwykłej staranności z mojej strony, mogą pojawić się błędy merytoryczne, pomyłki i nieścisłości, co do szczegółów historycznych i innych, bo pamięć jest ograniczona i zawodna, nie mam pod ręką stosu materiałów źródłowych, a wiedza się też dezaktualizuje wobec postępu badań, szukanie w internecie też nie zawsze pozwala szybko znaleźć potrzebne info.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tekst
https://pl.wikisource.org/wiki/M._Arcta_Słowniczek_wyrazów_obcych/Merytoryczny
https://pl.wikipedia.org/wiki/Błędy_logiczno-językowe
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pamięć
https://pl.wikipedia.org/wiki/Źródła_historyczne
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wiedza
https://pl.wikipedia.org/wiki/Informacja
Nie powinno to jednak wpłynąć na ogólny wydźwięk tego tekstu, bo chodzi mi raczej o procesy historyczne niż konkretne zdarzenia, zjawiska, drobiazgi.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Proces
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zdarzenie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zjawisko
Chcę tutaj zająć się obecnym i przyszłym stanem Słowiańszczyzny, a szczególnie Słowiańszczyzny polskiej, tj. tematem obecnego i przyszłego stanu rodzimego słowiańskiego dziedzictwa kulturowego (dziedzictwa przodków: "dziadów") w Polsce i Europie centralnej, wschodniej i południowej - obecności tego dziedzictwa obyczajowego w życiu człowieka, narodu i społeczeństwa.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dziedzictwo_kulturowe
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dziady_(zwyczaj)
Problem ten jest tak złożony i wielostronny, że raczej nie da się go krótko i szybko opisać, raczej trzeba rozpatrywać poszczególne aspekty dość chaotycznie.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sytuacja_trudna
Powyższy temat obejmuje całość: stronę podmiotową i przedmiotową, aktywną i pasywną, grupową i indywidualną, przeszłość, teraźniejszość i w szczególności przyszłość Słowiańszczyzny.
Przy tak sformułowanym problemie nie można pomijać ani pozostałości materialnych rodzimej Słowiańszczyzny (archeologia), ani pozostałości kulturowych, obyczajowych przekazywanych kolejnym pokoleniom jako tradycja, ani pozostałości psychicznych, mentalnych - oficjalnych i umownych, jawnych i ukrytych, świadomych i podświadomych, itp. - tego, co przetrwało, ale też tego, co zostało zapomniane, ale może być odtworzone poprzez intuicyjne kojarzenie i wypełnianie luk w wiedzy przy założeniu, że kultura (obyczaj) słowiańska, też pra-polska, była całością - że pojedyncze znaleziska, wyjątki, które mogłyby być odmiennie interpretowane zasługują na dogłębne analizy przy założeniu działania praktycznego, racjonalnego tamtych ludzi na miarę ich wiedzy, oraz ciągłości obyczaju polskiego-słowiańskiego.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Archeologia
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kultura
https://pl.wikipedia.org/wiki/Obyczaj
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tradycja
Ze zmiennych fizycznych trzeba uwzględnić miejsce, czas i rozwój, proces zmian.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Miejsce
https://pl.wikipedia.org/wiki/Czas
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rozwój
Słowiańszczyzna rodzima pierwotna obecnie jest bez wątpienia dla Polaków-Słowian (polskich elit słowiańskich) punktem, płaszczyzną i stanem porozumienia między-ludzkiego na bazie wspólnej przeszłości i odniesienia dla oceny aktualnej rzeczywistości i tworzenia planów na przyszłość, ale także dla tych przybyszów, którzy zdecydowali się związać swoje życie z tą ziemią i tymi ludźmi, narodem, społeczeństwem (Słowianie są gościnni i otwarci na obcych, byle by obcy nie próbowali narzucać swojej kultury, rządzić).
Umożliwia ona Polakom-Słowianom zawsze porównanie: jak obecny stan kultury Polski (niekoniecznie polskiej) sytuuje się w stosunku do dawnego.
W charakterze przykładu negatywnego można tutaj wskazać obecny stan Francji i porównać go z obrazem Francji utrwalonym np. w filmach z de Funesem.
Lub stan USA, gdzie stan obecny najczęściej porównuje się tylko do stanu wczorajszego, z powodu braku wspólnego wzorca kulturowego.
Nie wolno też omijać obcych wpływów kulturowych narzucanych Polakom i Słowianom siłą, przemocą, przymusem lub przejętych przez adaptację - Słowianie są spostrzegawczy i pomysłowi w zakresie kopiowania i rozwijania przydatnych obcych pomysłów.
Nie można się obrażać na rzeczywistość i historię - a raczej doceniać tę kulturę, którą mamy - czy to akurat państwo polskie, w takim kształcie, formie, konstrukcji i strukturze?! - nie wiem, mam poważne wątpliwości!
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rzeczywistość
https://pl.wikipedia.org/wiki/Historia
https://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Polski
https://pl.wikipedia.org/wiki/Układ
https://pl.wikipedia.org/wiki/Forma
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kształt
https://pl.wikipedia.org/wiki/Struktura
https://pl.wikipedia.org/wiki/Konstrukcja
https://pl.wikipedia.org/wiki/Państwo
https://pl.wikipedia.org/wiki/Polska
Z pobieżnej nawet analizy Konstytucji RP wynika, że wiele tematów, szczegółowych problemów, jest tam odsyłanych do aktów prawnych niższego rzędu (ustaw, itd.), ale też w wielu miejscach po prostu brak kontynuacji, rozwinięcia, szczególnie w zakresie, który organ wymiaru sprawiedliwości jest z urzędu zobowiązany do kontroli i nadzoru danego tematu, no i rozliczenia winnych - czyżby celowe furtki do korupcji?!
(np. temat kontroli obowiązkowej oświadczeń majątkowych posłów i innych osób nie jest w ten sposób domknięty)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja
https://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_Rzeczypospolitej_Polskiej
Kto tę konstytucję w ogóle napisał?!
Autorzy nie przyznają się!
Czy może dawnym obyczajem najeźdźców: Konstytucja ta została oktrojowana i przepchnięta propagandą przez głosowanie ogólnopolskie?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_oktrojowana
https://pl.wikipedia.org/wiki/Propaganda
Dla tego suchego tekstu duże znaczenie będą miały przykłady, które łatwiej uchwycić umysłem.
Mamy więc Polskę oficjalną, gdzie z propagandowym uporem wciska się hasło "Polak-katolik" czy "Bóg-honor-ojczyzna":
- gdzie ci obcy kulturowo, którzy chcą rządzić Polakami muszą!, a może tylko im się tak wydaje?!
- wziąć ślub kościelny na starość (przypadek Tusków);
- wychrzcić się na starość (przypadek Kaczyńskich).
I mamy Polaków-Słowian, którzy śmieją się z tych obcych łachmytów - co dla władzy i pieniędzy w Polsce zrobią wszystko, nie mają godności ani honoru, nie wstydzą się żadnego zeszmacenia, służenia obcym interesom za pieniądze, łapówki.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Korupcja
Osobiście zawsze jestem za szeroką federacją Słowian, państw słowiańskich, Słowiańszczyzny, wraz z krajami zaprzyjaźnionymi typu Węgry.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Federacja
Taka wzmocniona współpraca państw słowiańskich pozwoliłaby zachować jedność w różnorodności, nie utracić siły politycznej wynikającej z wielostronnej dyskusji.
Kolejno dochodzi tutaj temat demokracji w Polsce, a właściwie braku tej demokracji.
-
Inne tematy w dziale Kultura
