Janusz Kramarek
https://pl.wikipedia.org/wiki/Janusz_Kramarek
"Polska sztuka przedpiastowska"
"Znaczenie sztuki i rzemiosła artystycznego"
Przeczytałem sobie dwa pierwsze rozdziały tej książki, "Zakończenie", przejrzałem "Spis treści", i jestem załamany.
Ja naprawdę nie chcę napisać, że Autor jest umysłowo niekompetentny, ale nie mam wyboru.
Autor na początku wyjaśnia, że pisząc "polska" rozumie przez to ziemie polskie w obecnych granicach.
Później jednak cały swój wywód opiera na teoretykach kultury obcych etnicznie (od Marksa i Engelsa poczynając), i to teoriach podanych bez żadnej argumentacji, dowodu czy uzasadnienia - rzuca się w oczy, że teorie te uciekają od jakichkolwiek realiów, są to czyste fantazje ideologiczne.
Autor w ogóle pomija odniesienie do ówczesnych realiów ziem polskich i ludów tu żyjących.
Miałem co do tej książki wielkie oczekiwania, spodziewałem się starannej analizy zabytków, misternych dzieł sztuki artystycznej, ich form i zdobień w zakresie: "Sztuka jako pochodna obserwacji, świadectwo i dokument swoich czasów, miejsca i ludzi" - Autor w ogóle nie zauważa takiego zagadnienia, podciągam to pod jakieś braki umysłowe, bo nie potrafię tego inaczej zakwalifikować.
Inne tematy w dziale Kultura