Czy panowie profesorowie Simon, Gut i Horban, zwolennicy teorii zatrzaskiwania ludzi w klatkach poprawności polityczno-zdrowotnej z powodu covid 19 mają ku temu odpowiednią wiedzę aby tak czynić? Jakie uczelnie wymienieni panowie pokończyli? Oczywiście czytając ich cv posiadają oni wykształcenie wyższe medyczne, ale wyższe jedynie w pojęciu nadwiślańskim. Gdyby bowiem jeden z drugim, panowie profesorowie ukończyli np. Harvard, Oxford, Yale lub Sorbonę.... niestety...ukończyli co ukończyli, dlatego momentami zachowują się tak jakby niczego nie ukończyli.
Czytam właśnie wywiad z profesorem Lucem Montagnierem, absolwentem Sorbony, laureatem Nagrody Nobla z roku 2008, wirusologiem, współodkrywcą ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV), i włosy mi stają dęba, że są ludzie którzy wiedzą lepiej od niego co potrzeba ludzkości do szczęścia aby wygrać z covid.
Tymczasem profesor Montagnier ostrzega, że szczepionki wcale nie zatrzymają wirusa, wręcz odwrotnie będą go karmić ułatwiając mu w ten sposób jego rozwój w bardziej silniejsze i coraz bardziej zdolne do utowrzenia nowych wariantów choroby. Czym to grozi w realu? Nawet nieznający się na medycynie laik pojmie od razu: zagrożenie dla jego życia i zdrowia. Co ciekawe profesor Montagnier, którego zdanie na temat szczepień przeciwko covid wycina się w sieci jak tylko można (ostatnio uczynił to you tube) twierdzi, że epidemiolodzy o tym zagrożeniu sokonale wiedzą.
Laureat nagrody Nobla ostrzega więc, że masowe szczepienia to niedopuszczalny błąd medyczny i naukowy powodujący nowe warianty wirusa.
"Książki historyczne to pokażą, ponieważ to szczepienie tworzy warianty. Widać to w każdym kraju, jest tak samo: po krzywej szczepień następuje krzywa zgonów. Śledzę to uważnie i przeprowadzam eksperymenty w Instytucie z pacjentami, którzy zachorowali na koronawirusa po szczepieniu. (...) To przeciwciała wytwarzane przez wirusa umożliwiają nasilenie się infekcji. To właśnie nazywamy wzmocnieniem zależnym od przeciwciał, co oznacza, że przeciwciała sprzyjają określonej infekcji. Przeciwciało przyczepia się do wirusa, od tego momentu ma receptory, przeciwciała, mamy je w makrofagach itp. To pobudza wirusa i to nie przypadkowo, ale dlatego, że jest połączony z przeciwciałami. Jest oczywiste, że nowe warianty są tworzone przez selekcję za pośrednictwem przeciwciał w wyniku szczepienia."
Nie tak dawno, bo w kwietniu tego roku pofesor Montagnier nakierował uwagę naukowców na fakt, że co najmniej pół tuzina mini-sekwencji wirusa HiV zgrupowało się na krótkim odcinku genomu SARS-Cov2, co daje dowód na to, że covid został stworzony sztucznie. Profesor Montagnier oraz matematyk Jean Claude Perez uważają , że te mini-sekwencje mogą być egzogennymi elementami informacji (EIA), to znaczy mogą mieć znaczenie genetyczne. Obaj naukowcy stwierdzili również, iż obecność skoncentrowanych EIA w odniesieniu do HIV, ale także pasożyta Yoeli Plasmodium, czynnika odpowiedzialnego za malarię, nie jest naturalna i dlatego wymagałoby to odpowiedniej strategii do opracowania bezpiecznej i skutecznej szczepionki.
Jak więc widać wirus nie wziął się znikąd. Odpowiednio podrasowany miał za zadanie zabijać w pierwszej kolejności najsłabszych. Silniejsze organizmy z kolei ma wyeliminować ze świata żywych tzw. antidotum na niego określane popularnym mianem szczepionki.
Z tego tytułu profesor Montagnier napisał specjalny list do prezydenta Izraela oraz tamtejszego Sądu Najwyższego z racji szeroko zakrojonej przez to państwo akcji masowych szczepień przeciw covid 19, wzywając władze żydowskie do jej zawieszenia.
„Chciałbym podsumować potencjalne zagrożenia związane z tymi szczepionkami w polityce masowych szczepień.
1. Krótkotrwałe skutki uboczne: nie są to normalne miejscowe reakcje występujące w przypadku jakiejkolwiek szczepionki, ale poważne reakcje obejmujące życie biorcy, takie jak wstrząs anafilaktyczny związany ze składnikiem szczepionki, ciężkie alergie lub nasilenie reakcji autoimmunologicznej aż do aplazji komórek.
2. Brak ochrony szczepionkowej:
2.1 Indukcja przeciwciał ułatwiających – indukowane przeciwciała nie neutralizują infekcji wirusowej, a wręcz przeciwnie, ułatwiają ją, w zależności od biorcy. Ten ostatni mógł już być narażony na wirusa bezobjawowo. Niski poziom naturalnie indukowanych przeciwciał może konkurować z przeciwciałami indukowanymi przez szczepionkę.
2.2 Wytwarzanie przeciwciał wywołane szczepieniem w populacji wysoce narażonej na wirusa doprowadzi do selekcji wariantów opornych na te przeciwciała. Te warianty mogą być bardziej zjadliwe lub zaraźliwe. I to właśnie teraz obserwujemy. Niekończący się wyścig wirusowo-szczepionkowy, który zawsze obróci się na korzyść wirusa.
3. Skutki długoterminowe: wbrew twierdzeniom producentów szczepionek z informacyjnym RNA [mRNA], istnieje ryzyko integracji wirusowego RNA z ludzkim genomem. Rzeczywiście, każda z naszych komórek ma endogenne retrowirusy zdolne do odwrotnej transkryptazy z RNA do DNA. Chociaż jest to rzadkie zdarzenie, nie można wykluczyć jego przejścia przez DNA komórek rozrodczych i przekazania go przyszłym pokoleniom.
W obliczu nieprzewidywalnej przyszłości lepiej zachować wstrzemięźliwość”.
Tymczasem u nas preferuje się bezmyślnie nadal obok różnych lockdownów masowe wyszczepianie społeczeństwa, w tym dzieci, preparatami które do bezpiecznych przecież nie należą, które niektóre kraje wycofują z racji ich zbójczego składu z rynku. Nie u nas, u nas głos mają ci, którym się zdaje że posiedli wiedzę ogromną, wobec tego mogą bezproblemowo, eksperymentalnie operować żywą tkankę społeczną tak jak im się podoba. Czy tylko o to chodzi?
na podst. Bibuła com.
Inne tematy w dziale Technologie
