Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił dzisiaj (28.06.2012) odwołanie PZU Życie od decyzji UOKiK uznającej, że PZU narusza zbiorowe interesy konsumentów. Tym samym podtrzymał karę nałożoną na PZU Życie w wysokości blisko 4 milionów złotych.
PZU Życie w umowach z swoimi klientami stosowało definicję zawału serca, która nie odpowiada obowiązującej wiedzy medycznej. Za warunek wypłaty odszkodowania za zawał serca, PZU przyjęło wystąpienie załamka Q w EKG. Problem w tym, że załamek Q wcale nie musi wystąpić przy zawale serca. Mimo to, stanowiło to podstawę do niewypłacienia, nawet 2100 osobom, odszkodowania w wysokości kilku tysięcy złotych.
Kara, nawet jeśli PZU Życie ją zapłaci, nie jest żadnym pocieszeniem dla osób poszkodowanych - mówi Patryk Porębski, właściciel serwisu ZbiorowePozwy.org - wpłynie ona do Skarbu Państwa, a poszkodowani w dalszym ciągu pozostaną bez należnego odszkodowania. Dlatego nie dziwię się, że postanowili wziąć sprawę we własne ręce i złożyć pozew zbiorowy.
Pozew został złożony w zeszłym roku, a sąd już potwierdził, że będzie on rozpatrywany w trybie pozwu zbiorowego. Do pozwu mogą dołączać kolejne osoby, które chciałyby odzyskać niewypłacone odszkodowanie. Na chwile obecną chętnych do dołączenia jest ok. 280 osób, a suma ich roszczeń to ok. 1 260 000 zł.
Źródło: ZbiorowePozwy.org
Inne tematy w dziale Gospodarka
