Komentarze do notki: Prognoza dla Rosji

Tak na bieżąco.
1. Foto tytułowe przypomina mi jakoś zdobywanie Kremla w 1610 roku. :)
2. Putin jednak wykorzystał podręcznikowo wręcz radę Machavellego, by co złe to robić zaraz po wybraniu do władzy. Szkoda, że u nas tego nie było. Te pierwsze 100 dni to największe zło by przeszło, byle tylko zrobić porządek z poprzednią mafią złodzejską. Potem można już wdrażać niektóre obietnice.
-------------
Natomiast zaniechanie rozliczenia ludzie nie darują. I już mniejszą wagę będą miały wszelkie obietnice. ...

W Rosji nie da się wzbudzić nastrojów popierających wojnę z Polską , więc bez nieoczekiwanych zdarzeń Rosją nie zaatakuje Polski , jedynym powodem może być tylko prośba o pomoc aktualnej opozycji.  Naród rosyjski , prędzej poprze odzyskanie ziem rosyjskich od Ukrainy ,  z jakiegoś powodu Putin  nie wykorzystuje tych nastrojów , licząc na to że nastąpi to samoczynnie , bo ludzie na tych terenach mają dość nacjonalizmu ukraińskiego i bardaku gospodarczego.  Prawdą jest , że obecnie zagrożeniem jest islam , dlatego dla Putina najważniejsze jest  aby muzułmanie walczyli między sobą , a Rosjanie mogli zarabiać na sprzedaży starej broni , a za zarobione pieniądze tworzyć nowoczesne uzbrojenie. Putin zawsze jest w stanie dać ludziom kiełbasę przed wyborami  i tak robi od lat. Jedynym zagrożeniem jest demoralizacja urzędników , nad którą nie będzie w stanie zapanować . Ten problem spowodował upadek PO w Polsce.

ALL >>
Strach jest kluczem do zrozumienia, dlaczego Rosjanie są takmało zaangażowani w politykę w Rosji. Szczerze się boją – utraty pracy,statusu, wolności. Przez prawie dwadzieścia lat władze rosyjskie, z rosnącączęstotliwością i siłą, biły naszych obywateli na ulicach i placach, i zmusiłyich do odsunięcia się od najdrobniejszej niesankcjonowanej działalności politycznej. Z punktu widzenia Kremla, polityka w Rosji polega na tym, że siedzisz w domu, oglądasz idiotyczne polityczne talk-show w TV i co kilka lat głosujesz na tych, których gorąco polecają media. A jeśli nie zastosujesz się do zaleceń, głosy będą policzone "tak, jak trzeba". Generalnie ta strategia działała jak na razie wiele lat. Pracowała przede wszystkim dlatego, że za nią leżała tendencja wzrostowa w gospodarce: ludziom mogła nie podobać się partia Jedna Rosja tak bardzo, jak chciały władze, byli zmęczeni Putinem i korupcją, która pożerała ich kraj, ale ich dochody osobiste rosły. I to była główna rzecz, która zmuszała żyć w pokoju z władzą – oprócz oczywiście strachu. Wezwania idealistów do powrotu demokracji i wolności słowa do Rosji były zgodne ze zdrowym rozsądkiem większości społeczeństwa. Lecz nasz naród unikał z przyczyn ekonomicznych (i strachu) polityki jako ognia, a nawet ci, którzy się nią zajmowali, woleli nazywać siebie"aktywistami obywatelskimi". Jednak w 2018 r. sytuacja zaczęła się rozwijać w kierunku polityki. Dlaczego i jak to się stało, jest interesującym pytaniem, ale wymaga zbyt szczegółowego wyjaśnienia. Najważniejsze jest, że długotrwały trend politycznego pojednania i apatii zaczął się łamać. Zastępowany jest stopniowym wzrostem aktywności, i to aktywności związanej z działalnością opozycyjną. Działanie te władza interpretuje dotychczas w formułach niezwiązanych z polityką: jako walka ze śmietnikami i terminową wypłatą pensji, przeciwko "rozpraszaniu budynków" i niszczeniu zabytków, o wolność Internetu, i tak dalej. Ale w swojej najgłębszej istocie jest to walka polityczna, ponieważ każde pytanie, w którym rząd uczestniczy, automatyczniestaje się kwestią polityczną. W tym sensie w naszym kraju nie ma żadnych problemów o charakterze niepolitycznym. W przybliżeniu zdarzyło się to również w ZSRR w latach 1987-1988. Wszystko zaczęło się od ekologów i obrońców środowiska kulturowego i historycznego, a po krótkim czasie doprowadziło to do powstania potężnej politycznej opozycji wobec systemu komunistycznego. Myślę, że w podobny sposób aktywizm obywatelski i propaganda komputerowa przemienią się w masową politykę off-line. I tylko taką - masową i off-line - powinna istnieć polityka, która może doprowadzić do radykalnych zmian i odrzucenia istniejącego reżimu oraz wejścia Rosji na drogę rozwoju społeczneo – gospodarczego dla dobra obywateli

Wg. mnie prognoza Rosjanina jest nieprawidłowa. Rosjanie są przyzwyczajeni do skromnego życia i jeszcze wiele lat i pokoleń upłynie zanim sie to zmieni. Nie bedzie żadnych rewolucji , nie będzie upadku czy  podziału państwa . Dopóki Rosja bedzie czołowym miedzynarodowym graczem decydującycym o głównych sprawach na świecie - to Rojanie będa taką władzę popierali mimo słąbego wzrostu poziomu życia.

ALL >>
Władze Rosji są postrzegane przez społeczeństwo jak skrzep korupcji i kryminału.
ŻADNE REPRESJE  już nie uspokoją społeczeństwa.
Będą stanowić wyłącznie drewna opałowe podrzucane do ogniska nienawiści do urzędników i wszelkiej władzy.

Taka jest sytuacja społeczno - polityczna Rosji!

Wywod politologa uwazam za bardzo logiczny, tylko czy wzial on pod uwage pewna wazna kwestie. Uwazam ze nie bedzie zadnego 'buntu', jesli Putin zaanektuje lewobrzezna Ukraine (czy znaczna jej czesc). W takiej sytuacji ludnosc zwyczajowo stanie po stronie Kremla i wszystkie te dywagacje diabli wezma. Pytanie, czy Zachod na to pozwoli? Mysle ze pozwoli, tak jak pozwolil na Krym. Putin bez watpienia ma to od dawna przekalkulowane a takie analizy ma co weekend na swoim biurku.

Rosja ma dużą "inercję" i problemy, które innych by zabiły, może jakiś czas przetrwać, ale jak już rypnie to mocno.