Dzisiaj Dzień Niepodległości. Wywieszaliśmy flagi, maszerowaliśmy w marszach, śpiewaliśmy hymn. Ale prawdziwa Niepodległość to możliwość decydowania o sobie i swojej Ojczyzny przyszłości.
Jednak to nie marsze i flagi decydują o rzeczywistej Niepodległości. W demokracji decydują wybory a nie flagi. Zblizają się kluczowe wybory - wybory Prezydenta RP.
Wybory to głosowanie a więc oddawanie głosów które są liczone. Ale kto będzie pilnował podczas głosowania jak i liczących? Ano muszą pilnować obywatele - niezależnie od tego na kogo głosują.
Kontrola wyborów to zarówno pilnowanie w komisjach w komisjach wyborczych - jak i podsumowanie wyników z komisji.
Do pilnowania w komisjach potrzebne jest umocowanie w komitetach wyborczych. Potrzebne jest zaangażowanie w postaci pracy w komisjach ale tu obsada bedzie ze strony administracji. Potrzeba mężów zaufania poszczególnych komitetów. No i potrzeba uwagi głosujących aby zauważyć próby oszustwa wyborczego.
Ale praca w komisjach to nie wszystko - wyniki wyborów powinny być przekazane do delegatur Krajowej Komisji Wyborczej i tam są podsumowane. Dostęp meżów zaufania do tego elementu procesu wyborczego jest z doświadczenia dość ułudny i trudny w weryfikacji. Na szczęście komisje powinny oprócz wysłania wyników też wywiesić w publicznie dostepnym miejscu te wyniki głosowania.
Skoro proces wydaje się ułomny to jak go weryfikować?
Mężowie zaufania czy obserwatorzy procesu wyborczego powinni po zamknięciu procesu zliczania głosów po prostu zrobic zdjęcie protokołu i przesłać wyniki do publicznie dostępnego repozytorium. Obywatele mogą też wykonać zdjęcia wywieszonych wyników i przesłać zdjęcia. W wyniku mamy (o ile będzie duże zaangaażowanie obywateli) dane ze wszystkich okręgów wyborczych.
Kolejnym elementem procesu jest konwersja wyników na formę cyfrową (co można robić podczas nadchodzenia wyników - na bieżąco korygując ewentualne błędy). Ten proces byłby też pod publicznym nadzorem - zdjęcia protokołów były by publicznie dostępne - podobnie jak wyniki konwersji. Niejako automatycznie wyniki były by sumowane i możliwe ze wyniki były by dostępne wcześniej niż wyniki oficjalne - przy czym proces byłby w pełni otwarty i weryfikowalny.
Teraz pozostaje zadać wyświechtane pytanie: Pomożecie czy chcecie aby wybierał kto inny?
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
