Komentarze do notki: Obrońcy polskiego nieba, przeproście się z wujkiem Google

« Wróć do notki

murgrabia czorsztyński17 czerwca 2023, 14:57
Sądząc po "rasistowskich" reakcjach,  niewypuszczaniu ekipy nawet na siku i jedenastogodzinnych negocjacjach z naloćcami, chyba wiedzieli.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Stary Wiarus17 czerwca 2023, 21:58
@murgrabia czorsztyński 

Refleksja moja jest nieco inna. Jak można było wydać zezwolenie na lądowanie samolotu zarejestrowanego na linię lotniczą, która nie istnieje...?
murgrabia czorsztyński18 czerwca 2023, 08:49
@Stary Wiarus 

Normalnie; w warunkach stanu wyższej konieczności, czy tam zagrożenia katastrofą w ruchu lądowym, kiedy samolot pełny Murzynów z braku paliwa spadnie na krajówkę.

Powtarzam, ta maszyna nie wypadła nad Warszawą z "efektu Pankratza" (Funky Koval), tylko dostała zgodę na przelot europejską przestrzenią powietrzną.

Od kogo?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Stary Wiarus18 czerwca 2023, 09:35
@murgrabia czorsztyński 

I to jest pytanie Hamleta. Niemniej Włosi ich w swoją przestrzeń powietrzną nie wpuścili. W żadne stany wyższej konieczności związane z brakiem paliwa nie wierzę, A340 ma fenomenalny zasięg (13700km), po prawie 12-godzinnym locie z Johannesburga do Warszawy miał jeszcze paliwa na ca. 2400km). Ja raczej uważam, że żadnemu urzędnikowi nie chciało się sprawdzić online, że SAA ma siedem samolotów i nie lata nigdzie poza Afryką.
murgrabia czorsztyński17 czerwca 2023, 15:11
PS
==Włosi odmówili tranzytu==

Z ziemi włoskiej do Polski nie przeleciał międzynarodową przestrzenią powietrzną.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
nieznanynikt17 czerwca 2023, 15:23
Nie znam się, więc mogę się wypowiedzieć. Nie pozwolono im się wyładować na Okęciu, wiec chyba jednak procedury i służby zadziałały.
catrw17 czerwca 2023, 15:33
Myślę, że sojusznicy nas poprosili o sprawdzenie co tam jest, co jest grane....Może uziemienie tego samolotu w Polsce rozwaliło jakiś plan?
Komentarz został usunięty
murgrabia czorsztyński17 czerwca 2023, 17:57
@catrw 

Nie słyszałem, aby w akcji na Okęciu brał udział Mossad.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
catrw17 czerwca 2023, 18:59
@murgrabia czorsztyński 
Ja też
murgrabia czorsztyński17 czerwca 2023, 19:33
@catrw 

No to skąd twierdzenie "sojusznicy nas poprosili o sprawdzenie co tam jest, co jest grane"?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Pogromca Lemingów17 czerwca 2023, 15:35
Wiedzieli, ale bali się, że zostaną "rasistami". "Rasistami" i tak zostali.
Stary Wiarus17 czerwca 2023, 22:23
Cała warszawska operacja jest całkowicie zagadkowa. Airbus ZS-SXF nie miał lecieć do Kijowa, bo ukraińska przestrzeń powietrzna jest zamknięta i niebezpieczna. Czy ci z RSA myśleli, że Polska pozwoli im wyładować na Okęciu uzbrojoną po zęby kompanię wojsk specjalnych pod przykryciem ochrony prezydenta i 12 kontenerów broni, po czym ta kompania uda się (czym) do Rzeszowa albo Przemyśla zabierając ze sobą zawartość kontenerów (kilkanaście ton), po czym pojedzie pociągiem do Kijowa, przez nikogo nie niepokojona?

Sam prez. Ramaposa przyleciał na Okęcie wcześniej, bez pompy, w małej grupie, z minimalną ochroną, południowafrykańskim wojskowym samolotem prezydenckim "Inkwazi" (Boeing Business Jet 737-700, rej. ZS-RSA, taki sam jak używany przez Polskę do transportu VIPów) https://twitter.com/i/status/1669317054493601794.

Skąd zatem ta kompania specjalsów z kontenerami broni tego samego dnia? czy Ramaposa w ogóle wiedział o tym, że taka jednostka leci do Warszawy?
Kris2318 czerwca 2023, 10:15
Jak mały Kaziu z podstawówki vel Stary Wiarus wyobraża sobie jak działa świat i panie wychowawczynie.