Komentarze do notki: Kto odpowie za "podmianę" ciał ofiar?

@Grzegorz Wszołek - gw1990to mi wszytsko przypomina sprawe zabójstwa JF Kenedyego z elementami z sprawy Olewnika.Po dziś dzień toczy sie w USA dyskusja na temat kto stał za zamachem, z ilu miejsc oddawano strzałya mineło już ponad 50 lat !!!.Myśle że i w sprawie Smoleńska będziemy sobie jeszcze dłuuugo dyskutowac nad przebiegiem wydarzeń z 10 Kwietnia,"dziwnych" zgonów,sekcji zwłok itd. a prawdy nie poznamy nigdy.

@Jeremiasz Paliwoda 07:23"Od 29 marca 2010 w Moskwie mieli dość dużo ciał na podmiankę ... "

Celna uwaga. Przede wszystkim zaczekajmy na orzeczenie, czyje zwłoki odkryto w grobie śp Anny Walentynowicz. Czy taka osoba znajduje się na oficjalnej liście Ofiar Tragedii?

Czyje szczątki spoczywają w grobie Ofiary, której szczątki trafiły do grobu śp Anny Walentynowicz?

Czy zidentyfikowano w grobie śp Anny Walentynowicz szczątki jednej osoby, czy kilku? Czy należały do osób dających się zidentyfikować?
Czy były to wyłącznie szczątki ludzkie?

Należałoby poczekać na odkrycia w kolejnych grobach.

Zobaczymy, jak polscy matacze (ukrywający ślady po zbrodni) poradzą sobie z problemami, które mogą jeszcze wyniknąć.

pozdrawiam

@Grzegorz Wszołek - gw1990ok, thx

@Grzegorz Wszołek - gw1990Wczoraj mówiłem kto odpowie :

http://wszolek.salon24.pl/448739,kto-odpowie-za-podmiane-cial-ofiar#comment_6614755

no i masz kto odpowiedział :

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12517734,Gronkiewicz_Waltz_o_ekshumacji_Walentynowicz__Ryzyko.html

@marektomaszCiało śp. Anny Walentynowcz być może jest pochowane w Moskwie.
POjebały im się ciała z pożyczonymi z metra.

@Grzegorz Wszołek - gw1990No właśnie - masakra. Poziom kłamstwa i obłudy jest niebywały. Przecież ich wnuki będą się za nich wstydzić. W dzisiejszych czasach historia jest zapisywane jak nigdy dotąd - za 50 lat chętni będą mogli samy dociekać jak było, będą mieć zdjęcia, filmy, artykuły z "tamtych czasów". Wszystko będzie jak na dłoni. Jest już dziś - tylko zagłuszane przez szum, ale ten szum opadnie.

Pozdrawiam

@FutrzakTu jeszcze wypowiedź rodziny:

http://naszdziennik.pl/polska-kraj/10386,to-nie-moja-matka.html

@Krzysztof MądelMistrz, którego ksiądz, mniemam reprezentuje, rzekł był "Niech raczej mowa wasza będzie: tak, tak; nie, nie. Co nadto jest, od Złego pochodzi" (Mt 5,37).
Proszę więc w jednoznaczny sposób odnieść się do komentarzy blogerów Miki i wspierającego go AMSTERN 3.0 obecnych pod tym wpisem.
W szczególności dotyczy to tego wpisu:
"Gdybym w katastrofie stracił żonę, przyjąłbym, że to, co pochowałem, było jej doczesnymi szczątkami. I kategorycznie bym odmówił każdej próbie naruszenia ich spokoju."

@cyklobajtByłem tam wszędzie.

@Grzegorz Wszołek - gw1990"ak rozumiem, Pan z chęcią wybijałby szyby młotem w materiale dowodowym z uśmiechem na twarzy i do kamery pokazywał kciuka."

A jakim materiałem dowodowym i na co niby owa szyba miała by być? Tym się od zamachistów róznie, ze co nieco więcej sie DOUCZYŁEM o katastrofach lotniczych. W wypadku Smoleńska jakakolwiek przycyzna wymagająca badania szyb akurat nie wchodzi w grę ( bajki o wybuchach prosze zostawić dla kółek miłosników AM, nie dla poważnych ludzi). Zresztą, wybuchu szuka sie na metalu - powstaja na nim charakterystyczne i niemal nie do usuniecia wżery od materiału wybuchowego - i na ubraniach. Wybicie szyby nic tu nie zmieni. Nigdzie nie napisałem, ze ten akurat sposób postepowania był OK, ale prosze mi pokazać sposób podniesienia - z bagna, przypominam!- wielotonowego wraku bez jakiegokolwik cięcia?

"A to, że prokuratura później wszczęła sprawę niszczenia materiału, to dla Pana nie znaczy nic."

Jakoś trzeba było pisowskich histeryków spławić, no to wszczęli. Albo, bardziej perfidnie, po to wszczęli, by PiSowców w zamachowej jeździe utwierdzić.


" Jeśli nie jest Pan idiotą, to proszę sobie znaleźć w necie podobne przypadki katastrof i spojrzeć, co się stało z wrakiem. "

Niejeden znalazłem, także w jezykach przecietnemu PiSowcowi niedostępnych, czyli angielskim i francuskim, i jakoś znalazłem tylko jeden przypadek, gdzie niczego nie cięto dla transporu : to Lockerbie. Z oczywistych przycyznm bo tam od poczatku było pewne, ze coś wybuchło w maszynie.

@z innej beczki ale tylko pozornie,

przesłanie tej rozmowy jest bardzo ważkie, nie ma nic wazniejszego teraz niż odsunięcie od władzy ferajny, bez wzgledu na różńice między nami, każdy powinien zrobić max by to się ziściło :





linia frontu przebiega pomiędzy tymi którzy chcą ZMIANY dla dobra Polski i tymi którzy chcą zachowania Status Quo..... reszta sporów jest drugorzędna........

WitamKs. Błaszczyk kłamał, czy tylko bronił i broni nadal E. Kopacz i cały polski rząd...?
Polecam dzisiejszy wywiad...
Co mówi dziś ks. Błaszczyk

"Po rozpoznaniu zespół, który w tym rozpoznaniu uczestniczył, przekazywał ciało Rosjanom. A Rosjanie przygotowywali je, już bez naszej obecności, jak gdyby opakowując to ciało foliowym okryciem czarnego koloru, zapinając ten worek, nie pozwalając go już potem otworzyć. Sądzę, że do tej zamiany, do tej dramatycznej zamiany doszło gdzieś na tym etapie przejęcia ciała i następnie pomylenia ciała może przez trudność nazwisk."

@Marieks Blaszczyk bedzie musial zrobic to samo co ks Czajkowski i Hejmo....

@wawaSkoro polska strona nie była cały czas przy ciałach, to ks. Błaszczyk bynajmniej nie kłamie, ale pislamiści wiedzą swoje ;>

Z innej beczki, ale bardzo ważne:http://www.dziennikpolski24.pl/pl/magazyny/magazyn-piatek/1241140-zgodnie-z-sumieniem.html,0:pag:5,0:pag:1#nav0