Coraz ciężej będzie posadzić kogokolwiek za używanie Pegasusa. Nadzieję na to wyraziła ostatnio Renata Grochal na łamach "Newsweeka", ale wszystko wskazuje na to, że będzie ona płonna. Cztery miesiące po przejęciu kontroli nad prokuraturą i służbami nie udowodniono w tej sprawie nic. Ba, ostatnio wypłynęły nazwiska sędziów, wydających zgodę na stosowanie Pegasusa. Cóż za zaskoczenie - są to przeciwnicy reformy sądownictwa w wydaniu Zbigniewa Ziobry i PiS.
Sam Adam Bodnar kilka tygodni temu przyznał, że nie spotkał się z przypadkiem stosowania Pegasusa bez zgody sądu. Już to był dostateczny dowód na to, że stosowanie tego systemu wobec tzw. "urządzeń końcowych", czyli smartfonów, laptopów czy tabletów, był zgodny z prawem. "Nielegalne" podsłuchy - o których tyle trąbiono w ostatnich kilkunastu miesiącach - są wtedy, gdy służby specjalne działają na własną rękę z pominięciem wymiaru sprawiedliwości. W przypadku ponad 500 osób, którzy w latach 2017-2021 byli pod kontrolą Pegasusa, taka sytuacja nie miała miejsca. Czyli obecny układ rządzący powinien grzecznie przeprosić wszystkich za notoryczne wprowadzanie w błąd opinii publicznej i robienie wyborcom wody z mózgu.
Sędziowie wydający zgody na stosowanie Pegasusa
Salon24 opublikował dwa nazwiska sędziów Sądu Najwyższego, wydających zgodę na Pegasusa. Byli to m.in. Maciej Laskowski i Wojciech Kozielewicz. Ten pierwszy to jeden z największych krytyków reformy sądownictwa, który w wywiadach podkreślał wielokrotnie podział na "prawilnych" sędziów i tzw. "neosędziów", których należy w planach obecnej władzy zdegradować.
Kozielewicz z kolei to sędzia SN od 1999 roku, odznaczony przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego Złotym Krzyżem Zasługi i były szef PKW. Trudno go przypisać do sędziów bliskich prawicy.
Salon24 potwierdza, że wnioski o zastosowanie techniki specjalnej były gruntownie omówione, a sędziowie, wydający zgody na rzecz SKW doskonale wiedzieli, że chodzi o włamanie do komunikatorów osób podejrzanych. Nie ma mowy o "wprowadzaniu w błąd" czy "wyłudzaniu" zgód. To teoryjka dla twardego elektoratu, żądnego widoku polityków PiS w więzieniach i dla niezorientowanych kompletnie odbiorców, czytających tylko tytuły i nagłówki w doniesieniach na portalach.
Fakty, nie opinie
Jeżeli ktokolwiek miałby usłyszeć zarzuty za legalne stosowanie techniki specjalnej, to nie mogłoby to ominąć sędziów. Zatem prokuratorom mianowanym przez Dariusza Korneluka wypada życzyć powodzenia w jeszcze mocniejszym dojeżdżaniu środowiska sędziowskiego, niż to miało miejsce w czasach rządów PiS. Pozostaje jeszcze jeden argument, podnoszony od miesięcy. Ponoć Pegasusa nie wolno stosować w innych przypadkach, niż szpiegostwo. Tyle, że to teza publicystyczna - opinia, nie fakt.
Tekst został opublikowany na portalu Niezalezna.pl
Fot. Sąd Najwyższy/Pixabay
Publicysta i redaktor Salonu24, "Gazety Polskiej", "Gazety Polskiej Codziennie", kiedyś "Dziennika Polskiego" (2009-2011, 2021-2023).
Wszystkie zamieszczone teksty na tym blogu należą do mnie i mogą być kopiowane do użytku publicznego tylko za moją zgodą.
Grzegorz Wszołek
Utwórz swoją wizytówkę
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
