Geotermia. Inni też planują i liczą dokładnie

Mariusz Socha, Andrzej  Sadurski, Lesław Skrzypczyk [pracownicy PIG PIB] napisali artykuł opublikowany w numerze 7 ​Przeglądu geologicznego pt. 

Możliwości wykorzystania energii geotermalnej

w rejonie aglomeracji warszawskiej na tle analizy kosztów finansowych

http://www.pgi.gov.pl/docman-dokumenty-pig-pib/docman/publikacje-2/przeglad-geologiczny/2016/lipiec-5/3860-mozliwosci-wykorzystania.html

Artykuł zrealizowano w ramach tematu „Uwarunkowania eksploatacji i ochrony wód podziemnych w świetle kosztów środowiskowych (61.8504.1302.00.0)”.

Na początku zamieszczam cytat z końca artykułu:

Osobną oczywiście sprawą konieczną do rozstrzygnięcia na początku procesu inwestycyjnego jest, czy cena ciepła na poziomie 85,50 PLN/GJ będzie akceptowalna dla społeczności lokalnej.

Autorzy przeanalizowali istniejący już projekt wykonany dla jednej z gmin leżących na południe od Warszawy, obejmujący wykorzystanie wód termalnych z piaskowców jury dolnej (liasu) do celów ciepłowniczych:

Dane geologiczne

• Głębokość zalegania poziomu wodonośnego szacuje się na ok. 1750 m (strop).
• Mineralizacja wód osiągnie wartość prawdopodobnie ok. 90 g/dm³
• Temperatura ok. 45°C
• Wydajność eksploatacyjna ok. 130 m³/h.

Nakłady inwestycyjne

• Wszystkie nakłady budowy ciepłowni 42 860 000 PLN; stopa dyskontowa 4%

Parametry ciepłowni i koszty bieżące

• Docelowa sprzedaż ciepła 155 000 GJ/rok, w tym:
• z geotermii 75 000 GJ/rok, z gazu 80 000 GJ/rok.
• Koszty eksploatacyjne 10 075 000 PLN/rok (zakup nośników energii, przeglądy, remonty i konserwacja, usługi obce, reklama, marketing, wynagrodzenia oraz podatki)
• Koszty bieżące produkcji ciepła – 65 PLN/GJ

Inwestycja będzie opłacalna przy cenie sprzedaży od 83,5 PLN/GJ wzwyż.

Publikacja zawiera ponad 20 pozycji literatury, w tym podręcznik: ŁUCKI Z. 1995 – Ocena inwestycji i podejmowanie decyzji w górnictwie naftowym i gazownictwie. W rozdziale 5 prof. Łucki poleca dwie moje publikacje z roku 1991. Z tego rozdziału dowiemy się m.in., że dobra miara rentowności powinna zawierać porównanie różnych inwestycji. W publikacji nie wydzielono kosztów inwestycji geotermalnej, co uniemożliwia podział kosztów bieżących oraz inwestycyjnych na część geotermalną ciepłowni w porównaniu do kosztów produkcji energii bez geotermii.

Sukces geologiczny wcale nie musi oznaczać sukcesu ekonomicznego.

Opinia prof. Zbigniewa Łuckiego z podręcznika