Osły na froncie ostatnią szansą logistyki rosyjskiej armii? Co na to Sylwia Spurek i inni?

  Trzy lata temu patrioci Wielkiej "nieobjętej" Rossiji i zagraniczni pokłonnicy jej "mocy, potęgi & mocarstwowości" na poważnie brali moskiewskie zapowiedzi zdobycia "Kijowa za (w ciągu) 3 dni".
  Szczerze i bez wątpliwości jakiejkolwiek herezji wierzyli oni (i ci z Polski też) nie tylko w sprawność bojową rosyjskiej armii, ale i w jej - szeroko i długo promowane - "cuda wojskowej techniki", np. tanki T-14 Armata (pierwszy na świecie czołg z fabryczną ubikacją w środku!)
T-14 Armata zadebiutował na Paradzie w Dniu Zwycięstwa w 2015 roku, kiedy na Placu Czerwonym zgasł mu silnik. Musiano go odholować starszym wozem. "Czołgi te w 2021 roku miała otrzymać 1. Gwardyjska Armia Pancerna, ale jest bardzo mało prawdopodobne, by jakiekolwiek z nich zostały przetransportowane na linię frontu"
4.02.2024: "Siergiej Czemezow, szef rosyjskiej korporacji Rostec, potwierdził to, co niedawno mówił były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew. Najnowocześniejszy czołg podstawowy Rosji, czyli T-14 Armata, nie nadaje się do walki. Maszyna, którą Kreml określał mianem superbroni, ostatecznie okazała się czołgiem paradnym." ^{https://tech.wp.pl/t-14-nie-nadaje-sie-do-walki-potwierdza-to-szef-rostecu,7002339820547040a}

  czy "unikalny, jedyny na świecie multi-uzbrojony ciężki wóz bojowy wsparcia czołgów" (Tank Support Fighting Vehicle) prawdziwie prawosławnie zgodnie z rosyjskim tradycjami i więzami ("skriepami") nazwana "TERMINATOR" = Боевая машина поддержки танков «Терминатор».
^{uzbrojenie: 2 działka automatycznych kal. 30 mm 2A42, 1 karabin maszynowy PKS, 4 wyrzutnie rakiet przeciwpancernych 130 mm, 2 granatniki automatyczne AGS-17 kal. 30 mm.   Uzbrojenie pojazdu zapewnia mu wyjątkową siłę ognia, który może prowadzić do czterech celów równocześnie pod maks. kątem 45 st. w skutecznym zasięgu do 5 km. Automatyczny system prowadzenia ognia „Ramka” zawiera naprowadzanie telewizyjne, laserowe i optyczne (360-stopniowe) ..."}
2023: "Według analityków BMPT „Terminator” na wojnie w Ukranie pokazał się wyłącznie z negatywnej strony. Złożyły się na to: zbyt duża masa, słaba manewrowość i nieadekwatne ze względu na specyfikę działań bojowych uzbrojenie"
- Ten chociaż (w odróżnieniu od pow.opisanego T-14 Armata) trafił na ukraińskie fronty...

  Ani rosyjskie "Terminatory", ani "Armaty" (te ostatnie to jak Car-puszka i Car-dzwon (linki w nazwach tych moskiewskich unikalności - kliknij), ani inne zapowiadane przed wojną cuda sowieckiej techniki jak samolot piątej generacji SU-57^{źródło: www.unian.net/weapons/rossiyskiy-istrebitel-su-57-opozorilsya-na-mezhdunarodnom-aviashou-v-kitae}
 ... nie wpłynęły w jakkolwiek sposób na los tej, toczącej się od 36 miesięcy agresji Rosji na Ukrainę, toczącej się na linii frontu przesuniętej przez jej potężną armię o 50 km (odległość od Doniecka pod Pokrowsk) kosztem ponad  12 tysięcy (potwierdzonych fotograficznie) wozów bojowych (ludzie tam istotni nie są, straty osobowe żadnego wpływu na nic nie mają), w tym 4 tysiące mbTanków (takich jak powyżej opisany T-14 Armata, którego tam niestety zabrakło) i 5500 wozów bojowych (Infantry Fighting Vehicles) - starszych wersji powyższego "Terminatora".
^{https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html}

  W przeddzień 3-ciej rocznicy rozpoczęcia otwartej agresji na Ukrainę, która dopełzła do odległych od rosyjskiej granicy aż o 50 km metropolii takich jak Pokrovsk, Czasiw Jar, Kupiansk i podobne, Ministerstwo Obrony agresora (pardon za taki tu oksymoron) dla polepszenia tradycyjnie kulejącego zaopatrzenia swoich orków na froncie zdecydowało się na powszechne użycie supernowoczesnych dronów niezawodnie docierających w każdy punkt tonących w błocie ukraińskich stepów.  Robodog firmy Ghost Robotics
źródło: ^{forsal.pl/lifestyle/technologie/artykuly/8276528,premiera-robodog-ghost-dynamics-rynkowa-uzbrojony-robot-pies.html}

= Powyższa "pomyłka" (po grasiowemu = "oszyboczka") to oczywiście żart.

  Po masowym zastosowaniu przez rosyjskich agresorów tzw. Szojgu-mobili (czyli chińskich wozków do golfa) do szturmów ukraińskich pozycji,
czy tanich (jednorazowych) chińskich pseudo motocross-owych motocykliczy nawet elektrycznych hulajnóg podczas tychże szturmów:

sięgnięto po sprawdzony, pamiętający czasy daleko przed Aleksandrem Macedońskim, sposób zaopatrywania żołnierzy w najpotrzebniejsze (czyli amunicję):

www.youtube.com/watch?v=qUuZpbTmc2U&t=380s

  Sposób jak sposób, na pewno będzie wygodniejszy i bezpieczniejszy dla moskiewskich agresorów niż targanie na ich plecach wszystkiego niezbędnego na wysunięte pozycje pod możliwym okiem (i atakiem) ukraińskich dronów.
  Tylko tych wspaniałych zwierzątek mi szczerze żal!

  W rosyjskiej armii, gdzie człowiek traktowany jest powszechnie jak krótkoterminowe (nierzadko jednorazowe) mięso do zużycia, któremu za bardzo niepotrzebna jest codziennie żywność i woda, los tej żywej, bezbronnej, niemowej istoty wydaje się bardzo smutny.

  A jeszcze powszechnie znany brak u rosyjskich żołnierzy barier dla traktowania każdej żywej istoty jako sposobu wyładowania ich nagromadzonej przez miesiące i lata w okopach energii seksualnej...
Przecież każdy współczesny Karamazow-senior (kto czytał powieść Fiodora Mihajłowicza Dostojewskiego, ten wie o co chodzi) zobaczywszy taki ponętny dlań widok, wykorzysta zwierzę na każde możliwe mu sposoby...

  Czy znana obrończy zwierząt (m.in. krów od dojenia i pszczół od podbierania im miodu) doktor (nauk prawnych) Sylwia Spurek nie powinna odpowiednio głośno przeciw temu protestować (np. przed ambasadą Rosji w Waszyngtonie, gdzie obecnie hmm pracuje) i ewentualnie zabiegać o możliwość skontrolowania na miejscu, czy zwierzętom zmuszonym do uczestnictwa w tej okrutnej wojnie, nie dzieje się dodatkowa krzywda?