Od wielu lat panuje przekonanie, jakoby Ziemia liczyła sobie ponad 4,5 miliarda lat i powstała wskutek powolnego chłodzenia się gorącej masy, jak to przedstawia teoria wielkiego wybuchu i ewolucji. Lecz jeśli ludzie, którzy w to wierzą nie uwzględnili wszystkich dowodów i jeśli się mylą, w takim razie ile Ziemia ma rzeczywiście lat?
Jednym z głównych dowodów potwierdzających wiek Ziemi są techniki datowania radiometrycznego. Datowanie radiometryczne to metoda służąca do określania wieku skał i innych materiałów geologicznych na podstawie rozpadu izotopów promieniotwórczych. Kreacjoniści argumentują, że metody te opierają się na niemożliwych do udowodnienia założeniach i że Biblia już od tysięcy lat jasno określa wiek Ziemi.
Dowody na młody wiek Ziemi znalazł pewien naukowiec, dr Robert V. Gentry, kreacjonista i fizyk jądrowy.
W 1977 roku rzucił on wyzwanie teorii ewolucji publikując swoje badania. Stwierdził, że prawa fizyki, jakie znamy obecnie nijak mają się do zjawisk zachodzących w przeszłości. Odkrył również, że skorupa ziemska zastygła natychmiast, nie zaś przez miliony lat. Stwierdził on również, że węgiel i ropa naftowa nie potrzebują tak długiego czasu powstawania, jak wcześniej sądzono i powstały w ciągu kilku tysięcy lat. Badał on pokłady węgla w Utah i próbował odpowiedzieć na pytanie „ile czasu potrzeba by, drewno zamieniło się w węgiel?”.
Poszukiwał on odpowiedzi za pomocą wielu eksperymentów i doświadczeń w laboratorium. Dzięki porównywaniu oraz obserwacjom doszedł do wniosku, że węgiel może wcale nie ma 100 tys. lat, skoro w warunkach laboratoryjnych można go otrzymać z drewna w zaledwie kilka tygodni. Doszedł do wniosku, że węgiel w warunkach naturalnych mógł powstać w krótkim (1000-3000 lat) czasie, a roślinność z których powstał została zasypana jednocześnie (co przeczy podziałowi geologicznemu ziemi, jaki stworzyli ewolucjoniści). Kreacjoniści zaledwie w rok wyprodukowali syntetyczny węgiel z surowców naturalnych, który jest nie do odróżnienia pod względem właściwości i struktury, od węgla datowanego na 140 tys. lat.
Istnieje wiele dowodów na to, że roślinność, dzięki której powstał węgiel została zasypana w jednakowym czasie, o czym środowisko naukowe milczy. Istnieje także wiele zagadek geologicznych, których naukowcy nie są w stanie wyjaśnić za pomocą teorii ewolucji i kolumny geologicznej.
Czy istnieje zatem model powstania Ziemi w krótkim czasie, do którego pasowały by powyższe zjawiska? Oczywiście, że tak. To kreacjonizm oparty na Biblii. Teoria ta mówi, że Ziemia liczy sobie ok. 6000 a nie 4,5 miliarda lat, jak głosi oficjalna nauka i zakłada, że początkowo na większości jej powierzchni rosła bujna roślinność. Po ok. 1700 latach roślinność ta została zniszczona przez światowy potop, który zalał całą roślinność i zwierzęta. Kiedy woda opadała wypiętrzyły się góry. A z tego co zostało zasypane powstała ropa naftowa i węgiel. Kreacjoniści argumentują, że warstwy geologiczne Ziemi powstały w wyniku kataklizmu, takiego jak biblijny Potop, i że warstwy te nie reprezentują milionów lat sedymentacji. Jednak zdecydowana większość naukowców twierdzi, że zapis geologiczny wskazuje na stopniowe zmiany na przestrzeni milionów lat.
Teoria Młodej Ziemi spotkała się z poważnymi kontrowersjami i krytyką, zwłaszcza ze strony społeczności naukowej. Krytycy twierdzą, że teoria ta nie ma dowodów naukowych i nie jest poparta głównym nurtem naukowego rozumienia historii Ziemi. Dodatkowo krytykowano tę teorię za promowanie dosłownej interpretacji Biblii, co może być sprzeczne z dowodami naukowymi. Pomimo tych kontrowersji, teoria Młodej Ziemi pozostaje popularnym stanowiskiem wśród niektórych grup naukowców i nadal jest tematem debat oraz dyskusji zarówno w kręgach religijnych, jak i naukowych.
Mimo coraz intensywniejszego rozpowszechniania się kreacjonistycznego modelu powstania Ziemi nadal w szkołach naucza się tylko jednej wersji powstania Ziemi, uważając ją za jedynie słuszną. Dlaczego? Trudno jest udzielić odpowiedzi na to pytanie. Jednak najważniejsze jest to, w co Ty wierzysz?
za: czybogistnieje.pl creation.com
Jestem energiczny, ekstrawertyczny, ufny swoim możliwościom, zawsze dążący do osiągnięcia konkretnego celu.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Technologie
