"Na początku tego roku opublikowałem esej na temat „modernizacji” we Francji po II wojnie światowej, w którym ukazałem, że była ona częścią celowej strategii wywłaszczania i kontroli. [1]
Jak ujawniono szczegółowo, było to promowane przez kierowaną przez Rothschildów syjonistyczną, przemysłowo-imperialistyczną globalną mafię, którą nazwałem Zisglom, lub w skrócie ZIM. [2][3]
Jego długoterminowym planem jest zniszczenie tradycyjnej kultury i samowystarczalności, abyśmy stali się całkowicie zależni od ich systemu.
W artykule krótko nawiązałem do arcymodernisty Jeana Monneta i jego znamiennego stwierdzenia, że Francuzi powinni przyjąć „amerykańską psychologię”, co oznaczało „stan umysłu nastawiony na ciągłe zmiany”.
Można tu dostrzec echa programu „zmian” Keira Starmera i Instytutu Tony’ego Blaira na rzecz Globalnej Zmiany, które realizują ten sam podstępny, długoterminowy plan.
Warto tutaj dodać, że Monnet był niewybieralną osobistością – „urzędnikiem państwowym, przedsiębiorcą, dyplomatą, finansistą i administratorem”.
Uważa się go za „jednego z ojców założycieli Unii Europejskiej”, co stanowi ważny krok naprzód dla ZIM w kierunku globalnego zarządzania. [4]
Wikipedia dodaje, że „pracował za kulisami rządów amerykańskich i europejskich jako dobrze powiązany ‘pragmatyczny internacjonalista’”.
W 1919 roku Monnet (na zdjęciu) „został poproszony o objęcie stanowiska zastępcy sekretarza generalnego Ligi Narodów przez francuskiego premiera Georges’a Clemenceau i brytyjskiego męża stanu Arthura Balfoura” – ten drugi był oczywiście znany z Deklaracji Balfoura, która doprowadziła do powstania państwa Izrael.
W artykule czytamy dalej: „W 1925r. Monnet przeprowadził się do Ameryki, aby przyjąć partnerstwo w Blair & Co., nowojorskim banku, który w 1929r. połączył się z Bank of America, tworząc Bancamerica-Blair Corporation, będącą własnością Transamerica Corporation.
„Powrócił do polityki międzynarodowej i jako międzynarodowy finansista okazał się kluczowy dla ożywienia gospodarczego wielu krajów Europy Środkowej i Wschodniej.”
„Pomógł ustabilizować złotego polskiego w 1927r. i leja rumuńskiego w 1928r.”
„W listopadzie 1932r. chiński minister finansów zaprosił Jeana Monneta do objęcia stanowiska przewodniczącego apolitycznego komitetu Wschód–Zachód w Chinach, mającego na celu rozwój chińskiej gospodarki. Jean Monnet mieszkał tam (z sześciomiesięczną przerwą) do początku 1936r.”
„Podczas pobytu w Chinach Monnet realizował zadanie polegające na nawiązywaniu współpracy chińskiego kapitału z zagranicznymi firmami, co doprowadziło do formalnego powołania China Development Finance Corporation (CDFC), a także do reorganizacji chińskich kolei.”
Wpis we francuskiej Wikipedii dodatkowo opisuje go jako „bankiera międzynarodowego” i wspomina o jego udziale w Planie Marshalla, mechanizmie finansowym mającym na celu okupację Europy Zachodniej po II wojnie światowej. [5]
Znakomita strona Wikispooks podaje, że Monnet reprezentował również amerykańską Rezerwę Federalną we francuskim banku centralnym Banque de France.
I dodaje: „W latach 30. XX wieku, wspólnie z londyńsko-nowojorskim bankiem inwestycyjnym Lazard, finansował linie kolejowe dla narko-feudalno-kapitalistycznego rządu generała Tsiang Kai-sheka w Chinach (na zdjęciu), którego wspierali także rząd USA, Mussolini i Hitler”. [6]
Wikipedia, w obu językach, unika wzmianki o słowie „Rothschild” w profilach Monneta, ale wyjawia prawdę w profilu barona Roberta Rothschilda (1911–1998), wpływowego belgijskiego dyplomaty, który „pomógł w opracowaniu Traktatu Rzymskiego z 1957r., stanowiącego podstawę Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (EWG) w 1958r.” [7]
Wyjaśniając, że był on, jak wszyscy Rothschildowie, potomkiem Mosesa Amschela Bauera z Frankfurtu nad Menem, i ujawnia: „Był blisko związany z francuskim urzędnikiem państwowym Jeanem Monnetem, jednym z ojców założycieli Unii Europejskiej”.
Któż by pomyślał, co?
Agenda „modernizacji” promowana przez Rothschildów i ich współpracowników nie ograniczała się oczywiście do Francji.
Mój ostatni artykuł na temat industrializacji bolszewickiej Rosji, czytany łącznie z moją broszurą Fałszywa czerwona flaga, pokazuje to samo zjawisko, dokonywane przez tę samą jednostkę. [8][9]
Obecnie głównym celem jest Afryka, gdzie ZIM chce zmusić ludzi do opuszczenia ich ziem, zniszczyć ich tradycyjny styl życia i wykorzystać ich jako „kapitał ludzki”.
Jest to wątek przewijający się przez całą broszurę The Single Global Mafia, poświęconą Fundacji Rockefellera, w której potwierdzam ponad wszelką wątpliwość, że organizacja ta jest częścią ZIM. [10]
Niedawno natknąłem się na dowody na to, że ten sam proces był narzucany Zjednoczonemu Królestwu między I a II wojną światową – w obu przypadkach sfabrykowane krwawe jatki służyły brutalnemu przyspieszeniu działań na rzecz „modernizacji”[11].
Mowa tu o „think tanku” o nazwie Political and Economic Planning (PEP), który został utworzony w 1931 r.
Wikipedia podaje, że była to „pozarządowa organizacja planistyczna finansowana przez korporacje” [12].
W artykule dodano: „Ta prężnie działająca organizacja miała wpływ na powstanie Narodowej Służby Zdrowia, planowanie II wojny światowej i okresu powojennego oraz rozwój kolonii afrykańskich”.
Jak wynika z jednego z badań, PEP brał udział w „poszukiwaniach formuły planowania, która pogodziłaby techniki planowania z gospodarką przedsiębiorstw prywatnych” [13].
Prezesem PEP od momentu jej założenia, a jej przewodniczącym do 1939r., był Israel Moses Sieff („Baron” Sieff), biznesmen, który został przewodniczącym zarządu sieci handlowej Marks & Spencer.
Jakie więc interesy reprezentował Sieff?
Żydowska Biblioteka Wirtualna wyjaśnia: „Brytyjski przemysłowiec i syjonistyczny baron Israel Moses Sieff urodził się w Manchesterze, gdzie jego ojciec, imigrant z Litwy, założył dobrze prosperujący biznes.
„On i jego szwagrowie, Simon Marks i Harry Sacher, byli ściśle związani ze sobą w swoim oddaniu syjonizmowi, a także w swojej karierze handlowej.”
„Żona Sieffa, Rebecca Sieff, była jedną z założycielek WIZO [Międzynarodowej Organizacji Kobiet Syjonistycznych] i nadal aktywnie uczestniczyła w działalności tej organizacji.”
„To był rok 1913, kiedy Sieff (na zdjęciu) i Marks poznali Chaima Weizmanna, który w tamtym czasie wykładał na Uniwersytecie w Manchesterze.”
„Od tego momentu aż do śmierci Weizmanna trzej jego szwagrowie należeli do jego najbliższych przyjaciół i współpracowników, zwłaszcza w krytycznych pracach, które doprowadziły do wydania Deklaracji Balfoura.”
„Pod ich przywództwem Manchester stał się niewątpliwie głównym ośrodkiem brytyjskiego syjonizmu.”
„Sieff był jednym z założycieli i stałym współpracownikiem dwutygodnika Palestine, który odegrał swoją rolę w edukowaniu opinii publicznej w Anglii na rzecz syjonizmu.”
„W 1918 roku, gdy Komisja Syjonistyczna kierowana przez Weizmanna udała się do Palestyny, aby przygotować grunt pod wdrożenie Deklaracji, Sieff pełnił funkcję jej sekretarza”. [14][15]
W artykule odnotowano: „Jego działalność syjonistyczna i żydowska charakteryzowała się honorowym przewodnictwem Zionist Federation of Great Britain and Ireland oraz Educational Trust tego organu, jego przewodnictwem i wiceprzewodnictwem w Joint Palestine Appeal oraz jego przewodnictwem w Carmel College. W 1966r. został mianowany dożywotnim parem”.
Wikipedia dodaje, że Sieff „został poproszony w 1948r. przez pierwszego premiera Izraela, Davida Ben-Guriona, o zostanie doradcą ds. transportu i zaopatrzenia w izraelskim ministerstwie obrony. Sieff dołączył do Sił Obronnych Izraela i pomógł koordynować przepływy towarowe i finansowe dla Marks & Spencer, aby wesprzeć nowe państwo”. [16]
Innym członkiem PEP był Solly Zuckerman, pierwszy główny doradca naukowy rządu brytyjskiego w latach 1964–1971. [17][18]
Według Wikipedii „Baronowi” Zuckermannowi (na zdjęciu) „przypisuje się zasługę uczynienia nauki normalną częścią polityki rządowej w świecie zachodnim”.
Jak ujawnia jedno ze źródeł, urodził się w 1904 roku w Południowej Afryce jako syn żydowskich imigrantów, a następnie jako młody człowiek przeprowadził się do Anglii. „Zapewnił sobie stypendium badawcze Rockefellera, które umożliwiło mu wyjazd do Stanów Zjednoczonych”. [19]
Archiwa ujawniają, że współpracował z NATO, BBC, Organizacją Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, Organizacją Narodów Zjednoczonych i Światową Organizacją Zdrowia. [20]
Royal College of Physicians stwierdza: „Solly Zuckerman wyrósł na jedną z najbardziej wpływowych postaci zaangażowanych w podejmowanie ważnych decyzji krajowych i pozostał nią pod rządami różnych opcji politycznych. Był doradcą establishmentu”. [21]
W nekrologu opublikowanym w The Independent w 1993r. napisano: „Solly Zuckerman był jednym z najwybitniejszych ludzi stulecia.”
„Urodził się w Republice Południowej Afryki w 1904 roku i zmarł wczoraj jako jedna z najbardziej wpływowych postaci w mglistej i potężnej sieci, czasami zwanej Establishmentem, która leży u podstaw większości decyzji podejmowanych na szczeblu krajowym w Wielkiej Brytanii”. [22]
Przedstawiają tu dość jasny obraz.
Zuckerman był również członkiem zarządu Bernstein Israeli Research Trust, instytucji założonej w 1963 roku z inicjatywy Sidneya Bernsteina (późniejszego Lorda Bernsteina) i profesora Maxa Gluckmana z Wydziału Antropologii Społecznej i Socjologii Uniwersytetu w Manchesterze.
Głównym celem Trustu było „przeprowadzenie programu badań… nad socjologicznymi i społeczno-antropologicznymi aspektami napływu imigrantów do Izraela ze wszystkich stron świata i ich zespolenie w jeden naród”. [23]
Wiem, że ludziom trudno jest zaakceptować, że to, co uważamy za rozwijającą się historię i organiczne zmiany społeczne, jest w rzeczywistości kierowane przez ukrytą i głęboko antydemokratyczną siłę.
Przez całe życie wpajano nam, że każda osoba głosząca tę interpretację musi być niezrównoważona.
Jeśli pójdę o krok dalej i będę twierdził, że podmiotem stojącym za tą manipulacją jest ZIM, to przełamię całą serię głęboko zakorzenionych tabu społecznych.
W naszym społeczeństwie uważa się za oczywiste, że tego typu analiza jest nie tylko błędna, ale wręcz śmiesznie błędna, wręcz karygodna i pełna nienawiści.
Ale proszę sceptyków, aby coś rozważyli. A co jeśli teza jest rzeczywiście prawdziwa? W takim przypadku jaki byłby sposob w który grupa rządząca mogłaby oczekiwać, że ochroni swoje ukryte istnienie i działania przed ujawnieniem, które zniweczyłoby ich Wielki Plan?
Oczywiście, wtedy dołożyłaby ona wszelkich starań, aby opinia publiczna uznała każdą taką sugestię za absurdalną, niedopuszczalną, a nawet przestępczą.
Owa wyspecyfikowana i wyrafinowana manipulacja nazywa się GASLIGHTING [celowe niszczenie logicznego myślenia oraz poznania rzeczywistości poprzez manipulacje materią poznania, środowiskiem, otoczeniem, czyli docierającą do podmiotu informacją o rzeczywistości; celem gasliightingu jest ubezwłasnowolnienie podmiotu indywidualnego lub zbiorowego po to, by przejąć nad nim absolutne kierownictwo; przyp. mój, wawel]. ZIM jest w tym naprawdę dobry."
◊
[1] https://winteroak.org.uk/2025/01/31/modernisation-means-pillage-and-profit/
[2] https://winteroak.org.uk/wp-content/uploads/2024/09/enemiesofthepeopleol.pdf
[3] https://winteroak.org.uk/2025/02/06/the-acorn-100/
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet
[5] https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet
[6] https://wikispooks.com/wiki/Jean_Monnet
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Rothschild
[8] https://winteroak.org.uk/2025/03/24/communism-and-industrial-imperialism/
[9] https://tinyurl.com/ykk9rmwu10] https://winteroak.org.uk/wp-content/uploads/2025/01/cudenec-the-single-global-mafia.pdf
[11] https://winteroak.org.uk/2024/06/10/wars-resets-and-the-global-criminocracy/
[12] https://en.wikipedia.org/wiki/Political_and_Economic_Planning
[13] https://academic.oup.com/book/11683/chapter-abstract/160632777?redirectedFrom=fulltext
[14] https://www.jewishvirtuallibrary.org/sieff-israel-moses-baron
[15] https://www.wizo.org/wizo-history/1920/
[16] https://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Sieff,_Baron_Sieff_of_Brimpton
[17] https://archiveshub.jisc.ac.uk/search/archives/2a0b3e2f-e643-33af-9e1a-136c6afb7311
[18] https://en.wikipedia.org/wiki/Solly_Zuckerman,_Baron_Zuckerman
[19] https://archiveshub.jisc.ac.uk/search/archives/240104a7-ff89-3668-aaaf-056963f5855c
[20] Ibid.
[21] https://history.rcp.ac.uk/inspiring-physicians/lord-solly-zuckerman
[22] https://www.independent.co.uk/news/people/obituary-lord-zuckerman-1452840.html
[23] https://archiveshub.jisc.ac.uk/search/archives/b980f406-8bfc-32e1-b653-fa2475e054ba
__________________
The Big Plan and the Great Gaslighting, Paul Cudenec, April 9, 2025
−∗−
BONUS:
Nie zwracaj uwagi na manipulacje – ZIM jest prawdziwy!
"Oszczerstwa skierowane przeciwko tym z nas, którzy demaskują i sprzeciwiają się ZIM (zio-imperialistycznej mafii), służą trzem odrębnym celom.
Po pierwsze i co najbardziej oczywiste, ich celem jest zdyskredytowanie nas i zmarginalizowanie w oczach opinii publicznej, zapobiegając w ten sposób rozprzestrzenianiu się naszego przesłania.
Po drugie, służą one uzasadnieniu konkretnych działań systemu skierowanych przeciwko nam.
Po trzecie, i być może najważniejsze, próbują nas zmanipulować, atakując nas psychologicznie jako jednostki i odciągając nas od ścieżki prawdy.
Pozwól, że wyjaśnię, co mam na myśli.
Najczęstszą opinią, z jaką się spotykam na temat „teoretyków spiskowych”, jest ta, że jesteśmy głupi – po prostu jesteśmy naiwnymi idiotami, którzy łykają każdą bzdurę, na jaką natkniemy się w mediach społecznościowych.
Przypuszczam, że jest to wtłaczane do umysłów ludzi przez telewizję, radio i gazety do tego stopnia, że w końcu uznają to za oczywistą prawdę. Gdy ten etap zostanie osiągnięty, próby komunikacji stają się bardzo trudne.
Wydaje się, że ta forma dyskredytacji okazała się całkiem skuteczna, zwłaszcza wśród wykształconych liberałów, którzy uważają się za „inteligentnych” i „dobrze poinformowanych” i w związku z tym zamknęli swoje umysły na nowe spostrzeżenia.
Elementem „konkretnego działania” jest obwinianie mediów społecznościowych lub mediów zagranicznych o deprawowanie umysłów tych naiwnych głupców i w związku z tym można je zamknąć w imię „interesu publicznego”.
Psychologiczna skuteczność nie jest tutaj zbyt silna, jak sądzę. Tak, przypuszczam, że niektórzy ludzie mogą powstrzymywać się od wyrażania pewnych idei, ponieważ nie chcą być uważani za głupich, ale wszyscy w głębi duszy wiemy, że tak nie jest.
Ja osobiście uważam za zabawne, że mogę być uważany za głupiego i naiwnego przez ludzi tak głupich i naiwnych, że bezmyślnie wierzą propagandzie ZIM, która twierdzi, że każdy, kto sprzeciwia się tej niedorzecznej oficjalnej wersji wydarzeń, musi być głupi i naiwny!
Inną odmianą oszczerstwa jest twierdzenie, że odmiennie myślący są szaleni.
I znów, myślę, że to działa bardzo dobrze w przypadku wielu „normalsów”, ponieważ rzeczywistość, którą im pokazujemy, jest bardzo odległa od tej, do której byli programowani by wierzyć w nią przez całe swoje życie.
My, dysydenci, musimy cierpieć na urojenia, według ich chroniących samych siebie umysłów, w przeciwnym razie oznaczałoby to, że sami zostali poważnie oszukani.
Jeśli chodzi o działania, istnieje długa historia wykorzystywania „choroby psychicznej” jako pretekstu do zamykania dysydentów – ZSRR pod rządami ZIM był światowym liderem w stosowaniu tego konkretnego podejścia.
W 2020 roku we Francji profesor Jean-Bernard Fourtillan, dysydent walczący z covid-19, został zamknięty w szpitalu psychiatrycznym po tym, jak ujawnił oszustwo w filmie Hold-up.
W 2025 roku Robert F. Kennedy próbował przedstawić sprzeciw wobec masowych mordów dokonanych przez ZIM w Palestynie („antysemityzm” po ZIMsku) jako „duchową i moralną chorobę”, która wchodziła w zakres jego „zdrowia”.
Jeśli chodzi o efekt psychologiczny, muszę przyznać, że czasami zastanawiam się, czy nie poniosła mnie wyobraźnia i że świat wcale nie jest taki, jak go opisałem.
A potem na moje ręce spada jakiś nowy dowód, który po raz kolejny potwierdza szerszy obraz i jestem zmuszony zmierzyć się z faktem, że ten koszmar jest aż nadto realny!
Na przykład, gdy Mark Carney został premierem Kanady, przypomniałem sobie, że o jego kwalifikacjach w ZIM pisałem w swoim artykule z 2024r. na temat Królewskiego Instytutu Spraw Zagranicznych, znanego również jako Chatham House, którego wówczas był prezesem.
Podobnie jak moja broszura o Fundacji Rockefellera, artykuł ten w pełni potwierdził istnienie i charakter jednej globalnej mafii oraz udokumentował historyczne i obecne powiązania Chatham House z Gangiem Rothschilda.
Zatem zainteresowało mnie, gdy jeden z czytelników wskazał mi wydarzenie organizowane przez Chatham House w 2016r., którego celem było „zgromadzenie przyszłych liderów ministerstw finansów i gospodarki z całego świata”.
Skąd wiedzieli, kim będą nasi „przyszli liderzy”? Czy nie są oni wybierani przez społeczeństwo w ramach czegoś zwanego „demokracją”?
Celem wydarzenia było „długoterminowe wsparcie gospodarek w celu skuteczniejszego reagowania na globalne zmiany”.
Znów globalna zmiana. Jak głosi instytut Tony’ego Blaira o tej samej nazwie…
Spotkanie „Klubu Waddesdon” odbyło się w Waddesdon Manor należącym do Rothschildów.
Fundacja Rothschilda, która była gospodarzem wydarzenia „Chatham House at Waddesdon”, opisała Windmill Hill, szczególne miejsce dyskusji tak zwanych przyszłych liderów na temat globalnych zmian, jako „same w sobie święto” „pracy prowadzonej przez Fundację Rothschilda”.
Naprawdę nie wiem, czy to wszystko można przedstawić jeszcze jaśniej!
W rzeczywistości, musiałbyś być szalony, w tym sensie, że celowo jesteś ślepy, żeby nie dojść do tych samych wniosków co ja, mając do czynienia z tymi samymi dowodami.
Trzecim oszczerstwem stosowanym wobec nas, dysydentów, jest to, że jesteśmy złymi ludźmi, motywowanymi „nienawiścią”, „antysemityzmem” i różnymi formami „denializmu”.
Oczywistym jest, że celem tej sztuczki jest odstraszenie ludzi od wszelkich kontaktów z nami, choćby dlatego, że sami mogliby się zarazić naszym złem i zostać zaliczeni do tych samych kategorii.
Poziom konkretnych działań uzasadnionych tym podejściem jest znacznie wyższy niż w przypadku wcześniej przytoczonych przykładów, przy czym wszędzie szybko uchwalane są prawa mające na celu kryminalizację wszelkiej opozycji wobec ZIM, traktowanej obecnie jako szczególna forma „terroryzmu”.
Oczywiście nie jest to nic nowego, wiem to z własnego doświadczenia, gdyż kilkakrotnie byłem zatrzymywany i przeszukiwany przez brytyjską policję na mocy przepisów „antyterrorystycznych” za straszną zbrodnię protestowania, a nawet zatrzymywany w porcie Dover na mocy Załącznika 7 do Ustawy o terroryzmie z 2000r. z powodu mojego udziału w mobilizacji Stop G8 z 2013r. przeciwko jednemu z wielu szczytów globalistycznych ZIM.
Jak jednak wygląda aspekt psychologiczny oczerniania „złej osoby”?
Trudno jest usłyszeć taki osąd, ponieważ większość z nas uważa się za dobrych ludzi i dlatego wychylamy głowy ponad przeciętność, aby wyrazić swój sprzeciw wobec złych rzeczy, które dzieją się w naszym społeczeństwie.
Niestety, wygląda na to, że niektórzy ludzie radzą sobie z tym poprzez uwewnętrznianie zniewagi i próbę zneutralizowania jej bolesnego wpływu poprzez zaakceptowanie jej.
Mam tu na myśli zwłaszcza tych, którzy skutecznie potwierdzają oskarżenia o „antysemityzm”, mówiąc bez ładu i składu o „Żydach”, zamiast konkretnie o ZIM, a czasem nawet wyrażają podziw dla masowego mordercy Adolfa Hitlera.
Postępując w ten sposób, odgrywają rolę przypisaną im przez mafię, której rzekomo się przeciwstawiają, odczytując bezpośrednio scenariusz jej Wielkiego Przekrętu, w którym wszyscy przeciwnicy jej imperium są antysemickimi nazistami i w którym wszyscy Żydzi muszą szukać ochrony u swoich syjonistycznych ojców chrzestnych.
Osobiście, kiedy zaglądam w głąb swojego serca, nie znajduję śladu wrogości wobec narodu żydowskiego per se.
Podobnie do tego, jak sobie wyobrażam, w jaki sposób czarnoskóry człowiek mógłby postrzegać białych, sprzeciwiam się jedynie zwolennikom supremacji.
Być może z tego właśnie powodu określenie „antysemita” i niewątpliwie polityczne wykluczenie z tego powodu rzeczywiście boli.
Wtedy muszę przypomnieć sobie, że wszystko, co zrobiłem, to podążanie za dowodami i dzielenie się tym, co odkryłem.
To nie moja wina, że światem rządzi ZIM!
Dlaczego miałbym czuć się jak osoba pełna nienawiści, bo mówię prawdę i opisuję rzeczywistość taką, jaką odkryłem przez lata starannych badań?
Nie wycofuję się w tej sprawie i zapraszam innych do przyłączenia się do mojego stanowiska. Czas położyć kres tej manipulacji!"
______________
Ignore the gaslighting – ZIM is real!, Paul Cudenec, April 14, 2025
−∗−
Autor: Paul Cudenec
Tłumaczenie: AlterCabrio – ekspedyt.org
Źródło powyższych tekstów: https://ekspedyt.org/2025/04/21/wielki-plan-i-wielka-manipulacja/
