wawel24 wawel24
12
BLOG

Matryca kontroli. Megabanki i korporacje

wawel24 wawel24 Polityka Obserwuj notkę 0



W moim poprzednim artykule „ 1500 naukowców twierdzi, że „zmiany klimatu nie są spowodowane przez CO2” – ruch na rzecz prawdziwej ochrony środowiska został przechwycony”przedstawiłem dowody i zeznania uznanych międzynarodowych klimatologów, które przeczą twierdzeniom ONZ w odniesieniu do zmian klimatu spowodowanych przez emisje CO2. Odniosłem się również do wniosku 1500 klimatologów i specjalistów ds. klimatu z Climate Intelligence Foundation, że:

  • klimat zmienia się naturalnie i powoli, w swoim własnym cyklu,
  • aktywność słoneczna jest dominującym czynnikiem klimatu, a emisje CO2 imetanu pochodzące od zwierząt gospodarskich, np. krów, nie są dominującymi czynnikami zmiany klimatu.

W istocie zatem nieustanna histeria klimatyczna wywoływana przez ONZ, rząd i korporacyjne media, odnosząca się do emisji CO2 imetanu pochodzących od krów, nie ma żadnych podstaw naukowych.

Jestem niezależnym badaczem i nie mam żadnego interesu komercyjnego w twierdzeniu, że zmiana klimatu nie jest spowodowana przez CO2 aniprzez metan pochodzący od zwierząt gospodarskich, na przykład krów.

Dlaczego ONZ nie skupia się na rzeczywistym zanieczyszczeniu powietrza, ziemi i wody, które ma miejsce w wyniku uwolnienia tysięcy prawdziwych zanieczyszczeń przez korporacje przemysłowej globalizacji na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci?

Przez dziesięciolecia korporacje „Big Oil” powodowały powszechne zanieczyszczenie ziemi, powietrza i systemów wodnych na całym świecie. Popieram prawdziwy ekologizm. Jednak zmiany klimatyczne spowodowane przez człowieka, spowodowane emisjami CO2, to fałszywa nauka i fałszywe wiadomości. Agenda CO2 znacznieodciągnęła i odwróciła uwagę ludzi od zrozumienia, czym jest i co obejmuje prawdziwy ekologizm.

Prawdę mówiąc, jestem przeciwny „prawdziwemu” zanieczyszczeniu, a rzeczywistość jest taka, że ​​składnik CO2 nie jest zanieczyszczeniem.Dlaczego więc ONZ i cała światowa bankowość i korporacyjna matryca promowały program redukcji CO2 ? Przypomnijmy sobie następujące słowa dr Nilsa-Axela Mörnera, byłego przewodniczącego komitetu w UN IPPC i byłego szefa wydziału paleo-geo-fizyki i geo-dynamiki w Sztokholmie:

„Prawda naukowa jest po stronie sceptyków… Mam tysiące wysoko postawionych naukowców na całym świecie, którzy zgadzają się, że NO, CO2 niesą mechanizmem napędowym i że wszystko jest przesadzone… Podejrzewam, że promotorzy działający za kulisami… mają ukryty motyw… To wspaniały sposób kontrolowania podatków, kontrolowania ludzi” – dr Nils-Axel Mörner, były przewodniczący komitetu w UN IPPC i były szef wydziału paleo-geo-fizyki i geo-dynamiki w Sztokholmie

Mój poprzedni artykuł dostarczył również dowodów i zeznań, że:

  • Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu ONZ (IPCC) wybiera dane, wykorzystuje wadliwe modele i scenariusze, które w najmniejszym stopniu nie mają nic wspólnego z rzeczywistością
  • Finansjalizacja całej światowej gospodarki opiera się obecnie na zabójczej strategii osiągnięcia zerowej emisji gazów cieplarnianych netto.
  • Bankierzy centralni przejęli kontrolę nad prawdziwym ruchem ekologicznym w 1992 r., tworząc fałszywy program dotyczący zmian klimatycznych i w całości finansują/kontrolują postęp światowego „projektu” dotyczącego zmian klimatycznych
  • Pomimo zwodniczej i fałszywej fasady ochrony środowiska, jaką przyjęła, ogromna instytucja ONZ w pełni popierała szkodliwą dla środowiska globalizację przemysłową przez ostatnie 70 lat.

Globalna polityczna zielona gospodarka/zielona strategia wzrostu to w części po prostu niszcząca środowisko globalizacja pomalowana na zielono. Międzynarodowe polityki „zrównoważonego rozwoju” błędnie popierają globalizację i niszczące środowisko formy wzrostu PKB. Co więcej, ONZ nie skupia się na prawdziwych problemach źródłowych, takich jak gospodarka pieniądza dłużnego i światowa praktyka lichwy w bankowości prywatnej. Ponadto ONZ unika wspominania o niemal całkowitym niepowodzeniu polityki środowiskowej ONZ w ciągu ostatnich 30 lat oddzielania wpływu na środowisko od wzrostu PKB, ale nadal promuje tę fałszywą politykę. Te polityki oddzielania nigdy nie miały zadziałać, jak szczegółowo opisałem w mojej książce Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainblilty.

Zamiast tego ONZ obwinia CO2 iwzrost populacji o zniszczenie środowiska (zrzucając winę na ciebie), zamiast zająć się systemowymi przyczynami leżącymi u podstaw tego zjawiska, obejmującymi system monetarny, megakorporacje, megabankowość i pseudonaukę współczesnej ekonomii.

Ponadto istnieje problem zanieczyszczenia nieba poprzez geoinżynierię. Oficjalne uzasadnienie rządowe dla geoinżynierii wydaje się być takie, że ma ona na celu zwalczanie globalnego ocieplenia poprzez wprowadzanie pokrywy chmur na niebie. Czy zaakceptowałbyś to wyjaśnienie, wiedząc, że antropogeniczna zmiana klimatu poprzez CO2 jestoszustwem?

Mistyfikacja klimatyczna (CO2 )wymagała istnienia jednego, kontrolującego interesu światowego – czy istnieje jedna grupa kontrolująca światowe megakorporacje i megabanki?

Aby oszustwo na skalę światową, że „zmiany klimatu są spowodowane emisjami CO 2”, mogło zostać skutecznie zorganizowane na całym świecie, musiałby istnieć skoordynowany, zorganizowany plan obejmujący wielkie media, wielkie banki, wielkie technologie, wielkie firmy farmaceutyczne i wielką politykę – zasadniczo „wielkie wszystko”. Ponadto, fałszywa pandemia Covid-19 nie byłaby możliwa, gdyby nie istniał jeden kontrolujący wpływ na światowe megakorporacje; megabanki; rządy; i organizacje międzynarodowe, takie jak WHO, WEF, ONZ, UE itp. Na pierwszy rzut oka wydaje się to absurdalną propozycją – idea wydaje się po prostu zbyt niewiarygodnie duża i dziwaczna, aby była prawdziwa. Jednak to, że coś jest duże lub skomplikowane, nie oznacza, że ​​nie jest prawdą. W końcu świat doświadczył dziesięcioleci konsolidacji korporacyjnej.

Wcześniej zauważono, że za tą decyzją stoją światowi bankierzy centralni, którzy w całości finansują i kontrolują postęp światowego „projektu” dotyczącego zmian klimatycznych. W grudniu 2015 r. Bank Rozrachunków Międzynarodowych utworzył Zespół ds. Ujawnień Finansowych Związanych z Klimatem (TCFD), który reprezentuje 118 bilionów dolarów aktywów na całym świecie, patrz przypis [i]. W skład TCFD wchodzą kluczowe osoby ze światowych megabanków i firm zarządzających aktywami, w tym JP Morgan Chase; BlackRock; Barclays Bank; HSBC; chiński bank ICBC; Tata Steel, ENI Oil, Dow Chemical i inne. 

Czy to możliwe, że jedna grupa ma kontrolujący wpływ na światowe megakorporacje i megabanki? Moja książka Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainabilityprzedstawia analizę. Aby dotrzeć do sedna sprawy, musimy najpierw przyjrzeć się spółkom zarządzającym aktywami, które mają kontrolujący udział w światowych megakorporacjach.

Do kogo należą banki i spółki zarządzające aktywami, które kontrolują świat?

„Dajcie mi kontrolę nad pieniędzmi kraju, a nie będzie mnie obchodziło, kto tworzy prawa” —  przypisywane Mayerowi Amschelowi Rothschildowi, bankierowi

Nic dziwnego, że odpowiedź na pytanie, kto kontroluje główne organizacje i instytucje współczesnego świata, leży w „podążaniu za pieniędzmi”. Weźmy przykład BlackRock, jednej z największych na świecie firm zarządzających aktywami, która zarządza funduszami o wartości ponad 27 bilionów dolarów (27 000 miliardów dolarów) i w efekcie jest właścicielem większości Stanów Zjednoczonych i dużej części świata.

BlackRock, firma będąca właścicielem „dużej części świata” 

Według Ellen Brown, przewodniczącej US Public Banking Institute, firmy zarządzające aktywami, takie jak BlackRock, dosłownie posiadają większość USA i świata. Stwierdza:

„BlackRock ma udziały kontrolne we wszystkich głównych korporacjach w S&P 500, twierdzi, że nie jest „posiadaczem” funduszy. Działa po prostu jako swego rodzaju „powiernik” dla swoich inwestorów — przynajmniej tak twierdzi. Ale BlackRock i pozostałe 3 duże fundusze ETF (Exchange Traded Funds) głosują akcjami korporacji; więc z punktu widzenia zarządu są właścicielami. I jak zauważono w artykule z 2017 r. z University of Amsterdam zatytułowanym „ These Three Firms Own Corporate America”, patrz przypis [ii], „głosują w 90% przypadków na korzyść zarządu”. – Ellen Brown, przewodnicząca US Public Banking Institute

Głównymi udziałowcami BlackRock są wszystkie mega-banki i korporacje finansowe, takie jak Bank of America, JPMorgan Chase, Citi Group, Wells Fargo and Company, Morgan Stanleyi inne różne mega-banki, patrz Endnote [iii]. W ten sposób możemy zobaczyć, że to mega-banki są właścicielami większości świata. Analiza pokazuje, że głównymi udziałowcami banków komercyjnych są inne banki, firmy zarządzające aktywami i trusty.

BlackRock ma również duże udziały w megabankach, takich jak Morgan Stanley i JP Morgan Chase, a także w różnych innych bankach i korporacjach finansowych, patrz Endnote [iv]. Jednak te same banki i korporacje mają duże udziały w BlackRock. Lista udziałowców jest zróżnicowana wśród różnych prywatnych korporacji finansowych i zarządzających aktywami. W istocie analiza pokazuje, że różne podmioty korporacyjne są ze sobą powiązane i posiadają się nawzajem.

Tak więc prywatne komercyjne mega-banki są właścicielami BlackRock i innych dużych firm zarządzających aktywami, które są właścicielami większości świata. W przeglądzie z 2018 r. zatytułowanym „ Blackrock – The Company That Owns the World”, patrz Endnote [v], międzynarodowa grupa badawcza o nazwie Investigate Europe doszła do wniosku, że BlackRock „podważa konkurencję poprzez posiadanie udziałów w konkurencyjnych firmach”. W ten sposób ma monopol lub pojedynczy wpływ kontrolujący.

Badania dowodzą, że jedna korporacyjna „superjednostka” jest właścicielem/dominatorem światowej gospodarki i zasobów

Ta „powiązana własność” jest również bardzo widoczna w szerszym badaniu przeprowadzonym w 2018 r., patrz przypis [vi], w Szwajcarskim Federalnym Instytucie Technologii w Zurychu w Szwajcarii, na temat relacji między 37 milionami firm i inwestorów na całym świecie. Instytut ten doszedł do wniosku, że istnieje „super-jednostka” składająca się z zaledwie 147 ściśle powiązanych mega-korporacji, a cała ich własność była w posiadaniu innych członków super-jednostki. W istocie światowa prywatna ortodoksja finansowa i korporacyjna jest jedną dużą samonapędzającą się super-jednostką pod mackami wielu finansowych mega-korporacji. Ta super-jednostka kontroluje około 40 procent całej światowej gospodarki, a większość jej własności jest w posiadaniu innych członków super-jednostki. Według Jamesa B. Glattfeldera, jednego z autorów badania: „W efekcie mniej niż 1 procent firm było w stanie kontrolować 40 procent całej sieci”. Większość korporacji kontrolujących ten dominujący monopol to instytucje finansowe, m.in. Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co i The Goldman Sachs Group.

Dominującymi graczami są rodziny bankowe, które prowadzą bankowość prywatną od pokoleń. Rodziny, które są szeroko udokumentowane jako posiadające udziały kontrolne w sektorze bankowym, obejmują dynastię bankową Rothschildów, związaną z US Trust i Bank of America; światowe imperium biznesowe Rockefellerów, związane z Citigroup; Schiffów; Morganów, patrz Endnote [vii], związanych z Morgan Stanley itp.; i Warburgów.

Autorka Karen Hudes, która pracowała w dziale prawnym Banku Światowego przez ponad 20 lat, zacytowała powyższe szwajcarskie badanie podczas wywiadu dla New American, patrz przypis [viii]. Wskazuje, że mała grupa podmiotów, głównie instytucji finansowych, a zwłaszcza banków centralnych, wywiera ogromny wpływ na gospodarkę międzynarodową zza kulis. Według Hudes: „To, co naprawdę się dzieje, to to, że światowe zasoby są zdominowane przez tę grupę” i że „skorumpowani chciwcy władzy” zdołali zdominować również media. Według Hudes, chciwcy władzy dominują również w organizacjach, które kontrolują tworzenie i przepływ pieniędzy na całym świecie oraz kontrolują finanse praktycznie każdego narodu na świecie. Organizacje te obejmują Bank Światowy, MFW i banki centralne – takie jak Rezerwa Federalna, które są niewybieralne i nieodpowiedzialne.

Kartel bankowości prywatnej jest właścicielem i kontroluje korporacyjny podmiot superfinansowy

Powyższe badanie pokazuje, że głównymi udziałowcami banków komercyjnych są inne banki oraz spółki zarządzające aktywami i trusty. Niewielka liczba megabanków znajduje się wśród dziesięciu największych udziałowców praktycznie każdej korporacji z listy Fortune 500. Autor Dean Henderson pisze w artykule, patrz Endnote [ix]:

„Czterech jeźdźców bankowości (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup i Wells Fargo)… Według zgłoszeń 10K firmy do SEC, Czterech jeźdźców bankowości znajduje się wśród dziesięciu największych akcjonariuszy praktycznie każdej korporacji z listy Fortune 500… Jednym z ważnych depozytariuszy bogactwa globalnej oligarchii, która jest właścicielem tych holdingów bankowych, jest US Trust Corporation – założona w 1853 r., a obecnie należąca do Bank of America. Niedawnym dyrektorem korporacyjnym US Trust i honorowym powiernikiem był Walter Rothschild. Inni dyrektorzy to Daniel Davison z JP Morgan Chase, Richard Tucker z Exxon Mobil, Daniel Roberts z Citigroup i Marshall Schwartz z Morgan Stanley, patrz przypis końcowy [x]” – Dean Henderson, autor.

Podsumowując, jeden duży samonapędzający się super-podmiot ma kontrolujący wpływ na gospodarkę światową i dziesiątki tysięcy największych korporacji na świecie. Ten super-podmiot działa pod pozornie różnymi mackami około 147 mega-korporacji, ale te mega-korporacje są w większości własnością bardzo małej liczby mega-instytucji finansowych/prywatnych mega-banków. Te mega-instytucje finansowe/mega-banki są własnością i są kontrolowane przez rodziny bankowości prywatnej. Dlatego mniej niż 0,001% światowej populacji, tj. niewielka liczba elit rodzin bankowych i ich sieci, posiada większość aktywów i bogactwa świata.

Kto jest właścicielem megabanków, które kontrolują świat?

Możemy więc wnioskować, że prywatne komercyjne mega-banki są właścicielami FED, Blackrock i innych dużych firm zarządzających aktywami, które są właścicielami większości świata. Dominującymi graczami są rodziny bankowe, które prowadzą bankowość prywatną od pokoleń. Jak opisano w mojej najnowszej książce, te dynastie osiągnęły to nie poprzez dodawanie większej wartości, ale poprzez uzurpację kontroli nad źródłem procesu tworzenia pieniądza, Rezerwą Federalną i światowym systemem bankowości centralnej.

System bankowości centralnej sprawuje ogromną kontrolę nad gospodarką światową

Zdjęcie: Główny budynek BIS w Bazylei w Szwajcarii (licencjonowany na podstawie FAL)

niezdefiniowany

Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) w Szwajcarii jest bankiem centralnym banków centralnych i jest praktycznie odporny na prawa wszystkich rządów narodowych. Nawet Wikipedia przyznaje, że nie odpowiada przed żadnym pojedynczym rządem narodowym, patrz przypis końcowy [xi]. Istnieje 58 globalnych banków centralnych należących do BIS i ma on o wiele większą władzę nad gospodarkami światowej gospodarki niż jakikolwiek polityk. Bankierzy centralni świata spotykają się na spotkaniach w BIS i podejmują decyzje, które dotyczą każdej osoby na świecie, a mimo to żaden z nas nie ma nic do powiedzenia w tym, co się dzieje. Według autora Michaela Snydera:

„Bank Rozrachunków Międzynarodowych… działa na rzecz globalnej elity i ma być jednym z kluczowych filarów powstającego jednego światowego systemu ekonomicznego… światowego systemu kontroli finansowej w rękach prywatnych, zdolnego do zdominowania systemu politycznego każdego kraju i gospodarki całego świata… Szczytem systemu miał być Bank Rozrachunków Międzynarodowych w Bazylei w Szwajcarii, prywatny bank będący własnością i kontrolowany przez światowe banki centralne, które same były prywatnymi korporacjami… I to jest dokładnie to, co mamy dzisiaj… my wszyscy i nasze rządy narodowe jesteśmy zniewoleni przez dług. Ten system jest zarządzany przez banki centralne i Bank Rozrachunków Międzynarodowych i systematycznie transferuje bogactwo świata z naszych rąk do rąk globalnej elity, patrz przypis końcowy [xii].” – Michael Snyder, autor

W mojej książce „ Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability”opisano także następujące zagadnienia:

Jak prywatny kartel bankowy przejął kontrolę nad bogactwem i zasobami świata

Cykle boom-bust-bailout dla krajów, które zostały zainicjowane przez celowe uwolnienie i ograniczenie kredytu. Te zaplanowane cykle boom-bust-bailout przez dziesięciolecia wpędziły wiele krajów w jeszcze większe długi i zapewniły, że bogactwo zawsze płynęło w górę do międzynarodowych bankierów. Autor Bob Djurdjevic kojarzy te cykle, których doświadczyło wiele krajów, z tym, co nazywa terrorystami Nowego Porządku Świata zdominowanymi przez Wall Street.  W tym względzie, Tworzenie międzynarodowych ram instytucjonalnych pod wpływem bankierów dla globalizacji i kontroli finansowej, obejmuje ONZ, MFW, Bank Światowy, WEF, WHO.

Ustawa o Rezerwie Federalnej z 1913 r. – zamach stanu w sektorze bankowości prywatnej

Rezerwa Federalna jest niezależną, prywatną korporacją

Bank centralny Rezerwy Federalnej (znany po prostu jako „FED”) jest własnością prywatnych banków komercyjnych, z których największymi są Citibank i JPMorgan Chase Company. Te dwa banki są częścią imperiów zbudowanych przez JPMorgan i Johna D. Rockefellera, którzy zorganizowali Federal Reserve Act w 1913 r. „Rezerwa Federalna” jest w rzeczywistości niezależną, prywatną korporacją. Składa się z dwunastu regionalnych banków Rezerwy Federalnej będących własnością komercyjnych banków członkowskich. Banki prywatne posiadają akcje Rezerwy Federalnej. Ten zdumiewający fakt, że banki prywatne posiadają akcje Rezerwy Federalnej, został udowodniony, udokumentowany i podtrzymany przez federalny sąd okręgowy USA w sprawie Lewis v. United States w 1982 r., patrz Endnote [xiii], gdzie sąd stwierdził:

„Każdy Federal Reserve Bank jest odrębną korporacją będącą własnością banków komercyjnych w jego regionie. Banki komercyjne posiadające akcje wybierają dwie trzecie dziewięcioosobowej rady dyrektorów każdego banku”.

Bankierzy rządzą światem za pośrednictwem długu. 1913–2019 – elita bankowości prywatnej i korporacji przejmuje kontrolę nad bogactwem/zasobami świata. 100 lat bankowości prywatnej pozostawia wszystkie narody w ogromnym zadłużeniu, a bankierów u władzy nad światem.

Końcowym rezultatem jest system, lub „matryca”, w której wszyscy żyjemy i w której się urodziliśmy. Ten system zmusza ludzi do życia w cyklu zadłużenia, który nigdy się nie kończy. System ten nieustannie promuje uzależnienie od materializmu w celu generowania dochodów, aby można było zapłacić odsetki. Biorąc pod uwagę, że dług tak naprawdę nie istnieje i został stworzony z niczego, dług narodowy rządów na całym świecie jest oszustwem popełnianym przez tak zwane „władze, które rządzą”. Ten zdumiewający fakt jest również wyjaśniony i udowodniony w mojej książce Demonic Economics.

Prywatne banki centralne i rządy ułatwiają tę ogólnoświatową grę oszustw, a my pozwalamy tym samym ludziom kontrolować edukację, prawo, media, bankowość, medycynę itd. Zaufaliśmy tym tak zwanym władzom, a większość wierzy, że musimy „zapłacić grzywnę”, a każda kara lub grzywna, którą otrzymamy od tych władz, jest uzasadniona i zasłużona, jakbyśmy nie mieli żadnej władzy ani własnego umysłu. To oszustwo lub iluzja jest czasami znane jako „matryca”. Utrwalanie tego mitu korporacyjnej władzy instytucjonalnej jest szkodliwe dla naszej prawdziwej natury duchowej i zaprzecza rzeczywistości, że Bóg jest jedynym prawdziwym autorytetem.

*

Uwaga dla czytelników: Kliknij przycisk udostępniania powyżej. Obserwuj nas na Instagramie i Twitterze oraz zasubskrybuj nasz kanał Telegram. Możesz swobodnie repostować i szeroko udostępniać artykuły Global Research.

Mark Keenanjest byłym naukowcem w Departamencie Energii i Zmian Klimatu rządu Wielkiej Brytanii oraz w Wydziale Środowiska Organizacji Narodów Zjednoczonych, a także autorem książek:  Transcending the Climate Change Deception Toward Real SustainabilityDemonic EconomicsCovid-19 – The Great Deception.


Przypisy

[i] Źródło: https://data.parliament.uk/DepositedPapers/Files/DEP2019-0718/Green_Finance_Strategy.pdf

[ii] Źródło: https://theconversation.com/these-three-firms-own-corporate-america-77072#:~:text=Corporate%20American%20monopoly&text=The%20Big%20Three%20%E2%80%93%20seen%20together,Bank%20of%20America%2C%20and%20Citigroup

[iii] Źródło: https://stockzoa.com/ticker/blk/

[iv] Źródła:

https://stockzoa.com/ticker/jpm/

https://stockzoa.com/ticker/ms/

https://www.fool.com/investing/general/2013/02/26/who-owns-morgan-stanley.aspx

https://www.fool.com/investing/general/2013/02/19/who-owns-jpmorgan-chase.aspx

[v] Źródło: https://www.investigate-europe.eu/en/2018/blackrock-the-company-that-owns-the-world/

[vi] Badanie jest dostępne pod adresem: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025995#s3

[vii] Źródło: https://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_family

[viii] Źródło: https://www.thenewamerican.com/economy/economics/item/15473-world-bank-insider-blows-whistle-on-corruption-federal-reserve

[ix] Źródła: https://www.globalresearch.ca/the-federal-reserve-cartel-the-eight-families/25080

[x] Źródło: 10 tys. zgłoszeń korporacji z listy Fortune 500 do SEC. 3-91

[xi] Źródło: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/who-controls-the-money-an-unelected-unaccountable-central-bank-of-the-world-secretly-does

[xii] Źródła: https://www.globalresearch.ca/world-bank-whistleblower-reveals-how-the-global-elite-rule-the-world/5353130

http://theeconomiccollapseblog.com/

[xiii] Zob. Lewis v United States, Federal Reporter, 2nd Series, Vol. 680, Pages 1239, 1241 (1982), w którym sąd okręgowy federalny orzekł w ten sposób.


Źródło: https://www.globalresearch.ca/the-climate-co2-hoax-and-the-control-matrix-mega-banks-and-corporations/5814943?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

wawel24
O mnie wawel24

Huomo-animal divino. Znajomość harmonii nazywa się stałością. Znajomość stałości nazywa się oświeceniem. [...]. Napięcie ducha w sercu nazywa się uporem. [...] Wiedzący nie zna udawania, udowadniający nie wie.  Nagroda Roczna „Poetry&Paratheatre” w Dziedzinie Sztuki ♛2012 - (kategoria: poetycki eksperyment roku 2012) ♛2013 - (kategoria: poezja, esej, tłumaczenie) za rozpętanie dyskusji wokół poezji Emily Dickinson i wkład do teorii tłumaczeń ED na język polski ========================== ❀ TEMATYCZNA LISTA NOTEK ❀ F I L O Z O F I A ✹ AGONIA LOGOSU H I S T O R I A 1.Ludobójstwo. Odsłona pierwsza. Precedens i wzór 2. Hołodomor. Ludobójstwo. Odsłona druga. Nowe metody 3.10.04.2011 P O S T A C I  1. Franz Kafka i hospicjum kultury europejskiej czyli nagi król 2. Platon czytany przez Simone Weil P O E Z J A 1. SZYMBORSKA czyli BIESIADNY SEN MOTYLA 2. Dziękomium strof Strofa (titulogram) 3.Limeryk 4.TRZEJ MĘDRCOWIE a koń każdego w innym kolorze... 5.CO SIĘ DZIEJE  M U Z Y K A 1.D E V I C S 2.DEVICS - druga część muzycznej podróży... 3.HUGO RACE and The True Spirit 4.SALTILLO - to nie z importu lek, SALTILLO - nie nazwa to rośliny 5.HALOU - muzyka jak wytrawny szampan 6.ARVO PÄRT - Muzyka ciszy i pamięci 7. ♪ VICTIMAE PASCHALI LAUDES ♬

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Polityka