E.Curtin: II faza wojny. Wakacyjny oddech przed zatrzaśnięciem drzwi. Kot bawi się myszką

Second Stage Terror Wars

[Dzisiaj świetny artykuł Edwarda Curtina, wykładowcy socjologii z Massachusetts. Tłumaczyłem jego  znakomite teksty już wcześniej. Teraz zapoznajmy się z jego poglądami na aktualne zawieszenie broni w wojnie globalna finansjera kontra... ludzie. Wojnie dla niepoznaki zwanej... kryzysem. Kryzysem kowidowym. Na drugą fazę, fazę chwilowego oddechu mającego nas zmiękczyć przed drugim atakiem. Wg Curtina trwa faza walki z dysydentami wobec psychologicznej operacji "Covid-19". Główny atak na nich właśnie jest przygotowywany poprzez preludium wstępnej segregacji na posłusznych i na "terrorystów", "wrogów ludu kowidowego", segregacji za pomocą szczepionek i paszportów kowidowych. Nic się nie kończy, wszystko się dopiero zaczyna.]

Pokrętło w garnku z żabami ustawiane jest teraz na wysoką temperaturę

Powszechnie wiadomo, że niekończąca się wojna Stanów Zjednoczonych z terroryzmem została otwarcie rozpoczęta po 11 września 2001 r. i powiązanych atakach wąglikiem . 

Inwazja na Afganistan i Patriot Act zostały natychmiast usprawiedliwione tymi dwoma wydarzeniami, a następnie wojny przeciwko Irakowi, Libii, Syrii itd. Tak samo jak terroryzowanie narodu amerykańskiego poprzez ciągłe podsycanie strachu przed zbliżającymi się islamskimi atakami terrorystycznymi z zagranicy, które nigdy nie nadeszły.

Mniej znany jest fakt, że dyrektorem wykonawczym amerykańskiego hitu - fikcyjnego raportu Komisji z 11 września - był Philip Zelikow , który kontrolował i kształtował raport od początku do końca.

Jeszcze mniej jest znane, że Zelikow, profesor Uniwersytetu Wirginii , był blisko związany z Condoleezzą Rice , George'em W. Bushem, Dickeyem Cheneyem, Paulem Wolfowitzem, Brentem Scowcroftem i in.i służył na różnych kluczowych stanowiskach wywiadowczych zarówno w administracji George'a HW Busha, jak i George'a W. Busha.W 2011 roku prezydent Obama powołał go na członka Rady Doradczej ds. Wywiadu, jak przystało na dwupartyjne rządy [...].

Być może nie wiadomo lub po prostu zapomniano, że The Family Steering Committee przy Komisji 9/11 wielokrotnie wzywał do usunięcia Zelikowa , twierdząc, że jego powołanie jest farsą twierdzenia, że Komisja jest niezależna.[...] To jest człowiek, który na prośbę swojej koleżanki Condoleezzy Rice stał się głównym autorem (NSS 2002) Strategii bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych Ameryki , która zadeklarowała, że Stany Zjednoczone nie będą już przestrzegać prawa międzynarodowego, lecz przyjmą politykę wojny prewencyjnej, jak zadeklarował George W. Bush w West Point w czerwcu 2002 r. Posłużyło to jako usprawiedliwienie dla ataku na Irak w 2003 r. i było odrzuceniem Karty Narodów Zjednoczonych.

Tak więc, opierając się na pracy Zelikowa, tworząc magiczną górę oszustwa, [...], mieliśmy dwadzieścia lat amerykańskich wojen z terrorem na całym świecie, w których siły amerykańskie mordowały miliony niewinnych ludzi . Wojny, które będą trwały przez wiele lat, pomimo przeciwnej retoryki. Ta retoryka jest po prostu propagandą mającą na celu ukrycie coraz bardziej technologicznego i kosmicznego charakteru tych wojen oraz wykorzystania najemników i sił specjalnych.

Jednocześnie, w niby-wolcie administracja Bidena skierowała swoje działania do wewnątrz, w stronę krajowych „terrorystów” , to znaczy każdego, kto nie zgadza się z jej polityką. Jest to szczególnie skierowane do tych, którzy kwestionują narrację COVID-19 .

Teraz Zelikow został mianowany szefem Grupy Planowania Komisji COVID z siedzibą na Uniwersytecie Wirginii, która ma przygotować drogę dla Krajowej Komisji COVID. Grupa jest finansowana przez Schmidt Futures , Fundację SKOLL , Fundację Rockefellera i Stand Together . Zelikow, członek Globalnego Programu Rozwoju Panelu Doradczego Fundacji Billa i Melindy Gates, poprowadzi grupę, która będzie współpracować z Johns Hopkins Centre for Health Security w Bloomberg School of Public Health . Istotnie, oni trzymają się razem [gra słów z nazwą Stand Together, przyp. mój, wawel]: Charles Koch , Bill Gates, Eric Schmidt , the Rockefellers i in. fundatorzy bezinteresownej prawdy.

Tak więc lis znowu jest w kurniku.

Jeśli życzeniowo myślisz, że kryzys koronowy wkrótce dobiegnie końca, proponuję żebyś zmienił perspektywę. Zaangażowanie Zelikowa sugeruje, wśród wielu innych rzeczy, że znajdujemy się w drugiej fazie długiej wojny, zwanej wojną z terroryzmem, toczonej dwoma rodzajami broni - wojskowej i medycznej - której przekaz propagandowy jest realizowany przez korporacyjne media głównego nurtu w pogoni za Wielkim Resetem Światowego Forum Ekonomicznego.  Część pierwsza trwała do tej pory dwadzieścia lat; część druga może trwać dłużej. Możesz być pewien, że to się szybko nie skończy, a nowi terroryści to dysydenci krajowi .

Czy ktoś pomyślał, że wolności utracone wraz z The Patriot Act wróciły pewnego dnia? Czy ktoś myśli, że wolności utracone przez propagandę wirusa koronowego wracają? [...]

A dzisiaj? Blokady , obowiązkowe noszenie maski, ograniczenia w podróżowaniu, wymagania, aby być świnkami morskimi w przypadku szczepionek, które nie są szczepionkami itp.?

Kto pamięta kody norymberskie ?

I myśleli, że są wolni , jak Milton Mayer pisał o Niemcach pod rządami Hitlera. Jak żaby w garnku z zimną wodą, musimy poczuć wzrost temperatury, zanim będzie za późno. Pokrętło jest właśnie teraz ustawiane na wysoką temperaturę.

Ale to było tak dawno temu i daleko, prawda? Powiecie: Nie przesadzaj Curtin, mówisz. o Hitlerze i reszcie tych bzdur.

Czy jesteście teraz wdzięczni za to, że rzecznicy rządu jawnie mówią, iż tak łaskawie zwrócą nam część wolności, jeśli tylko zrobimy to, co nam każą i zostaniemy „zaszczepieni” eksperymentalnym czynnikiem biologicznym , założymy maski itp.? Hoi polloi [wszyscy, przyp. mój, wawel] powinni być wdzięczni swoim panom, którzy zapewnią przednią wakacyjną zabawę, dopóki znowu nie zatrzasną drzwi.

Pfizer zarobił 3,5 miliarda dolarów na sprzedaży szczepionek w pierwszym kwartale 2021 roku, pierwszych trzech miesiącach wprowadzania szczepionek, a firma prognozuje 26 miliardów dolarów na rok. To tylko jeden producent szczepionek. [...] Na dodatek taki, który w 2009 r. zapłacił 2,3 mld kar za przestępstwa w sprzedaży 13 różnych lekarstw.

Tymczasem komisja uzasadniająca twierdzenia rządu dotyczące COVID-19 i zastrzyków (zwanych też „szczepionkami”) będzie ciężko pracować nad napisaniem fikcyjnego raportu, który usprawiedliwi ex post straszne szkody poszczepionkowe, które już miały miejsce i będą się powtarzać przez wiele lat. . Wzrośnie cenzura i groźby pod adresem dysydentów. Dezinformacja, która dominuje w korporacyjnych mediach głównego nurtu, będzie oczywiście kontynuowana, ale zostanie ona uzupełniona przez alternatywne media, które już ugięły się pod presją dostosowania się.

Sam ten fakt, że nastąpiła masowa cenzura głosów sprzeciwu przez Google / YouTube, Facebook, Twitter, Wikipedię itp. oraz równie masowa dezinformacja przez państwową komisję i przemilczenia na różnych platformach medialnych, powinien skłonić wszystkich do pytania, dlaczego?. Po co tłumić sprzeciw? Odpowiedź powinna być oczywista, ale tak nie jest.

Fakt, że tak wielu nie chce dostrzec znaczenia tej cenzury, wyraźnie pokazuje hipnotyczne skutki masowej operacji kontroli umysłu .

Wystarczające są wyzwiska i cenzura. Całkowicie zdrowi ludzie stali się teraz zagrożeniem dla innych. Więc zamaskuj się, daj sobie zrobić eksperymentalny zastrzyk i zamknij się!

Twoje ciało nie jest już nietykalne. Musisz poddać się zabiegom medycznym na swoim ciele, czy tego chcesz, czy nie. Nie sprzeciwiaj się ani nie kwestionuj. Jeśli to zrobisz, zostaniesz ukarany i zostaniesz pariasem. Władze będą cię nazywać szalonym, zboczonym, samolubnym. Zabiorą Ci prawo do podróżowania i wykonywania normalnych czynności, takich jak uczęszczanie na uczelnię itp.

Proszę tylko czasem nie przypominać sobie Kodeksu Norymberskiego . Szczególnie numeru 7 [podkreślenie moje, E.C.]:

„Należy poczynić odpowiednie przygotowania i zapewnić odpowiednie wyposażenie w celu ochrony podmiotu doświadczalnego przed nawet odległymi możliwościami obrażeń, kalectwa lub śmierci”.

„Teraz jest czas, aby po prostu robić to, co się mówi” - tak życzliwie oświadczył Anthony Fauci .

Nie wygłaszam przepowiedni. Władze przecież poinformowały nas, co się dzieje. Bądź uważny. Nie daj się zwieść. To gra, którą wymyślili. Gra pod tytułem: „Niech ludzie zgadują”. Wciąż na krawędzi. Teraz ulżyło. A teraz napięcie. Zrelaksowany. Zszokowany. Zmieszany. To jest gra. Jednego dnia to, a następnego tamto. Jesteś włączony, to znów wyłączony. Wchodzisz, wychodzisz. Dajemy wam tę wolność, ale bądźcie dobrymi dziećmi, inaczej będziemy musieli ją cofnąć. Jeśli źle się zachowasz, będziesz miał czas. Czas kontemplować swoje grzechy.

Jeśli kiedyś myślałeś, że COVID-19 jest już przeszłością lub kiedykolwiek będzie nią, przemyśl to jeszcze raz. 3 maja 2021 r. New York Times poinformował, że wirus ma pozostać. Zostało to ponownie zgłoszone 10 maja. Nadzieje zanikają dla globalnej odporności stadnej . Możesz sobie przypomnieć, że powiedziano nam, że taka odporność zostanie osiągnięta, gdy dostateczna liczba osób otrzyma „szczepionkę” lub wystarczająco dużo osób zarazi się wirusem i wytworzy przeciwciała.

9 maja w ABC News dr Fauci, zapytany o rozluźnienie wymagań dotyczących masek w pomieszczeniach, powiedział: „Myślę, że tak, i myślę, że prawdopodobnie będziesz to widzieć w miarę postępów i coraz większej liczby osób zaszczepionych ”.

Następnie dodał: „Musimy zacząć być bardziej liberalni, ponieważ zaszczepiamy więcej osób”.

Ale potem, w przepowiedni CNN w Dniu Matki, przesunął datę „normalności” o kolejny rok, mówiąc:

Mam nadzieję, że [do] następnego Dnia Matki zobaczymy dramatyczną różnicę w porównaniu z tym, co widzimy teraz. Wierzę, że będziemy tak blisko powrotu do normalności, jak to tylko możliwe. Musimy się upewnić, że otrzymamy przeważającą część zaszczepionej populacji. Kiedy tak się dzieje, wirus tak naprawdę nie ma dokąd się udać. Nie zobaczysz wzrostu. Nie zobaczysz tego typu liczb, które widzimy teraz ”.

Powiedział to z powagą, mimo że eksperymentalne „szczepionki”, jak przyznają ich twórcy, nie uniemożliwiają zaszczepionym zarażenia się wirusem lub przekazania go dalej . Twierdzą, że złagodzi to zagrożenie wirusem tylko wtedy, gdy się już zarazisz.

Zwróć uwagę na język i szczepionkowy językowy mem, powtarzany trzykrotnie: „Mamy coraz więcej osób zaszczepionych.” [moje wytłuszczenie, E.C.] Nie znaczy to, że więcej osób decyduje się na szczepienie, ale „my je” zaszczepiamy. Dziękuję, Wielki Tatusiu. A teraz mamy kolejny rok, zanim „będziemy tak blisko powrotu do normalności, jak to tylko możliwe”. Ciekawa fraza: jak to tylko możliwe. Innymi słowy: nigdy nie wrócimy do normalności, ale będziemy musieli pogodzić się z nową normalnością, która będzie obejmować mniej swobód.

Życie zostanie zresetowane, wielki reset. Świetne dla nielicznych i straszne dla wielu.

Kiedyś wystarczały dwie „szczepionki”; teraz już nie. Może jedna wystarczy? Nie, będziesz potrzebować corocznych lub półrocznych zastrzyków przypominających, aby przeciwdziałać nowym szczepom, o których mówią, że nadchodzą. To niekończąca się historia z niekończącymi się nowymi odmianami w ogromnym niekończącym się eksperymencie medycznym. Wirus zmienia się tak szybko, a odporność stadna jest teraz mistycznym pomysłem , powiedziano nam, że nigdy nie zostanie osiągnięta. Będziemy musieli być wiecznie czujni.

Ale poczekaj. Nie rozpaczaj. Wygląda na to, że nadchodzące lato na półkuli północnej łagodzi ograniczenia. Blokady zostaną poluzowane. Jeśli od ponad roku czujesz się jak więzień, teraz zostaniesz na jakiś czas zwolniony warunkowo. Ale nie wyrzucaj jeszcze tych masek. Fauci mówi, że noszenie masek może stać się sezonowe po pandemii, ponieważ ludzie przyzwyczaili się do ich noszenia i dlatego grypa zniknęła. Maski nie zapobiegły COVID-19, ale wyeliminowały grypę.

Przestałeś się już śmiać?

Cenzura, lockdowny, obowiązkowe zastrzyki są jak wyściełane cele w domu wariatów i szpitalach świata, gdzie wolne stowarzyszanie się nie może doprowadzić do poznania zakazanej prawdy, ponieważ wolne stowarzyszanie nie jest dozwolone, ani słowem, ani czynem. Swobodne mówienie i przebywanie z innymi jest zbyt demokratyczne. Tak, a my sądziliśmy, że jesteśmy wolni... Fałszywa świadomość to pandemia. Wyzysk jest postrzegany jako dobroć. Panuje cisza. A zawoalowane spojrzenia oznaczają trwający terror, który rozprzestrzenił się jak wirus.

Toczymy teraz długą wojnę z tym, co dwulicowe, z tym, co posiada dwie twarze. Ta wojna z wirusem nie zniknie.

Pytanie brzmi: czy musimy czekać dwadzieścia lat, aby pojąć oczywistość i walczyć o nasze wolności ?

Możemy być pewni, że Zelikow i jego liczni współpracownicy w Covid Collaborative , w tym generał Stanley McChrystal, Robert Gates, Arnie Duncan, Deval Patrick, Tom Ridge i in. - cała rzesza Republikanów i Demokratów, poparta wielkim bogactwem i wsparciem instytucjonalnym, nie będą „na ślepo walić młotem” w realizowaniu swojej prawdy [koronawirusowej i wielkoresetowej]. Ich program jest zupełnie inny. Musimy mieć w pamięci na jakich pozycjach oni stali po wydarzeniach 11 września i w trakcie niekończących się wojen, które po nich nastąpiły.

Autor: Edward Curtin

Źródło: http://edwardcurtin.com/

==========================

PRZYPIS 

Philip D. Zelikow - amerykański dyplomata, przewodniczący komisji badającej przebieg, okoliczności i przyczyny dojścia do zamachu terrorystycznego na WTC oraz powody nieoczekiwanego zawalenia się tak obu wież WTC 1 i WTC 2 jak i mniej znany fakt identycznego zawalenia się sąsiadującego wysokościowca WTC 7. Autor projektu regulacji dla Biura Bezpieczeństwa Narodowego w rządzie G.W.Busha, strategii wojennej, która doprowadziła do wojny z Irakiem, także bliski przyjaciel Condolezzy Rice. Postać, która wzbudziła wiele kontrowersji "stylem" prowadzania dochodzeń komisji badającej katastrofę - zgodą na stawiane przez G.W.Busha i D.Cheny'ego kontrowersyjne warunki ich przesłuchiwania w tej sprawie: na dopuszczenia do zeznawania wyłącznie tylko razem, bez złożenia przysięgi, prasa i rodziny ofiar nie były dopuszczone, nie wolno było nagrywać ani w żaden sposób rejestrować spotkania, nie wolno było zapisywać. Dodatkowe kontrowersje wzbudził jego wybór kryteriów kwalifikowaniu materiału jako dowodowy wyłącznie pod warunkiem absolutnej jednomyślności komisji.[za: Wiki]