W dniu 30 marca 2011 r. chińska agencja Xinhua ostrzegła przed wywołaniem przez Stany Zjednoczone wojny.
Agencja przeprowadziła wywiad z Yang Bin – ekonomistą z Chińskiej Akademii Nauk Społecznych. Yang podkreślił, że sytuacja w Stanach Zjednoczonych jest ciężka z uwagi na nierozwiązanie problemów toksycznych aktywów finansowych oraz wysokie bezrobocie.
Ekonomista wyraził zaniepokojenie gigantycznym zastrzykiem płynności dokonanym przez FED w czasie eskalacji kryzysu przekraczającym 2 bln dolarów. Wskazuje, że wykreowany przez FED dolar wypływa na rynki wschodzące i jest inwestowany w spekulacje na rynkach towarowych. Stany Zjednoczone eksportują w świat inflację.
Ekonomista wzywa społeczność międzynarodową do wywarcia nacisków na Stany Zjednoczone w celu zakończenia kreacji dolarów chroniącej toksyczne aktywa finansowe Stanów Zjednoczonych. Emisja ta nosi w jego ocenie znamiona wojny finansowej nowego typu. Sugeruje, że Stany Zjednoczone powinny użyć pieniądz nie do ratowania toksycznych aktywów (w domyśle banków), a do ochrony miejsc pracy i realnej gospodarki,
Wolność i Godność jako jedyny ruch społeczny w Polsce wskazuje, że dominacja zagranicznych banków i korporacji w Polsce ma swe źródło w podporządkowanym obcym decydentom procesom emisji złotego. Nabywanie w procesie emisji złotego przez Narodowy Bank Polski aktywów zagranicznych jest tożsame z prezentowaniem przez rząd i bank centralny w Polsce inwestorom zagranicznym polskiego majątku narodowego. Ruch Wolność i Godność jako jedyny ma odwagę zaproponować rozwiązania przywracające suwerenność gospodarczą Polski.
Polska stoi przed szansą podmiotowego działania na światowej scenie politycznej. Szansą przełamania beznadziejnego żelaznego pierścienia Niemiec i Rosji założonego na nasze karki przez Stany Zjednoczone. Sygnalizowana przez Xinhua chińska inicjatywa leży w interesie Polski. Interesie ekonomicznym poprzez zakończenie dominacji w Polsce zagranicznych banków i korporacji. Interesie politycznym poprzez opieranie się w polityce zagranicznej nie na jednym światowym mocarstwie, ale i na innych potęgach. Umożliwia to podejmowanie zgodnych z narodowymi interesami Polski decyzji, w których można wyzyskać różnice pomiędzy walczącymi o supremację światowymi mocarstwami. Balansowanie między mocarstwami zapewnia zwiększenie bezpieczeństwa narodowego Polski w porównaniu z sytuacją uzależniania od widzimisię jednego mocarstwa.
Komentarze
Pokaż komentarze (10)