Komentarze do notki: Czy Centralny Port Komunikacyjny – hub w środku Polski przetrwa polityczne burze?

« Wróć do notki

epolitic6 września 2022, 15:55
w czasach kryzysu trzeba każdą monetę oglądać kilka razy i szczególnie uważnie inwestować w to co przysłowiowej koszuli bliższe , w kwestii komunikacji w pierwszej kolejności drogi , w drugiej koleje a dopiero w trzeciej w transport lotniczy na taką skalę jaką jest propozycja  budowy CPK :)
Komentarz został usunięty
marek.w6 września 2022, 18:29
@ABOCO
Na szczęście to tylko bajki z mchu i paproci.  1 km. przekopu obecna ekipa kopała 5-6 lat, a tak wielkie lotnisko ma powstać w parę lat ? Śmiechy z pogrzebu...
epolitic6 września 2022, 18:38
@ABOCO masz wiele racji ..... dróg ekspresowych z autostradami mamy zaledwie 4500 km brakuje co najmniej tyle samo , budując rocznie 200-300 km tego typu dróg zajmie nam to co najmniej 15 lat ! jest program modernizacji linii kolejowych łączących największe miasta w Polsce do prędkości 160 km/h czy ktoś to realizuje ? a może dostosować do 200 k/h ? lotnisk ci u nas dostatek .... właśnie zakończono modernizację kolejnego w Radomiu za 800 mln zł ! nie wiem czy się zwróci ta inwestycja do 2050 roku :)
biedronka6 września 2022, 19:29
@ABOCO zapomniałeś, słonko o trasach północ południe...
zetjot6 września 2022, 19:46
Trzeba mieć projekt na miarę przyszłości i roli Polski w Europie, szczególnie pod kątem współpracy w Trójmorzu czy Międzymorzu. Polska już jest hubem politycznym w tym rejonie, więc musi iść za tym hub infrastrukturalny, transportowy. Polska ma do odrobienia  zaległości sieci transportowej pozaborowe, o czym zbyt mało się mówi. Stąd własnie potrzeba tych szprych.  A szprychy muszą się gdzieś zejść i najlepsze miejsce jest w centrum Polski, między Łodzią a Warszawą i tam ma być lotnisko. W ten sposób za jednym zamachem załatwia się kilka pilnych  spraw.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
epolitic7 września 2022, 09:44
@zetjot centrum Polski to się wydaje Łódź :) ale może być i Pacanów .... jak kto woli a może być też Suchowola .... jak by nie patrzeć centrum Europy :) z punktu widzenia Trojmorza to tym centrum powinien być Wiedeń lub Budapeszt tak na logikę ..... ale może się mylę :)
Dziobaty6 września 2022, 22:35
"Czy pieniądze są wydawane właściwie?"... oto jest pytanie.

Zmiany w politycznej koniunkturze powodują że koncepcja zagospodarowania i wykorzystania CPK  ciągle się huśta. Pieniądze nadal wydawane będą, nadal ze znakami zapytania.

Tak raczej zostanie, dopóki sytuacja Polska/Ukraina/Rosja jakoś się nie wyjaśni.
Wbrew pozorom, Polska ma na to wpływ niewielki.
Pieter Pan6 września 2022, 23:27
Jaka strategia? Rząd PIS nie zna takiego pojęcia. Oni działają "na hurra", adhoc - reagują na bieżąco.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
sawa.com7 września 2022, 03:26
Wiele przemawia za tym, żeby zrezygnować z wielkich planów budowy w Baranowie. Zaangażowane już środki spożytkować na budowę lotniska Chopina bis... bo to jest dobra lokalizacja w poblizu skrzyżowania magistrali północ południe, wschód zachód i róża wiatrów jest chyba najkorzystniejsza dla lotników ze wszystkich lokalizacji podwarszawskich. A Warszawie przydadzą si ę tereny po Okęciu z pozostawieniem lotniska podobnego jak to na Bemowie. Albo i nie. Hubem ale skromniejszym niż planowany Baranów powinien zostać Rzeszów - Jasionka. Dla Polski i dla Europy partnerem i kierunkiem rozwoju gospodarczego, turystycznego etc.  będzie Ukraina i południowo azjatyckie republiki postsowieckie. Będziemy latać do Kazachstanu a nie za Ural... Z wojskowego punktu widzenia też ważniejsza jest lokalizacja rzeszowska.
Stary Wiarus7 września 2022, 08:47
@sawa.com 

"Z wojskowego punktu widzenia też ważniejsza jest lokalizacja rzeszowska."

Z wojskowego punktu widzenia lokalizacja rzeszowska jest za blisko granicy.
sawa.com7 września 2022, 14:39
@Stary Wiarus  Przy założeniu, że Ukraina wstąpi do UE a być może i NATO, nie będą to peryferie.  Ponadto Rzeszów to skrzyżowanie via baltici i autostrady a4. Nie wszystko musi się koncentrować w środku i blisko Warszawy.
Stary Wiarus7 września 2022, 08:17
CPK to Ramstein II, a właściwy cel jego powstania nie nadaje się do publicznej dyskusji.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
FranioMinor7 września 2022, 10:37
"Ekspert", który zaczyna wystąpienie od stwierdzenia, że mało wie na dany temat, przestaje być ekspertem.
Przypomina mi się rok 2015 i ci "eksperci" od polityki, którzy zastanawiali się publicznie kto to jest Andrzej Duda...
FranioMinor7 września 2022, 11:24
Zarówno z punktu widzenia Berlina, jak i Moskwy, ich strefy wpływów graniczą na Wiśle, lotnisko Baranów znajdzie się na peryferiach. Stąd też taka widoczna zgodność komentarzy działających dla obu ośrodków.