Kulisy negocjacji amerykańsko-ukraińskich

- Ukraina wyraźnie podkreśla, że jej konstytucja zakłada dążenie do członkostwa w Unii Europejskiej i NATO. Nawet jeśli perspektywa realizacji tych aspiracji jest odległa, a Stany Zjednoczone są sceptyczne, nie oznacza to neutralności Ukrainy, lecz pozostawienie jej prawa do wyboru własnej drogi – twierdzi.

- Nie wykluczam, że omawiano również sytuację na froncie. Aby skłonić Putina do rozmów, mogłoby być konieczne rozważenie wycofania się z obwodu kurskiego. Obecnie wydaje się to raczej zorganizowanym odwrotem niż chaotycznym wycofaniem. Nie łączę jednak tej sytuacji bezpośrednio z negocjacjami, ponieważ ukraińskie siły już od dłuższego czasu miały trudności w tym regionie, więc było to raczej kwestią czasu – uważa Szeligowski.

- Z jednej strony osłabia to pozycję Zełenskiego, a z drugiej może skłonić Putina do rozmów, dając mu pretekst do ogłoszenia pewnego sukcesu. Dlatego możliwe, że była to subtelna sugestia ze strony Amerykanów – podkreśla.

- Utrzymanie pozycji w obwodzie kurskim jest obecnie niezwykle trudne, więc jeśli pojawiła się możliwość to przehandlować to strona ukraińska mogła na to przystać. Z drugiej strony kluczowe są warunki stawiane przez Amerykanów – czy będą naciskać na Ukrainę, by uznała rosyjskie zdobycze terytorialne, czy wystarczy im zaakceptowanie status quo bez formalnego uznania, czy też konieczne będzie uwzględnienie tego w porozumieniu pokojowym. Detali jest mnóstwo. Jeśli rzeczywiście doszło do takiej transakcji, mogła ona być w tej chwili korzystna – zaznacza ekspert.

Całość rozmowy na YouTube:

---

Zachęcam do wspierania Układu Otwartego. Patroni zostają członkami zamkniętej grupy na Facebooku i Discordzie oraz otrzymują newsletter z wyborem najciekawszych tekstów z polskiej i światowej prasy.

Strona Autora: igorjanke.pl