- Środkowy Wschód przez długi okres, zwłaszcza w trakcie zimnej wojny, stanowił arenę rywalizacji pomiędzy Zachodem a blokiem sowieckim. Obszar ten był polem walki o wpływy, gdzie spotykały się różne interesy. Dodatkowo, element religii, kultury oraz problem terroryzmu spowodowały znaczącą obecność amerykańską w tym regionie. Aktualnie, konflikt ten trwa już przez pokolenia, co nadaje mu szczególny kontekst. Waga i znaczenie tego, co ma miejsce na Środkowym Wschodzie jest ogromne - mówi prof. Andrew Michta.
Igor Janke podkreśla, że istnieje ryzyko eskalacji tego konfliktu, zwłaszcza po publicznych groźbach ze strony Iranu. Pojawia się więc duże pytanie, czy Iran może zaangażować się w ten konflikt.
- Zarówno Ukraina, jak i konflikt na Bliskim Wschodzie niosą ze sobą znaczne ryzyko rozprzestrzenienia się konfliktu na większą skalę. W mojej ocenie jest to możliwe. Również dotyczy ono potencjalnych reakcji w przypadku, gdyby Rosja faktycznie wystrzeliła pociski, na terytorium państw członkowskich NATO. Warto zastanowić się, jak sojusz zareagowałby na taką sytuację, jakie wprowadziłoby to napięcia wewnętrzne. Wszystkie te elementy stanowią istotne ryzyko w kontekście zbrojnego konfliktu. Nie można zapominać, że Polska odgrywa kluczową rolę jako kraj frontowy - uważa prof. Michta.
Igor Janke dostrzega duże ryzyko, że inne państwa, w których drzemie jakiś konflikt, mogą próbować wykorzystać obecny okres niepewności w świecie.
- To stanowi kolejny dowód na narastającą niestabilność w globalnym systemie. Stany Zjednoczone kończą dwie dekady walki z terroryzmem, co powoduje zmęczenie społeczeństwa amerykańskiego i nasilającą się polaryzację polityczną. Z drugiej strony, mamy do czynienia z dwoma państwami - Chinami i Rosją - które mają odmienne cele od Zachodu. Rosja manifestuje tendencje rewizjonistyczne, a Putin dąży do odbudowy wpływów rosyjskich oraz przywrócenia statusu Rosji jako imperium. Natomiast Chiny starają się zastąpić obecny system, który został ukształtowany przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników - twierdzi gość Układu Otwartego.
- Należy pamiętać, że Zachód postrzega swoje siły zbrojne w kontekście obrony i odstraszania. Jednak zarówno Chiny, jak i Rosja rozwijają swoje militaria przede wszystkim w celu konfrontacji z Zachodem. Okres relatywnej stabilności systemowej nie istnieje, a regionalne balanse będą kluczowe - zaznacza.
O co chodziło Hamasowi? Jakie jest znaczenie masy we współczesnej wojnie? Dlaczego konflikt w Izraelu jest ważny dla świata? Co oznacza strategiczna autonomia dla Europy? Co nowa władza w Polsce powinna zrobić w kwestii bezpieczeństwa? Czy konflikt w Izraelu może się rozszerzyć? Całość rozmowy na kanale Układu Otwartego.
---
Zachęcamy do wspierania Układu Otwartego. Patroni zostają członkami zamkniętej grupy na Facebooku i mogą otrzymać newsletter z wyborem najciekawszych tekstów z polskiej i światowej sieci.
Strona Autora: igorjanke.pl
Inne tematy w dziale Polityka
