Wypowiadając się dziś, w odpowiedzi na pytanie dziennikarza, Pan Premier niektóre wypowiedzi i działania opozycji określił jako antypaństwowe, a tylko wypowiedzi i działania instytucji państwowych miał za uprawnione, obiektywne i poważne. Nie jest to słuszne z wielu względów. Po pierwsze opozycja, a nie tylko rząd i podległe mu instytucje, są składnikami państwa. Po drugie wypowiedzi i działania pracowników i organów państwa mogą być, i nierzadko bywają, błędne, niesłuszne, a nawet łamiące prawo. Po to jest m. innymi opozycja, by takim działaniom przeciwdziałać np w formie powiadamiania o nich opinii publicznej. Utożsamianie organów państwa automatycznie ze słusznością, a opozycji - z antypaństwowością, jest z ducha dyktatur.Krytyki wobec poszczególnych dostojników i pracowników państwa nie można utożsamiać też z krytyką samej instytucji państwa, podobnie jak i krytyka ludzi opozycji - składnika państwa, również nie jest krytyką państwa.Nie można tego samego, np niestosownych wypowiedzi, błędów, nadużyć itd, raz mieć za propaństwowe i słuszne - gdy są wynikiem działań pracowników panstwa, a drugi raz za antypaństwowe i niesłuszne, gdy są wynikiem działań opozycji!
Nie banuję. Kłótnie na blogach, obrzucanie się uszczypliwościami itd - mam za nudne, nierozwijające.Blog prócz tekstów na różne tematy, zawiera także liczne teksty - ze zdjęciami - krajoznawczo-turystyczne, propagujące mniej znane, a ciekawe, rejony Polski.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
