Komentarze do notki: Dlaczego Niemcom przeszkadza atom?

« Wróć do notki

Logicznie myślący3 lutego 2022, 17:21
Gaz ziemny, czy propan-butan na pewno, bo z ich spalania powstaje CO2 i H2O. Dwa najgorsze gazy cieplarniane.
Myth Buster4 lutego 2022, 21:18
@spike
znasz anegdote o meteorologu i trzecim miejscu po przecinku?
jak myslisz, dlaczego zadna agencja naukowa nie popiera bredni ktore opowiadasz?
Moze trzeba Macierewiczowi sypnac milinow zeby znalazl szaralatanow co udowodnia to w co suweren chce wierzyc?
Myth Buster4 lutego 2022, 21:26
@Natanaela
nie ma znaczenia co ja pisze
konsensus naukowcow vs pojedynczy idioci, oto jest roznica
Logicznie myślący5 lutego 2022, 07:17
@Myth Buster 

Ludzie nie są w stanie zatrzymać zmian klimatu, a tym bardziej ich odwrócić, choćbyśmy wszyscy stanęli na rzęsach i wdychali dwutlenek węgla, a wydychali tlen. Klimat zawsze się zmieniał, zmienia się i będzie się zmieniał cyklicznie - ocieplenie/ochłodzenie. Nie znamy wszystkich czynników, które mają wpływ na klimat. Tych, które znamy jest kilkadziesiąt. W większości przypadków nie wiemy jak te znane czynniki będą się zachowywać w przyszłości. Większość z nich ma dynamikę nieliniową, a niektóre mają charakter losowy i nie wiemy nawet czy wystąpią, kiedy i z jaką siłą, np wulkany (szczególnie podwodne), trzęsienia Ziemi, przebiegunowanie Ziemi, itp. W większości przypadków nie wiemy jak duży jest wpływ poszczególnych czynników na klimat. Wpływ poszczególnych czynników należy uwzględnić łącznie (wszystkich razem), a nie każdego oddzielnie, np. gazów cieplarnianych czy wręcz samego CO2 w atmosferze i to jeszcze tylko atropogenicznego. Klimat z matematycznego punktu widzenia jest typowym układem wielu zmiennych z dynamiką nieliniową. W takich układach niewielka zmiana jednej wielkości może doprowadzić do wielkiej zmiany stanu  całego układu. Stanu takiego układu w dowolnej chwili nie da się dokładnie obliczyć (trudno jest nawet napisać układ odpowiednich równań różniczkowych, nie mówiąc o jego rozwiązaniu), a jego zachowanie w funkcji czasu jest nieprzewidywalne. W 1963r. Edward Lorenz udowodnił, że zachowanie układu trzech zmiennych nieliniowych jest nieprzewidywalne (pojawia się atraktor), a klimat jest układem kilkudziesięciu zmiennych nieliniowych. Sama dynamika procesów atmosferycznych jest nieprzewidywalna, podobnie jak dynamika prądów oceanicznych, nie wspominając o reszcie czynników klimatotwórczych. Nie da się więc przewidzieć nawet kierunku zmian klimatu (ocieplenie, ochłodzenie), nie mówiąc już o wielkości tego ocieplenia/ochłodzenia, jego zasięgu, czasu trwania i wpływu na cywilizację ludzką. 

W jaki zatem sposób „spece” z IPCC prognozują zachowanie się klimatu w przyszłości? Chciałbym zobaczyć te ich wyliczenia, a przede wszystkim założenia przyjęte do wyliczeń, źródła tych założeń, dane wejściowe, metodologię pomiarów i rachunek błędów. Jeżeli ktoś wie jak w miarę precyzyjnie prognozować zmiany klimatu np. w zależności od aktywności wulkanicznej (szczególnie tej podwodnej), albo w zależności od magnetyzmu Ziemi, albo od ciepła wnętrza Ziemi, albo od promieniowania kosmicznego, to chętnie poczytam. 

Nie rozumiem też czemu niektórzy ludzie (m.in. tzw. ekolodzy, Pan @threeme, Pan Myth Buster) tak bardzo podniecają się topnieniem lodowców. Lodowce pojawiały się i znikały z powierzchni Ziemi już wielokrotnie i człowiek nie miał nic do gadania na ten temat. I tak samo będzie tym razem. Nie wiemy dokładnie jak duży wpływ mają ludzie na zmiany klimatu, a tym samym na okresowe zmniejszanie lub zwiększanie się zlodowacenia. Lodowce na Półkuli Północnej topią się od co najmniej 150-200 lat i jakoś nic strasznego z tego powodu się nie stało, ani się nie dzieje. Tymczasem na Półkuli Południowej lodu akurat przybywa.

Natomiast ludzie powinni się przygotowywać z odpowiednim wyprzedzeniem na każde warunki klimatyczne. W zakresie jakim to jest tylko możliwe. A nie podniecać się zmianami klimatu, które są i tak nie do przewidzenia.  Cała teoria AGO i walka ze zmianami klimatu to jedno wielkie oszustwo służące wypłukiwaniu złota z powietrza przez cwaniaków banksterów. Podobnie jak pandemia Covid-19 służy testowaniu powszechnej inwigilacji i tresowania ludzi oraz wypłukiwania złota z pseudoszczepionek wątpliwej jakości.

W kwestii globalnego ocieplenia polecam Panu i wszystkim Salonowiczom:  https://www.youtube.com/watch?v=Fmkmi6q7b9k
Myth Buster5 lutego 2022, 15:12
@Logicznie myślący
prosze przywolac przyklad kiedy szeroki konsensus naukowcow myli sie konsekwentnie przez 30 lat
Michalkiewicz to kabaret a nie nauka
Logicznie myślący5 lutego 2022, 16:19
@Myth Buster 

Np. w  przypadku Kopernika, Einsteina, Darwina, Kinseya.
TadeuszK3 lutego 2022, 18:33
#Dlaczego Niemcom przeszkadza atom?#
To proste-załatwili sobie z Putinem  (na podstawie ciągle żywej  umowy Ribentropo_Mołotow) hurtownie rosyjskiego gazu na calą Europę.
Myth Buster3 lutego 2022, 19:21
@TadeuszK
jak oni nas przedwojennymi sojuszami to chyba powinnismi odpowiedziec przedwojennymi sloganami
ani guzika od plaszcza!
Polsce nie grozi nic bo z nami smigly smigly rydz!
na kowno!
Komentarz został usunięty
Myth Buster4 lutego 2022, 14:32
@Ciotka Matylda
no jezeli pakt obowiazuje to jak najbardziej, a 17 dni pozniej rosyjskiej
spike4 lutego 2022, 20:03
@Myth Buster - z onanistami jak ty, nie pogadasz, kup sobie "Pozitywum" i dmuchaną przytulankę :))
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Myth Buster4 lutego 2022, 14:38
@Dry Imact
typowe myslenie analityczne na poziomie zolnierzy wykletych, ktorzy przez glupote wygineli
Jesli Putin zakreci kurek to zabraknie kasy dla wszystkich od oligarchow po emerytow i bedzie po Putinie
Ale jak ktos mysli ze Putin caly dzien nic tylko knuje jak zaszkodzic Polsce nawet kosztem autodestrukcji to do takich wnioskow wlasnie dochodzi
epolitic3 lutego 2022, 20:52
a kogo interesuje co zrobią Niemcy ? każdy ma wybór i możliwości wybrania sposobów jego pozyskiwania
karol1234 lutego 2022, 00:23
@epolitic 
A dlaczego Niemcow interesuje co robi Polska?
Uklony
epolitic4 lutego 2022, 20:57
@karol123 jakich Niemców ? konkretnie :)
karol1235 lutego 2022, 00:19
@epolitic 
Takich jak ty,
Uklony
czubas3 lutego 2022, 21:24
Nie były zielone.

Ale po ponad 20 latach wpompowywania trylionów euro w "zieloną gospodarkę" i wyciągania miliardów od firm i ludzi, wreszcie KE się zorientowała, że wprawdzie uczyniła zaprzyjaźnione firmy bardzo bogatymi ale ludzie i gospodarka tego wzrostu kosztów mogą już dłużej nie wytrzymać i ich wszystkich pogonić na "zieloną" trawę...

I wtedy zdecydowano, ze gaz i atom staną się zielone.
karol1234 lutego 2022, 00:20
Decyzje o stopniowym zamykaniu elektrowni atomowych w Niemczech podejmowano stopniowo a pierwsze 8 reaktorow (najstarszych) zamknieto w 2011. Argumenty byly w znacznej mierze polityczne, np po wygranej w wyborach 1998 SPD i Zieloni uzgodnili z sektorem energetycznym maksymalny czas 'zycia' elektrowni na 32 lata. W Niemczech nigdy nie brakowalo protestow antyatomowych oszolomow stad temat byl jak najbardziej 'goracy'. Fukuszima i atak paniki jaki po niej nastapil spowodowal np prawie natychmiastowe zamkniecie dwoch reaktorow w elektrowni Biblis w Hesji na podstawie decyzji lokalnego minsterstwa srodowiska ktora okazala sie nielegalna w 2013.
Niemcy maja ponadto problem ze skladowaniem odpadow bo wg prawa sa za nie odpowiedzialni wlasciciele elektrowni a centralnego skladowiska nigdy nie zbudowano wiec trzeba bylo posilkowac sie rozwiazaaniami tymczasowymi, przewaznie w poblizu elektrowni co ponownie wywolywalo szal zielonych i protesty dotyczace nawet transportow do skladowisk zagranica.

Ogolnie niemieckie elektrownie atomowe sa stare, najmlodsze, Emsland i Neckarwestheim, maja 34 lata. Pytaniem jest wiec czy uzgodniony okres 32 lat (przedluzany i skracany decyzjami politycznymi) zostal przyjety na podstawie konkretnych obliczen dotyczacych konstrukcji elektrowni i technologii reaktorow czy byl wziety z sufitu aby tylko  jakis punkt wyjsciowy przyjac.
gwieczorek4 lutego 2022, 10:54
Jedno jest pewne że Niemcy nie są frajeram i wszystko sobie dokładnie policzyli. Jedyny słaby punkt ich planu to zbyt duże zaufanie do Rosji czego najprawdopodobniej do dziś nie chcą zrozumieć.
Myth Buster4 lutego 2022, 15:02
@gwieczorek
Niemcy jakos historycznie zwykle lepiej laduje niz Polacy. Stawiam na niemiecka kalkulacje przeciw polskiej paranoi
spike4 lutego 2022, 20:08
@Myth Buster - Niemcy lepiej lądują, bo mają do pomocy takich bęcwałów jak ty i twój Tusk (dlaczego on nie siedzi za Smoleńsk?), ale nadejdzie czas, że sami Niemcy pogonią lewaków i złodziei, jak tylko odczują na swojej kieszeni.
Myth Buster4 lutego 2022, 21:19
@spike
trzeba te proces przyspieszyc, Polska powinna obudzic niemieckie sumienia, czas na zrew patriotyczny z duza iloscia ofiar!
Animela4 lutego 2022, 16:41
Nie zielona. Bezbarwna. Atom to najbardziej przyjazna środowisku energia.
Natanaela4 lutego 2022, 16:51
Nie wiemy co Niemcom przeszkadza, a co nie przeszkadza, bo Niemcy nie mówią nic od siebie, tylko to, co nakazuje im Rosja, a w zasadzie Putin, bo obecnie Rosja to Putin.