Wyszło na moje

Miesiąc temu pisałem, że

Putin chciał upokorzyć Polskę

Jeśli jego zamiarem była kompromitacja Polski na arenie międzynarodowej, to oberwał rykoszetem tak silnie, jak się chyba nie spodziewał. Opinia światowa - organizacje żydowskie, Niemcy, liczący sie politycy i prasa - od kilku dni przypominają znaczenie paktu Ribbentrop-Mołotow i danie Hitlerowi wolnej ręki w napaści na Polskę, współudział w tej napaści a nastepnie podział łupów. Zwłaszcza organizacje żydowskie akcentują, że bez współpracy Hitlera i Stalina Holokaust by się nie wydarzył. 

Dzisiaj niezależna gazetka partyjno-rządowa wPolityce z trumfem ogłasza, że

B. ambasador USA: Polska wygrywa z Rosją spór o historię. Narracja Putina jest kwestionowana, Warszawa otrzymała ogromne wsparcie

Uznając komentarze prezydenta Rosji Władimira Putina na temat roli Polski w drugiej wojnie światowej za „obrzydliwe”, Fried ocenił, że Warszawa „wygrywa spór o historię”. Wskazał w tym kontekście, że narracja Putina „jest kwestionowana”, a Polska otrzymała „ogromne wsparcie”, w tym od dyplomatów państw Zachodu oraz Unii Europejskiej.

To wsparcie dla Polski, nie dla obecnych rządów. Warto z uwagą przeczytać to zdanie z wywiadu Daniela Frieda:

Polska w 1989 roku wybrała życie zgodne ze swoimi najlepszymi tradycjami

— powiedział Fried.

Wśród przykładów wskazywał wsparcie dla Ukrainy, dobre relacje z Litwą i otwarcie stołecznego Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN.

W kontekście np obstrukcji ministra kultury Piotra Glińskiego, który z nieznanych powodów odmawia, mimo rekomendacji, ponownego nominowania Dariusza Stoły na dyrektora POLIN, chłodnych stosunków z Ukrainą i prowadzonej przez prorządowe media pełzającej kampanii antyukraińskiej to zdanie wygląda na dyplomatyczne napomnienie do opamiętania się i powrotu do stanu sprzed rządów PiS, podobnie jak kolejne:

Fried chwalił polskich ekspertów zajmujących się tematyką wschodnią, oceniając, że ich ekspertyza jest „silna i poważna”.

Dlatego chciałbym, by Polska miała lepsze relacje z Berlinem i Brukselą. (…) Potrzebujemy Polski. Nie można mieć solidnej zachodniej polityki wobec Rosji bez Polski jako współautora 

— stwierdził.

Nie przypuszczam jednak, by polskie władze, upajające się własnymi słowami, połajankami i afrontami rozdzielanymi na prawo i lewo zrozumiały i przyjęły jakiekolwiek porady. Przecież wzmiankowanych polskich ekspertów też nie słuchają, prowadząc politykę skłócania Polski ze wszystkimi sojusznikami.