Carowie moskiewscy rządząc podczas zaborów nad obszarem 80% dawnej Rzeczypospilitej i bezprawnie używając -szczególnie skandalicznie - po 25 stycznia 1831 roku (data detronizacji cara moskiewskiego Mikołaja przez powstańczy SejmI) tytułu „cara (króla) Polski”, próbowali jednocześnie okazać i w swojej „nomeklaturze” jak niewielkie znaczenie ma dla nich owe bezprawne bycie owym „poslkim carem" – bo takiego formalnie używano tytułu w stosunkach dyplomatycznych. Swiadczy o tym układ tytulatury, który brzmiał jak następuje (np. w traktacie pokojowym kończącym Wojnę Krymską - wraz z artykułem dodatkowym - z 18/30 marca 1856 roku, podpisanym w Paryżu)
In extenso:
”Oto my, Aleksander Drugi, cesarz i samowładca wszech-rosyjski, moskiewski, kijowski, władimirski, nowgorodski; car kazański, car astrachański, car (król) polski, car syberyjski, car chersonezu-tauryckiego; pan pskowski i wielki książę smoleński, wołyński, podolski i finlandski; książę estlandski, litewski, liflimdski, kurlandski i semigalski, samogitski, białostocki, koreiski, twerski, jugorski, permski, wiatski, bolgarski i innych; pan i wielki kiążę Nowogrodu, ziemi niżowskiej, czernihowski, riazański, połocki, rostowski, jarosławski, biełozierski, udorski, obdorski, kondyjski, witebski, mścisławski i całej Północnej Krainy; władca i pan iwierskiej, kartalińskiej, gruzyjskiej i kabardyńskiej ziemi i ormiańskiej prowincji; czerkaskich i górskich książąt i innych dziedziczny pan i władca, następca norweski, hercog Schleswig-Holsteiński, stormaruski, dittnarseński i oldenburgski i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej”.
Jak zatem widać, w używanej przez carów moskiewskich w czasach zaborów tytylaturze, miejsce dla bezprawnie używanego terminu „car polski” (poza wszystkim, taki nigdy nie istniał - temin jest mongolski)– znalazło się miedzy mongolskimi: carem Astrachania i carem Syberii. Kolejnym oczywistym przekłamaniem jest używanie terminu „ksiązę litewski” (był: "wielki ksiąze litewski" i car mioskiewski nigdy nie nabył praw do tego tytułu). Innym oczywistym przekłamaniem jest używanie terminu „książe białostocki”, (nie było takiego księstwa - był obwód przekazany Aleksandrowi I przez Naopleona, w roku 1843 właczony do guberni grodzieńskiej) etc, etc
Inne tematy w dziale Kultura
