O co chodzi redakcji S24? Skąd tak tak jawne poparcie dla rządzących i zero obiektywizmu przy pisaniu tekstów redakcyjnych na temat zawiadomienia o zamachu stanu dokonanego przez rząd Tuska i innych polityków, złożonego przez Prezesa Trybunału Konstytucyjnego do Zastępcy Prokuratora Generalnego?
Dlaczego narzuca się czytającym swoją optykę postrzegania tego wydarzenia?
Promowane są również notki blogerów, którzy są równie krytyczni w tej sprawie jak redakcja S24.
Gdzie obiektywizm i niezależność S24???
Poniżej notki na ten temat, które aktualnie są promowane na SG S24.
Cyrk w Trybunale Konstytucyjnym. Człowiek Ziobry ogłosił zamach stanu
https://www.salon24.pl/newsroom/1426688,cyrk-w-trybunale-konstytucyjnym-czlowiek-ziobry-oglosil-zamach-stanu
Święczkowski ogłosił śledztwo, którego nie ma. "Sprawa nie została zarejestrowana"
https://www.salon24.pl/newsroom/1426679,swieczkowski-oglosil-sledztwo-ktorego-nie-ma-sprawa-nie-zostala-zarejestrowana
Bodnar o Święczkowskim i Ostrowskim: wierni żołnierze Ziobry
https://www.salon24.pl/newsroom/1426601,bodnar-o-swieczkowskim-i-ostrowskim-wierni-zolnierze-ziobry
Zamach Stanu (NIE mylic z zamachem na zdrowy rozsadek).
https://www.salon24.pl/u/nowoczesnademokracja/1426617,zamach-stanu-nie-mylic-z-zamachem-na-zdrowy-rozsadek
Syzyfoptymista
Inne tematy w dziale Polityka
