Rzeczpospolita bazuje na sondażach SW Research, wykonywanych wśród "entuzjastów internetu"

W związku z kolejnym sondażem SW Research dla Rzeczpospolitej, tym razem również w sprawie ułaskawienia Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika (https://www.salon24.pl/newsroom/1355342,kaminski-i-wasik-nie-maja-duzego-wsparcia-w-narodzie-ulaskawienie-nie-wchodzi-w-gre), ponawiam swoją notkę na temat poprzedniego sondażu przeprowadzonego przez tę agencję.

Nie uważam za zasadne pisać nowego tekstu, ponieważ mechanizm działania sondażowni Research przedstawiłam w poprzedniej notce. Uważam, że wyniki sondaży przeprowadzanych przez tę agencję zafałszowują rzeczywistość i są niewiarygodne, dlatego nie powinny być traktowane poważnie.

*********************************************

Notka z 14.01.2024 r.

https://www.salon24.pl/u/syzyfoptymista/1353270,czy-sondaz-sw-research-dla-rzeczpospolitej-na-pewno-jest-miarodajny

Najpierw cytaty:

Badanie zostało przeprowadzone przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 9-10 stycznia 2022 r. Analizą objęto grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia.
Uczestnicy sondażu pytani byli, kto ich zdaniem jest winien kryzysu związanego ze sprawą skazania Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika i wygaszenia ich mandatów poselskich.
40,6 proc. respondentów wskazuje na winę PiS. 20,1 proc. badanych uważa, że winne są obie strony. 15,3 proc. respondentów nie ma zdania w tej sprawie, a 7,2 proc. badanych nie słyszało o tej sprawie.
Z sondażu wynika, że 7,2 proc. badanych nie słyszało o sprawie Kamińskiego i Wąsika. 16,8 proc. badanych uważa, że winna jest obecna koalicja rządząca (KO, Polska 2050, PSL, Nowa Lewica).

Często zdarza się, że na podstawie sondaży wyciągane są zbyt pochopne, a czasami zupełnie nieuprawnione wnioski. Bywa, że to przekłada się na przyjęcie złej strategii, szczególnie gdy dotyczy to polityki.
Po przeczytaniu artykułu na ten temat (jak w tytule), zastanowiło mnie, czy aby na pewno wyniki ostatniego sondażu agencji badawczej SW Research są miarodajne. Mając wątpliwości co do metody badawczej, którą przyjęto, zerknęłam co to takiego SW Panel. I tu zaskoczenie, przynajmniej dla mnie. Otóż SW Panel to:

SW Panel (dawniej StudentsWatch) to projekt społeczności badaczy, w której każdy użytkownik może zostać projektodawcą, realizatorem, uczestnikiem badań społecznych i marketingowych.
Właściciel SW Panel - Agencja badawcza SW Research jest niezależną firmą z polskim kapitałem. Trzon firmy tworzą badacze, analitycy, socjologowie, programiści, entuzjaści Internetu. Naszym celem jest dzielenie się nie tylko wiedzą, ale także nową możliwością jej zdobycia. Bo użyteczna wiedza opiera się w dużym stopniu na weryfikacji, badaniach i analizach.
Jak działa SWPanel?
Gdy zostaniesz wybrany(a) do badania, otrzymasz zaproszenie do badania w formie e-mail z linkiem do ankiety oraz poprzez powiadomienie w Twoim profilu bezpośrednio po zalogowaniu. W treści zaproszenia będzie zawarta informacja o tematyce badania, okres aktywności ankiety oraz informacja o punktach za udział w badaniu
Dołącz do 345000 panelistów SWPanel
Bierz udział w badaniach i zarabiaj na swojej opinii

Po zapoznaniu się z informacjami na temat SW Panel agencji Research mam coraz więcej wątpliwości, co do miarodajności, przynajmniej ostatniego badania tej firmy. Uważam, że grupa badanych uczestników sondażu składająca się z 800 internautów powyżej 18. roku życia została bardzo zawężona, praktycznie do grupy entuzjastów internetu, których udział w sondażach jest płatny.
Nie wiem, czy o grupie entuzjastów internetu można napisać, że:

Polacy zabrali głos w sprawie uwięzienia Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Najwięcej respondentów w sondażu SW Research dla "Rzeczpospolitej" uważa, że PiS jest winne kryzysu, który wybuchł wobec zatrzymania obu polityków.

Wnioski nasuwają się same – nie przykładajmy zbyt wielkiej wagi do sondaży, szczególnie, gdy nie wiemy, jakimi metodami są one przeprowadzane i na jakich grupach uczestników...