Komentarze do notki: A ja Piskorskiemu nie wierzę, nawet jako wierzący.

« Wróć do notki

deda4 kwietnia 2016, 16:53
@Autor Piskorskiemu chyba nie zależy na tym,w jakim stopniu my mu wierzymy...
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Hostoja4 kwietnia 2016, 17:06
@er.esNikt nie wierzył gdy Piskorski, jeden z ojców-założycieli PO, bzdury opowiadał o swoich wygranych w kasynie, ale niestety nic z tego nie wynikało.
Tak więc4 kwietnia 2016, 19:09
Nasza wiara czy niewiara w spaślaka to pikuś.Istotne jest to, w co uwierzy prokurator.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
deda4 kwietnia 2016, 19:17
@TAK WIĘC nie w co uwierzy,a co zdoła dowieść ( państwo normatywne nie do końca jeszcze zostało zniszczone przez reżim) . I czy , w przypadku gdyby naprawdę zaistniał czyn karalny, nie ma zastosowania zarzut przedawnienia karalności.
Póki co, teoretycznie jeszcze Polska jest państwem prawa, a nie ziobrystycznej fantazji prokuratora...
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
er.es4 kwietnia 2016, 19:50
@HOSTOJANikt nie wierzył gdy Piskorski, jeden z ojców-założycieli PO, bzdury opowiadał o swoich wygranych w kasynie, ale niestety nic z tego nie wynikało.
HOSTOJA

Bo takie mieliśmy i mamy nadal prawo i wymiar sprawiedliwości
er.es4 kwietnia 2016, 19:51
@TAK WIĘCIstotne jest to, w co uwierzy prokurator.
TAK WIĘC

To zależy jaki prokurator się tym zajmie i czy w ogóle się tym zajmie
deda4 kwietnia 2016, 19:55
@ER.ESPostępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe prowadzą finansowe i niefinansowe organy postępowania przygotowawczego.

Finansowe organy postępowania przygotowawczego pełnią funkcję oskarżycieli publicznych w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe występując w postępowaniu przed sądem, w związku z czym scedowano na nie szereg uprawnień, którymi w postępowaniu karnym dysponuje prokurator. W sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe postępowanie może być prowadzone w trybie zwyczajnym lub uproszczonym. Postępowanie w trybie zwyczajnym stosuje się w sprawach, w których prowadzone jest śledztwo. Z kolei śledztwo prowadzi się w sprawach o przestępstwa skarbowe:

1. popełnione w warunkach nadzwyczajnego obostrzenia kary,

2. jeżeli osobą podejrzaną jest sędzia, prokurator, funkcjonariusz Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu lub Centralnego Biura Antykorupcyjnego,

3. jeżeli osobą podejrzaną jest funkcjonariusz Straży Granicznej, Żandarmerii Wojskowej, finansowego organu postępowania przygotowawczego lub organu nadrzędnego nad finansowym organem postępowania przygotowawczego,

4. jeżeli oskarżony lub osoba podejrzana jest pozbawiona wolności w tej lub w innej sprawie, chyba że zastosowano zatrzymanie lub tymczasowe aresztowanie wobec sprawcy ujętego na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem,

5. jeżeli zachodzą okoliczności, w których oskarżony musi posiadać obrońcę.

W trybie uproszczonym prowadzi się natomiast postępowania przygotowawcze w sprawach o wszystkie wykroczenia skarbowe oraz o przestępstwa skarbowe, w których nie ma obowiązku prowadzenia śledztwa. Ponadto w postępowaniu uproszczonym, w razie istnienia podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, finansowy organ postępowania przygotowawczego sporządza go i wnosi do właściwego sądu oraz popiera go przed tym sądem. Zasadą jest również udział przedstawiciela finansowego organu postępowania przygotowawczego, który wniósł akt oskarżenia, w rozprawie przed sądem. Obowiązek ten rozciąga się również na rozprawy w sądzie odwoławczym.

W sprawach o przestępstwa skarbowe podlegające rozpoznaniu w postępowaniu zwyczajnym finansowy organ postępowania przygotowawczego w ciągu 14 dni od zakończenia śledztwa sporządza akt oskarżenia i przesyła go wraz z aktami prokuratorowi, przekazując jednocześnie dowody rzeczowe. Akt oskarżenia zatwierdza i wnosi do sądu prokurator."
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
er.es4 kwietnia 2016, 19:55
@DEDAA może bardziej konkretnie, bo wydaje się właśnie, że nie wszystko zniszczono i prawo może być jeszcze prawem - i to dobrym a aferzyści różnej maści zostaną wyciągnięci spod dywanu.
deda4 kwietnia 2016, 20:02
@ER.ES trzymanie własnych pieniędzy w zagranicznym bankunie jest czynem karalnym. A reszty trzeba ewentualnie dowieść.
Zmiana prawa w tym przypadku nic nie da, bo odpowiada się za czyn karalny w dacie jego popełnienia i nieprzedawniony,
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
er.es4 kwietnia 2016, 20:10
@DEDAAle skąd te pieniądze i unikanie podatków we własnym Kraju już tak
hedera4 kwietnia 2016, 22:12
@DEDA"Trzymanie własnych pieniędzy w zagranicznym banku nie jest czynem karalnym."

Zgadza się, tylko że sumę powyżej 10-tu tys. Euro trzeba udowodnić że jest legalna, a jak
pamiętamy Piskorski podawal różne wersje jak wszedł w posiadanie takiej sumy za którą kupił setki ha lasów.
Tak więc5 kwietnia 2016, 19:49
@DEDA: "teoretycznie Polska jest państwem"Tak tak, slyszalem. I to że "tenkraj" po 8 lat nierządów POpaprańców to chuj, dupa i kamieni kupa. A polskość to nie normalność.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Tak więc5 kwietnia 2016, 19:52
@ER.ES: "A skąd te piniendze"No jak to, w ruletkę wygrał. Grał i wygrywał noc w noc. A co, nie wolno?

Jeden wygrywał w ruletkę, a drugi w totka.

Bloki jedne.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
hedera7 kwietnia 2016, 14:01
@TAK WIĘC"No jak to, w ruletkę wygrał. Grał i wygrywał noc w noc. A co, nie wolno?"

To już była trzecia wersja Piskorskiego, skąd miał tyle pieniędzy.