Komentarze do notki: Budżet Unii-czy Polska pokryje cały rachunek za zaproszenie imigrantów do Europy?

« Wróć do notki

Arek Pruszynski23 lutego 2020, 11:59
612
1) Zapomniał Pan wspomieć o innym powodzie, znanym i zapowiadanym takze przez PiS - Polska się bogaci i coraz mniej podpada pod pomoc.
2) Wbrew temu co Pan pisze - nie tylko Niemcy odchodzą od atomu, także np. Francja
Statystyk23 lutego 2020, 12:17
122
@Arek Pruszynski A jakieś wiarygodne źródło tej wiedzy o rzeczywistym odchodzeniu przez Francję od atomu mógłby pan podać?Bo to, że Niemcy zlikwidowały w zaledwie 10 lat 11 z 17 swoich elektrowni atomowych jest faktem. I to, że poniosły na to realne wydatki również jest faktem. I to, ze w programie mają do 2022 mają zamknąć ostatnie 6, też jest faktem.  A pański komentarz, bez podania wiarygodnego źródła informacji, delikatnie mówiąc faktem nie jest.https://www.wired.com/story/germany-rejected-nuclear-powerand-deadly-emissions-spiked/
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Arek Pruszynski23 lutego 2020, 12:30
15
@Statystyk mnóstwo źródeł, a pamiętałem tylko dlatego, że w tym tygodniu wspomniano w radio. np: https://energia.rp.pl/energetyka-zawodowa/energia-jadrowa/14534-francja-pozegna-atom
Bo nie ukrywajmy, 1mld Euro to pewnie na prace studyjne, a nie wielką likwidację (przykładowo, nasz nowy blok węglowy w Ostrołęce ma kosztować ok 2mld Euro).
Statystyk23 lutego 2020, 12:59
40
@Arek Pruszynski No tak, tylko, ze w zalinkowanym artykule jest napisane, ze Francja będzie zamykać elektrownie do 2035, co jest "czasem przyszłym" i może się stać a może nie, a budżet Unii jest do roku 2027 nie do 2035. Niemcy zamykają teraz i od 10 lat co jest faktem, a nie projektem. I bloku w Ostrołece za 2 mld nie będzie, więc znowu te twoje informacje są coś mało rzetelne.https://www.wnp.pl/energetyka/energa-i-enea-zawieszaja-finansowanie-budowy-bloku-weglowego-w-ostrolece,372529.html
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Arek Pruszynski23 lutego 2020, 13:38
03
@Statystyk Bloku nie będzie ale chodziło o skalę wydatków, zbudowanie jednego węglowego kosztuje 2mld, to rozbiórka wszystkich nie może kosztować tylko 1. To jakieś drobne na waciki. I Panu ukazałem, ze nie tylko Niemcy likwidują lub mają likwidować.
londoncity23 lutego 2020, 13:44
211
Przecież w Polsce jest około 2 mln imigrantów.  Głównie z Ukrainy ale też z Azji ( Pakistanu, Indii, Wietnamu, Bangladeszu).Tak więc jak najbardziej Polsce powinno zależeć na unijnych programach zarządzającymi problemem imigrantów. Przecież legalnie pracującym w Polsce Ukraińcom i Azjatom trzeba będzie kiedyś płacić emerytury - a to przecież duży problem dla polskiego budżetu .
Stary Wiarus23 lutego 2020, 20:35
614
@londoncity 

Czy jest gdzieś do obejrzenia wiarygodna statystyka  tej sprawie, np. liczba zezwoleń na pobyt stały wydanych obywatelom Pakistanu, Indii, Wietnamu, Bangladeszu?
londoncity24 lutego 2020, 09:33
30
@Stary Wiarus 

https://serwisy.gazetaprawna.pl/praca-i-kariera/artykuly/1244393,pracownicy-z-azji-w-polsce-wynagrodzenia-dla-obcokrajowcow.html
Komentarz został usunięty
Statystyk23 lutego 2020, 15:20
52
@eques- Dziękuję, już poprawiłem. Dokument można pobrać tutaj :https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_18_4106
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Harcownik23 lutego 2020, 15:31
212
Kosztami utrzymania emigrantów powinny być obciążone te kraje, które doprowadziły do niekontrolowanego napływu emigrantów. Wbrew woli niektórych państw członkowskich i wbrew zapisom układu z Schengen oraz unijnych regulacji o ochronie granic zewnętrznych UE.

Trzeba poważnie pomyśleć o wyjściu Polski z UE, bo koszty będą coraz większe, a tylko idiota nie wypowie takiej umowy, która doprowadza jego przedsiębiorstwo do strat i ruiny.
Jeżeli twój operator komórkowy zaczyna cię dymać i oszukiwać i naliczać opłaty na które się nie zgodziłeś, to naturalnym jest zmiana takiego operatora i wypowiedzenie mu umowy.
Optimista23 lutego 2020, 21:54
08
@Harcownik --- Trzeba poważnie pomyśleć o wyjściu Polski z UE --- w Brukseli wszyscy na to czekają.
Harcownik24 lutego 2020, 11:31
30
@Optimista
Trzeba policzyć wszystkie koszty, zrobić bilans i jeżeli jest to dla nas nieopłacalne, to nie ma sensu tego ciągnąć.
Optimista25 lutego 2020, 01:49
04
@Harcownik --- nasz piękny kraj inwestuje teraz jedynie 15% PKB, z tego ok. 30% procent pochodzi z Brukseli, tzn. z podatków państw płatników netto. Nasz premier nazywa ich "skąpcami". Są wśród tych "skąpców" kraje gdzie się pracuje do 67-tego roku życia.
A autor piszę, że Polska ma płacić niby na emigrantów, nawet cały rachunek? To zwykła bezczelność!
Geldsztajn23 lutego 2020, 18:15
17
Stać nas na to , wystarczy poczytać Kuźmiuka.
Stary Wiarus23 lutego 2020, 20:24
81
"In addition, support to EU Agencies in security, border and migration management will be increased from €4.2 billion to €14 billion”

Znaczy, Frontex ma zostać unijną strażą graniczną wyspecjalizowaną we wpuszczaniu?
Optimista23 lutego 2020, 21:52
17
--- Czy Polska pokryje cały rachunek --- a o jaki rachunek tu chodzi? Na razie płatnikiem netto nie jest.
Olejnik24 lutego 2020, 12:39
20
Lepiej dostać mniej pieniędzy, niz mieć problemy z przydzielonymi nachodźcami.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Lizalizi21 kwietnia 2021, 15:26
00
Największa na świecie witryna dla dorosłych >> http://galsex.club