Wnioski

W grudniu odbyły się w Belwederze tajne konsultacje prezydenta z Prezesem i Julią Przyłębską. Podczas więc wizyty Viery Jourovej wyraziciele dobrej zmiany byli przygotowani i jak za panią matką powtarzali mantrę o tym, że są państwa, które nie mają nawet KRS-u, a nie są niepokojone przez Brukselę. Niemniej prezydent zaprosił do siebie szefów klubów parlamentarnych na dyskusję w sprawie ustawy o sądach.

Obserwując pełną pychy logoreę ministra Wójcika w trakcie wczorajszych rozmów ma się świadomość poczucia absolutnej pewności siebie twórców jedynie słusznej reformy. Uchwała połączonych izb Sądu Najwyższego wedle przedstawicieli ministerstwa sprawiedliwości nadal nie ma żadnego znaczenia, mimo że przez premiera zostanie skierowana do Trybunału Konstytucyjnego celem weryfikacji. Minister Ziobro przedstawił jednak pani Jourovej propozycję kompromisu w tym względzie. Zgodzi się na model niemiecki.

Tymczasem się okazuje, że większość Polaków popiera Sąd Najwyższy w sporze z władzą wykonawczą i ustawodawczą. Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy określa reformy sądownicze w Polsce frankensteinizacją prawa. Przyjęliśmy najgorsze zamiast najlepszych wzorców europejskich i teraz jesteśmy w gronie państw zaledwie aspirujących do demokracji, obok Rosji i Turcji. Podobnie bowiem jak tam wprowadzamy tyranię większości. Będziemy więc objęci monitoringiem. Jako jedyne państwo Unii. Znowu sukces.

W tej sytuacji nic dziwnego, że również przedstawiciele Komisji Europejskiej musieli z Polski wyjechać z innym przeświadczeniem od oficjalnego. W dodatku powstanie zespół złożony z parlamentarzystów wszystkich państw Unii, który przed podziałem środków budżetowych dokona oceny praworządności w poszczególnych krajach.

Uświadamiając sobie własny wizerunek jaki stworzyliśmy, łatwo zrozumieć powody odgrzebania w Internecie wierszyka jeszcze z kwietnia 2018 roku: żadne Dudy, żadne Tuski, prezydentem będzie ...właśnie.