Komentarze do notki: Koalicyjne zmiany na horyzoncie?

Karkolomne zalozeniePawlak jest zbyt mocno uwiklany w zaleznosci rosyjskie. Chociaz z drugiej strony kapital zaufania u rosjan do niego zmalal w zwiazku z zawirowaniami nad umowa gazowa.

Przejscie poslow PSL-u do PiS odbylo sie bez jakiejs specjalnej reakcji ze strony Pawlaka.
Tak samo Kaczynski - reakcja na utrate poslow i powstanie klubu PiS-light jest jak na niego dosc wstrzemiezliwa.

Zaryzykowalbym teze, ze PO za pozno zorientowala sie o co chodzi.

Pierwsza reakcja przewodniczacego klubu parlamentarnego PO byl telefon do Kluzikowej z zaproszeniem do wspolpracy - pierwszy odruch to dzialanie wedlug instrukcji w sytuacjach nadzwyczajnych.
Dzien czy dwa pozniej ten sam pan zareagowal slowami, ze inicjatywa "odlamowska" jest skierowana przeciwko PO (chyba wtedy chlopaki zorientowaly sie o co chodzi).
Niesiolowski oswieca teraz lemingi, ze PiS-light musi powstac kosztem PiS a nie PO.

Palikot szarpie PO z lewej strony a PiS-ligt dostal zadanie szarpania PO ze strony "prawej".

Kluczowa role moze rzeczywiscie odegrac PSL. Jesli pojda vabank i pozakladaja lokalne koalicje z PiS to PO moze juz pakowac walizki.
Jesli wyjda z rzadu to Tusk nawet nie zdazy sie katapultowac do jakiejs euroinstytucji i wtedy faktycznie moze byc pierwszym premierem posadzonym na lawie oskarzonych.

Cecha typowa bolszewickich struktur jest ich krotki zywot i szybki koniec.

@autorPSL współrządząc uzyskało świetny wynik. PO z PSL mogą stanowić duet rządzący przez lata. Pan chce, żeby poszło drogą koalicji z 2007 roku. Jak się to skończyło dla koalicjantów PIS - wiadomo. Pawlak nie jest taki głupi.

zmiany na horyzonciemnie akurat PSL nie obchodzi niczym nie rózni się od PO.Po pierwsze Pawlak to cwaniak tylko do utrzymania się na stołku,pytam się dlaczego dopuscił do tak feralnej umowy z Gazpromem nie dość ze nie otrzymamy zaległych pieniędzy za przesył to płacimy najwięcej w UE,sprzedawanie ziemi rolnikom gdzie nie dostaną kredytów z banku ,ponieważ u nas rolnictwo podupada i byliby niewypłacalni a może jest inne tego dno.Wiadomo że Banki są nienasze i mogą zablokować kredyt ,tylko po to aby cudzoziemcy mogli je wykupywać.Następnie Lasy Panstwowe i na to pozwala PSL.Już raz PSL oszukało rolników przystępując do UE na niedogodnych warunkach dla rolnikow chwaląc się dopłatami,tylko że kiedyś tona zboża kosztowała 800zł,teraz po dopłatach kosz.od 300-400zł nie mówiąc o nawozach jakie są drogie(negocjatorem wtedy był pan Kalinowski)Teraz jak znów oszukają rolników z ziemnią to się pożegnają z sejmem jak S.O.

@ AutorMam wrazenie, ze Pan ma Pawlaka za przyglupa. Moze czasami jest ciezki, ale to naprawde cwany polityk, chlop z krwi i kosci. Skoro w kryzysie, po 3 latach rzadzenia dostaje w samorzadach taki wynik, to znaczy, ze ludzie mu ufaja. Jego reprezentantow wybieraja. PSL to partia mocna wlasnie w gminach, powiatach, maja wielu wojtow, radnych, etc.
Ja rozumiem zyczeniowosc Pana wpisu (i koalicja za rok z PISem), ale prosze zejsc na ziemie. Pawlak wie jak skonczyl Giertych i Lepper. Pawlak widzi, ze rzadzac z PO nie traci w samorzadach, wiec naprawde to bardziej political fiction. W parlamentarnych takiego wyniku nie powtorzy i to tez wie.
Prosze troche zejsc na ziemie, pojezdzic po wioskach, porozmawiac z ludzmi, oni naprawde maja inne problemy niz Panu sie wydaje. Nie Kaczynski, Kluzik, rozlamy, przepychanki, kondominium, tylko chodniki, kanalizacja, nowe drogi i tym podobne sprawy. A to PO z PSLem propagandowo robia najlepiej. PO otwiera nowe drogi, orliki w miastach, PSL na poziomie gminy.