Afery ArtB i Amber Gold a interesy Izraela w czasie obecnym

 

Analogie pomiędzy aferą ArtB prowadzoną w latach 1989-1991 a aferą Amber Gold  prowadzoną w latach 2009 – 2012.

 

1. Uruchomione zostały w okresach przełomowych w geopolityce:

 

- ArtB uruchomiono w czasie końcowym zimnej wojny, gdy upadały reżymy komunistyczne z upadkiem ZSRR w 1991 roku włącznie

 

- Amber Gold uruchomiono 27.01.2009 roku, tydzień po objęciu władzy w USA przez B.H.Obamę(20.01.2009), który szedł do władzy z zamiarem dokonania przełomu w geopolityce, polegającego na nawiązaniu i prowadzeniu nowej polityki w stosunkach z Rosją, nazwanych polityką resetu USA-Rosja czyli polityki polegającej na ustanowieniu nowego porządku w Europie czyli korekty porządku pozimnowojennego na korzyść Rosji, co formalnie stało się w listopadzie 2010 roku na szczycie NATO w Lizbonie gdzie ustanowiono strategiczne partnerstwo NATO-Rosja.

W tym nowym porządku, Polsce wyznaczono rolę kondominium rosyjsko niemieckiego.

 

2. Zadaniem tych afer była realizacja interesów państwa Izrael:

 

- Afera ArtB zaczęła się w okresie rządów T. Mazowieckiego, kiedy to  w 1990 roku, świeżo po wznowieniu polsko-izraelskich stosunków dyplomatycznych, szef rządu spotkał się w USA z działaczami Kongresu Żydów Amerykańskich, podczas którego padły wiążące deklaracje w sprawie zaangażowania się Polski w operację przerzutu rosyjskich Żydów do Izraela.

Polskie władze postawiły na nogi wywiad i kontrwywiad Urzędu Ochrony Państwa, policyjnych komandosów dowodzonych przez Jerzego Dziewulskiego. Powołano do życia jednostkę wojskową 2305, dowodzą przez gen. Sławomira Petelickiego; utworzono specjalną Grupę Realizacyjną Operacji Most  oraz Jednostkę Specjalną GROM mającą ochraniać transporty przesiedleńców z Rosji do Izraela via Warszawa. Rodzime służby współpracowały z izraelskim Mossadem oraz Szin Betem, a także specjalną jednostką wojskową Sayeret Matkal. O wszystkim wiedziała, co więcej - pomagała w realizacji zadania - CIA.

 

3. Były to afery  sprokurowane przez służby dla finansowania ich tajnych operacji:

 

- ponieważ operacja MOST była to operacja tajna i nie można było jej finansować wprost z budżetu państwa, to w celu jej finansowania uruchomiona została afera ArtB, w ramach której wytransferowano pieniądze z polskich państwowych banków(osławiony „oscylator”)

Gdy afera została ujawniona, to jej założyciele znaleźli schronienie w Izraelu.

 

- ponieważ w polityce resetu USA-Rosja chodziło o wciągnięcie Rosji, sojusznika Iranu, w orbitę polityki Zachodu i Izraela, by przy jej pomocy załatwić problem programu atomowego Iranu(likwidacji tego programu stanowiącego śmiertelne zagrożenie dla Izraela), więc postanowiono płacić Rosji tym, czego Rosja oczekiwała czyli odzyskiwaniem przez nią wpływów w Europie Środkowo Wschodniej, które utraciła na mocy porządku ustanowionego po przegranej zimnej wojnie z USA/Zachodem przez ZSRR.

W Polsce, przeciwnikiem powrotu Rosji do swojej strefy wpływów z okresu porządku jałtańskiego był PIS i śp. Prezydent L.Kaczyński, czemu dał wyraz w 2008 roku podczas wiecu w obronie Gruzji,  w Tbilisi.

Podczas przygotowania do polityki resetu doprowadzono do obalenia rządów PIS-u w 2007 roku. Wykorzystując agenturę usadowioną w SO i LPR doprowadzono do rozpadu koalicji PIS-SO-LPR a w czasie kampanii wyborczej do przedterminowych wyborów, za pieniądze zachodnich fundacji (np. F.Adenauera i F. Batorego finansowanej przez G.Sorosa) zorganizowano medialną akcję pn. „Koalicja 21 października” i akcję „wszystkie ręce na pokład”- zawołanie A.Kwasniewskiego, którym zwoływał masy i elytę do obrony zagrożonych standardów demokracji.( „Wszystkie ręce na pokład !” - https://www.salon24.pl/u/terminus/65202,wszystkie-rece-na-poklad).

W czasie apogeum polityki resetu USA-Rosja, dokończono dzieła i 10.04.2010 roku usunięto ostatnią przeszkodę na drodze realizacji polityki powrotu Rosji do strefy wpływów w Europie Środkowo Wschodniej z tym, że granica podziału wpływów rosyjskich i niemieckich miała przebiegać w Polsce po linii z Paktu Ribbentrop – Mołotow. Stąd traktowanie po macoszemu tzw. „ściany wschodniej Polski” przez rządy PO-PSL.

Operacja „Smoleńsk” była tajną operacją służb i musiała dużo kosztować(przygotowanie realizacja a potem ochrona tajemnicy włącznie z opłacaniem działalności tzw. „seryjnych samobójców) a nie mogła być finansowana wprost  z budżetu państwa, więc podobnie jak tajna operacja MOST, musiała być finansowana z nielegalnych źródeł(afer) przygotowywanych i nadzorowanych przez służby.

Takie operacje SA przygotowywane ze znacznym wyprzedzeniem(M.Plichta wyjawił, że do powołania firmy przygotowywał się już w 2008 roku, czyli zapewne gdy B.H.Obama wygrał wybory w listopadzie 2008 roku).

 

 

Obecna sytuacja w geopolityce i stosunki Polska – Izrael

1. W 2013 roku nastąpił definitywny koniec polityki resetu USA-Rosja co było początkiem do budowy przez USA nowego porządku w Europie Środkowo Wschodniej i odpowiedzią na zachowanie się Rosji wobec konfliktu na Bliskim Wschodzie(stanięcie Rosji po stronie prezydenta Assada w Syrii, którego obalenie było warunkiem koniecznym do ataku na Iran w celu obalenia reżymu ajatollahów i zlikwidowania programu atomowego Iranu, co było przecież powodem podjęcia przez USA(pod naciskiem Izraela) polityki resetu z Rosją z ustępstwami na jej rzecz w Europie Środkowo Wschodniej.

W tej nowej sytuacji, w interesie USA jako mocarstwa globalnego, było podjęcie kroków uniemożliwiających politykę strategicznego partnerstwa rosyjsko niemieckiego, którego celem było i jest wypchnięcie USA z Europy i ustanowienia panowania Rosji i Niemiec na obszarze tzw. Eurazji(obszar od Atlantyku po Pacyfik i od Lizbony po Władywostok).

Kluczowym państwem dla tej polityki USA w Europie stała się Polska, państwo kluczowe z uwagi na położenie geograficzne oraz potencjał ludnościowy, gospodarczy i militarny.

Dlatego w projekcie Trójmorza, któremu patronuje administracja USA z prezydentem D.Trumpem, kluczową pozycję ma Polska.

Projekt Trójmorza zakłada wzrost pozycji gospodarczej i militarnej Polski, bo słaba Polska nie mogłaby przeciwstawiać się polityce rosyjsko niemieckiej.

Stąd się wziął rząd M.Morawieckiego, który wywodzi się nie z zawodowych polityków ale z biznesu finansowego.

Duże inwestycje(szczególnie infrastrukturalne) związane z projektem Trójmorza w połączeniu z chińskim projektem NJS, wymagają wielkiego finansowania i dlatego M.Morawiecki ściągnął do Polski największy amerykański  bank (w rankingu światowym na 6-tej pozycji z kapitalizacją około 2500 mld $) JP Morgan Chase.

M. Morawiecki przed przyjściem do rządu ZP w 2015 roku był od 2007 roku(pracownikiem od 1998 roku) Prezesem Zarządu BZ WBK z hiszpańskiej grupy Santander, w której akcjonariuszami instytucjonalnymi(z decydującym głosem na Walnym Zgromadzeniu Wspólników) są amerykańskie  instytucje finansowe:

 

State Street Bank & Trust – 7.32 %

Chase Nominees              -  5.53 %

Blackrock, Inc.                  -  5.20 %

Reszta                              - akcjonariat rozproszony

 

Blackrock, Inc.  – to instytucja nazywana “właścicielem wszystkich właścicieli” i oprócz udziałów we wszystkich największych amerykańskich bankach ma udziały w wielu największych firmach takich jak   Exxon Mobil i Shell lub firmach produkujących dobra i usługi konsumpcyjne, takich jak Apple, McDonald's czy Nestlé.

Dlatego Sekretarz Stanu Rex Tillerson podczas niedawnej wizyty w Polsce zabiegał o spotkanie z J.Kaczyńskim, gdyż chciał się osobiście przekonać czy w Polsce będą systemowe gwarancje dla dużych amerykańskich inwestycji (np. poprzez JP Morgan Chale, w którym udziały ma Blackrock, Inc. a ten ma udziały w Exxon Mobil, w którym  zapewne ma udziały Rex Tillerson , który w latach 2006–2016 pełnił funkcję prezesa i dyrektora generalnego w spółce Exxon Mobil.  

 

Ta nowa sytuacja geopolityczna otwiera  przed Polską szansę na stanie się podmiotem w

stosunkach z obcymi państwami a zgłasza w obrębie UE.

Izrael uznał, że jest to ostatni moment, kiedy jeszcze Polska takiego statusu nie osiągnęła(dopiero aspiruje do niego) i próbuje wymusić na Polsce realizację interesów swoich i środowisk żydowskich na świecie a zwłaszcza  w USA, które mają duży wpływ na władze amerykańskie.

Sprawa nowelizacji ustawy o IPN jest wykorzystywana jako pretekst do nacisków na Polskę, w celu wymuszenia daleko idących ustępstw w zapisach projektu tzw. dużej reprywatyzacji na rzecz środowisk żydowskich, roszczących sobie prawa do mienia bezspadkowego po obywatelach polskich pochodzenia żydowskiego.

Lobbing środowisk żydowskich spowodował, ze Senat USA przyjął ustawę S.447, która ma umożliwić ingerencję władz USA w decyzje reprywatyzacyjne w Polsce i w innych krajach Europy Środkowo Wschodniej.

 

W odróżnieniu od sytuacji z lat 1989-1991 i 2009 – 2013, kiedy to interesy Izraela realizowano kosztem Polski poprzez działania tajne i nielegalne, obecne naciski Izraela(wspierane przez część elit władzy  USA) mają charakter działań jawnych, choć ich istota nie jest przekazywana opinii publicznej wprost i stąd ten mój post, który ma za zadanie przybliżyć kulisy tej polityki.