Komentarze do notki: Trybunał Konstytucyjny jako arka przymierza polskiej demokracji

« Wróć do notki

Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
seaman23 listopada 2015, 19:29
@REKLAMA"chłopaki lewaki
Moc was opuściła!

Jakże mi przykro!

i uśmiech rekina.... (prawie Schetyna)"

Bardzo au courant, trafiłaś w moją aurę jak najbardziej:)
Pozdrawiam
seaman23 listopada 2015, 19:31
@BATURA99Zmykaj czerska sieroto z tą lewacką propagandą.
Balt523 listopada 2015, 19:34
@TADEUSZ.KSądzę, że w Polsce jest możliwe (może niełatwe) znalezienie paru takich..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ale ja nie widzę większego zagrożenia dla Konstytucji bez TK niż z TK.

Może i można znaleźć ale nigdy pewności nie ma i czy ktoś nie ulegnie naciskom nawet jeśli teraz jest uczciwy.

TK to komusza skamielina i przechowalnia za grubą kasę dla "zasłużonych".

Pozdrawiam.
Balt523 listopada 2015, 19:38
@COSTNERArtykuł 4, pkt. 6 nowej ustawy o TK stwierdza:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Z tym artykułem jest jeszcze dobry numer bo to nie jest artykuł sejmu tylko poprawka senatu.

Otóż ustawę uchwalono przed wyborami prezydenckimi i odesłano do senatu.Rzecz polega na tym że artykuł ten miał być wprowadzony w zależności od wyniku wyborów.

Gdyby wygrał Komorowski senatorzy PO nie wprowadzali by tej poprawki gdy wygrał Duda to wiadomo.....

Pozdrawiam.
W. A . Korczak23 listopada 2015, 19:41
@ R.H. 19:56Zgadzam sie , ze rzecz prosta , nie mozna wszystkiego generalizowac ! Dla kazdego ogolnie przyjetego twierdzenia , mozna znalezc odstepstwo , ktore nie potwierdza powszechnie panującego sadu . Wszystko zalezy od okolicznosci i od punktu widzenia danej osoby .

Ponownie pozdrawiam
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty
Costner23 listopada 2015, 20:31
@ASPARGILLUS"Czy kogoś pan Bodnar raczył przedtem zapytać"

Co za pytanie?
Lewaki się nikogo nie pytają, oni czerpią inspirację od samego Stalina.
Lewak, z zasady jest oderwany od życia i od normalnych ludzi, więc nikogo się nie pyta, bo nikogo nie reprezentuje, no może z wyjątkiem nowego proletariatu, czyli LGBT.
Leslaw Pokrzywa23 listopada 2015, 22:34
@Autorjesli polacy nie chcieli dekomunizowac tz.ze mielismy i mamy z najeżdzcami islamskimi do czynienia poprzebierani w polskość i udających polakow...No co z tego że część z nich posiada polskie paszporty i nazwiska...ja im do rozporków nie zagladałem
Bialkowski24 listopada 2015, 03:12
@SEAMANSeamanie! Wielokrotnie na Twoim blogu poruszalismy problem TK. Nie moze tak byc aby kilku starych ramoli mialo wladze paralizu prac parlamentu, ktory dostal demokratyczny mandat do rzadzenia od wiekszosci spoleczentwa. Pamietamy co bylo w latach 2005-2007. Przeciez TK wydawal werdykty w tak "konstytucyjntch" sprawach jak lustracja Geremka. Teraz tak tez bedzie. PiS bedzie mial zwiazane rece w naprawie panstwa i "elyty" IIIRP beda bronic TK jak niepodleglosci. TK nie pozwoli odsunac od zlobu, nie mowiac o ukaraniu, komuchow i ich pociotow. O ile pamietam to podczas ubieglych rzadow PiS, liberalno-post-komunistyczna opozycja miala wiekszosc w TK i to wystarczylo do paralizu sejmu. Teraz nawet jak tych 5 sedziow bedzie z nadania PiS, to i tak beda mieli oni wiekszosc. Bedzie jeden wielki balagan legislacyny i o to chodzi komuchom. Usluzne media beda bebnic, ze PiS nie nadaje sie do wladzy. Komuchy tym TK zabezpieczyly sobie tyly na taki wypadek przy pracy jaki mamy teraz, czyli samodzielne rzady ludzi spoza ukladu. O ile sobie przypominam to kadencyjnosc sedziow TK jest tak skonstruowana, ze potrzeba dwoch kadencji sejmu aby wymienic caly sklad. Maja czas na zrobienie rewolty. Juz zaczynaja. Juz kradna pomysly opozycji stanu wojennego z opornikami, a to dopiero poczatek. Ciekawe czy Kwasniewski i Milller beda nosili oporniki? Jak ja nosilem opornik, to tow. Kwasniewski i tow. Miller zasiadali w Biurze Politycznym KC PZPR.
Warto tez zwrocic uwage na sadownictwo wogole. PiS ma sluzby, ale nie da rady posadzic zadnego bandyty bez blogoslawienstwa sedziego. Przyklad Burego jest az nad wyraz wymowny w tym wzgledzie. Mysle, ze od opcji zerowej w sadownictwie trzeba zaczac, a tego sie nie przeprowadzi, bo TK nie pozwoli. Ciezko bedzie PiSowi, ale licze na geniusz polityczny Kaczynskiego, a przede wszystkim na jego doswiadczenie. Po poprzednim okresie wie jakich bledow nie popelniac.
Pozdrawiam serdecznie
maur24 listopada 2015, 07:40
@BIALKOWSKIArt.176, ust 2 konstytucji mówi:
..."2. Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy"...

Czy to nie jest wystarczająca przesłanka do tego by doprowadzić ustawą do wyborów sędziów?
Przecież w takiej ustawie można zawrzeć takie warunki dopuszczenia do kandydowania by całe środowisko sędziowskie oczyścić jednorazowym aktem?
Czy podobnie nie można zrobić z prokuratorami?

Ja widzę, że można. Widzę od dawna i nawet jakieś propozycje tu artykułowałem przy okazji wzmożenia JOW.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.