Pasjami lubię stosować na swoim blogu metody znanych i uznanych dziennikarzy, bo człowiek ma pewność, że to sprawdzone, wyważone i etyczne, więc głupstwa się raczej nie palnie. Jednym słowem jakość i satysfakcja gwarantowane. A już wręcz uwielbiam wyszukiwać analogie do tez stawianych przez tuzów publicystyki, czasami efekt jest tak komiczny, że można skonać ze śmiechu.
No i właśnie dzisiaj zainspirował mnie cudnie redaktor Jacek Żakowski, który jest na świeżym tropie Antoniego Macierewicza, podejrzewanego przez redaktora, że reprezentuje interesy Kremla w Polsce. Przy czym zdaję sobie sprawę, że to nie jest nowina, takie rzucanie podejrzeń przez Żakowskiego na znanych polityków o kremlowskie koneksje. Przypomnę, że w 2009 roku redaktor Polityki oznajmił opinii publicznej, że „jeżeli Lech Wałęsa poparł Ganleya to znaczy, że przeszedł na stronę interesów Kremla. To jest przykre, ale taki jest opis rzeczywistości” - w ten sposób tropiciel kremlowskich łączników skomentował wystąpienie Wałęsy na zjeździe partii Libertas.
Nie pamiętam już , czy wtedy Żakowski udowodnił swoje zarzuty wobec Wałęsy, ale tym razem padło na Macierewicza, którego Żakowski podejrzewa w kontekście zlecenia tłumaczenia raportu o WSI, że działa na korzyść Kremla. Ale mnie zachwyciło coś innego w tym rozumowaniu, a mianowicie argument Żakowskiego, którym podparł on swoją hipotezę o realizacji interesów Kremla przez Macierewicza. Otóż redaktor wzywając posła Macierewicza do wytłumaczenia się, z całą powagą powołuje się na komentarze internautów pod informacjami o raporcie: - „Jeśli czyta Pan komentarze internautów pod informacjami o tłumaczeniu raportu, musi Pan wiedzieć, że taki pogląd podziela wiele osób”.
Zatem według Żakowskiego sprawa rzekomego prokremlowskiego procederu Macierewicza jest poważna, gdyż wielu internautów go o to podejrzewa i daje tym podejrzeniom wyraz w komentarzach. I to rozumowanie mnie właśnie zachwyciło i wręcz pozazdrościłem Żakowskiemu, że sam na to nie wpadłem. To jest zresztą jeszcze jedno potwierdzenie tezy, że immanentną cechą genialnych wynalazków jest urzekająca prostota.
Będąc więc pod silnym wrażeniem wynalazku redaktora postanowiłem sam go wypróbować. A żeby daleko nie szukać, eksperyment przeprowadzam na autorze i na jego własnym artykule w Gazecie Wyborczej – na tym samym artykule, w którym tropi niegodziwego Macierewicza. Zajrzałem do komentarzy na temat osoby Żakowskiego pod tekstem Żakowskiego i to w Gazecie Wyborczej, której czytelników nie można podejrzewać o zespołową niechęć do Żakowskiego – prawda, że trudno o bardziej obiektywny test? Otóż w chwili, gdy tam buszowałem było nieco ponad sto komentarzy, w tym co najmniej kilkanaście takich, z których Żakowski powinien się wytłumaczyć, jeśli swoją metodę publicystyczną traktuje poważnie.
Poniżej cytuję niektóre z nich:
pewex0 6 minut temu: Żakowski jako propagandowy agent wybiórczej jakoś nie wybrzydzał jak przeprowadzał wywiad z żydowskim reżyserem pedofilem, żartobliwie dyskutując o jego twórczości i życiu erotycznym.
ergosumek 29 minut temu: Panie Żakowski, ma pan jakieś konkretne dowody oprócz "przecieków"? A komu przecieka w komisji? Może te przecieki, na których pan bazuje to wymysł?
isloyall 11 minut temu: Zakowski...cw...u.... myslisz, ze posrod myslacych ludzi, nie ma inteligentnych, wyksztalconych mowiacych biegle 4-5 jezykami ? z kilkoma fakultetami PRAWDZIWYCH UCZELNI ???? Te twoje brednie TOFASZYSZU Zakowski sa tak zenujace, te manipulacje, to shehterowskie wlazidupstwo....co za ohyda...
maczimo pół godziny temu: BEŁKOT
wapienko pół godziny temu: Kim jest Jacek Żakowski ????????????????
talking_head godzinę temu: Od dziś można mówić - "Głupi jak Żakowski". Obawiam się jednak, że to co wyprawia Żakowski nie wynika z jego głupoty ale ze złej woli. No bo jakim debilem trzeba być żeby podejrzewać Sowietów o wolę likwidacji swojej agentury w Polsce (WSI) rękami Macierewicza ?
thorgallpl godzinę temu: Mysle, ze Pan Zakowski juz powinien w tej chwili miec sprawe sadowa. Zadnych przeciekow nie bylo, tylko i wylacznie akcja rosyjskich agentow wplywu , w tym wypadku Twojego Ruchu. Raport, o ktorym mowa, byl opublikowany 4 miesiace wczesniej, a wiec brednie powielane przez m.in. zakowskiego, powinny znalezc swoj final w sadzie.
bron1a godzinę temu: a ja mam pytanie : kim pan jest panie Żakowski ? Dla mnie zwykłą esbecką gnidą.
czesio48 2 godziny temu: A kim jest ten dziennikarzyna
mydeer 2 godziny temu: Rozczulające. Gdy sprawa jest nie po myśli władzy, Żakowski uderza w tony "poczekajmy z ferowaniem wyroków", gdy nie po myśli opozycji - tworzy piękną konstrukcję "przecieki wskazują".
kapitalmarksa 7 godzin temu: Żakowski, znany z sympatii jaką darzy dygnitarzy PRL, obrońca lustrowanych biedaków z SB napisał o WSI, służbach opanowanych przez rosyjskie służby i funkcjonariuszy bezpieki PRL. Więc wiadomo po co o nich napisał.
Reasumując, mamy tu wiele negatywnych komentarzy internautów pod adresem redaktora Żakowskiego, co oznacza (według jego własnego kryterium), że sprawa jest poważna i powinien się z tego wytłumaczyć. Najlepiej we własnym programie w piątkowym TOK FM.
Mamy tutaj bowiem do czynienia z podejrzeniami wobec Żakowskiego o mnóstwo niecnych praktyk. A to, że jest propagandowym agentem jakiejś „wybiórczej”(???!) i zadaje się z pedofilem; o to, że sam wymyśla przecieki do mediów; o „shehterowskie wlazidupstwo”(cokolwiek to znaczy); o bełkot i głupotę; o esbecką gnidowatość; o zawodową miernotę(„dziennikarzyna”); o złą wolę i manipulację; o wysługiwanie się władzy; wreszcie o sympatię do PRL-u, a nawet do komunistycznej służby bezpieczeństwa.
To tylko pod tym jednym artykułem - a przecież dopiero wczoraj wieczorem się ukazał - takich ocen redaktora będzie dużo więcej, kto wie, może znajdą się zarzuty o kremlowską agenturę. Jest wielce prawdopodobne, a nawet pewne, iż takie komentarze można znaleźć pod każdym artykułem Żakowskiego, o ile jest możliwość komentowania. Sprawa jest więc nader poważna.
A wiem to na pewno, bo prowadząc blog już kilka lat mam dobry wgląd w opinie ludzi na temat Żakowskiego – często spotykam się komentarzami internautów, którzy wypisują o nim takie rzeczy, że włos się na głowie jeży. Jeśli więc Żakowski poważnie traktuje własną osobę i własne wypowiedzi, to wzywając kogokolwiek do zajęcia stanowiska wobec oskarżeń internautów, sam powinien dać przykład i świadectwo. Kim pan właściwie jest, panie Żakowski?
Prezesie, kim pan jest?
Inne tematy w dziale Polityka
