Minister A. Domański zwrócił się do PKW o interpretację Uchwały nr 421/2024 Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 30 grudnia 2024 r. Czekając na to, co odpowie PKW, też poprosiłem o interpretację tyle, że nie PKW ale sztuczną inteligencję. Poniżej zapis tej rozmowy.
ChatGPT powiedział:
Treść uchwały, którą przytoczyłeś, dotyczy decyzji podjętej przez Państwową Komisję Wyborczą (PKW) w odpowiedzi na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2024 r. w sprawie Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość. Uchwała ta odnosi się do przyjęcia sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego, które zawiera informacje o przychodach, wydatkach, zobowiązaniach oraz kredytach bankowych związanych z udziałem w wyborach parlamentarnych z dnia 15 października 2023 r.
Warto zwrócić uwagę na kluczowe elementy tego dokumentu:
1. Przyjęcie sprawozdania finansowego – Sprawozdanie finansowe Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość zostaje przyjęte na podstawie postanowienia Sądu Najwyższego. Dotyczy to wszystkich aspektów finansowych komitetu związanych z wyborami do Sejmu i Senatu.
2. Odwołanie się do postanowienia Sądu Najwyższego – Uchwała PKW jest wynikiem uwzględnienia skargi przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, co oznacza, że decyzja została podjęta w ramach procedury sądowej, choć nie jest jasne, czy Izba ta sama w sobie jest traktowana jako sąd w sensie konstytucyjnym.
3. Brak przesądzania kwestii sądowości Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych – W uchwale zaznaczone zostało, że PKW nie przesądza, czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest sądem w rozumieniu Konstytucji RP. Oznacza to, że PKW nie wchodzi w ocenę tej kwestii prawnej, ani nie odnosi się do skuteczności orzeczenia Sądu Najwyższego w kontekście całokształtu prawa konstytucyjnego.
Podsumowując, uchwała dotyczy formalnego przyjęcia sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość w wyniku postanowienia sądowego, jednak nie rozstrzyga kwestii statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w ramach sądownictwa w Polsce.
Przeanalizuj tę uchwałę jeszcze raz. I powiedz jednoznacznie, czy wg tej uchwały sprawozdanie zostało przyjęte przez PKW czy nie zostało przyjęte? Oraz czy paragraf drugi wyklucza wypłacenie pieniędzy?
ChatGPT powiedział:
Analizując uchwałę, możemy wyciągnąć następujące wnioski:
1. Czy sprawozdanie zostało przyjęte przez PKW?
Tak, sprawozdanie finansowe Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość zostało przyjęte przez Państwową Komisję Wyborczą (PKW). Zgodnie z § 1 uchwały, w wykonaniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2024 r., PKW „przyjmuje sprawozdanie finansowe Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość”. Jest to wyraźne stwierdzenie, że sprawozdanie zostało zaakceptowane.
2. Czy paragraf drugi wyklucza wypłatę pieniędzy?
Paragraf 2 uchwały nie wyklucza wypłaty pieniędzy, ale nie odnosi się bezpośrednio do kwestii wypłaty środków finansowych. Zawiera on wyjaśnienie, że uchwała została podjęta w wyniku uwzględnienia skargi przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Jednak ważne jest, że PKW nie przesądza, czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest „sądem” w rozumieniu Konstytucji RP ani nie wypowiada się na temat skuteczności orzeczenia.
Nie ma w tym paragrafie odniesienia do wstrzymywania wypłaty jakichkolwiek środków finansowych. W związku z tym, paragraf 2 nie wskazuje na żadne ograniczenia dotyczące wypłaty pieniędzy. Uchwała koncentruje się na kwestiach proceduralnych związanych z przyjęciem sprawozdania finansowego, a nie na wypłacie środków.
Podsumowanie:
• Sprawozdanie finansowe Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość zostało przyjęte przez PKW na mocy uchwały.
• Paragraf 2 uchwały nie wyklucza wypłaty pieniędzy, ponieważ nie odnosi się bezpośrednio do kwestii finansowych.
Czy masz świadomość o czym mówisz?
ChatGPT powiedział:
Tak, mam pełną świadomość tego, co analizuję. Pozwól, że wyjaśnię to bardziej precyzyjnie, aby wszystko było jasne.
1. O przyjęciu sprawozdania przez PKW:
Zgodnie z § 1 uchwały, PKW "przyjmuje sprawozdanie finansowe Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość". To oznacza, że sprawozdanie zostało formalnie przyjęte przez Państwową Komisję Wyborczą.
2. O paragrafie drugim i wypłacie pieniędzy:
Paragraf 2 uchwały nie odnosi się bezpośrednio do kwestii wypłaty pieniędzy. Jednak w tym punkcie podkreśla się, że uchwała została podjęta w wyniku uwzględnienia skargi przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Ważnym fragmentem jest stwierdzenie: „Państwowa Komisja Wyborcza nie przesądza o skuteczności orzeczenia”.
To sformułowanie wskazuje, że PKW nie decyduje o skutkach prawnych orzeczenia Sądu Najwyższego w szerszym zakresie i nie jest odpowiedzialna za interpretację skuteczności tych orzeczeń, w tym ich potencjalny wpływ na kwestie finansowe (np. wypłatę pieniędzy).
3. Czy paragraf drugi wyklucza wypłatę pieniędzy?
Paragraf 2 nie wyklucza bezpośrednio wypłaty pieniędzy. Podkreśla jedynie, że PKW nie ocenia skutków orzeczenia Sądu Najwyższego w kontekście całej sytuacji prawnej. Zatem nie zawiera żadnych odniesień do wstrzymania wypłat.
Podsumowanie:
• Sprawozdanie zostało przyjęte przez PKW.
• Paragraf 2 nie odnosi się do kwestii wypłat finansowych i nie wyklucza ich.
Mam nadzieję, że teraz jest to jaśniejsze i precyzyjniejsze. Jeśli masz dodatkowe pytania, chętnie udzielę dalszych wyjaśnień.
====================================================================================
I co Szanowni Państwo powiedzą na to? :)
Konserwatysta zatwardziały :) W czasach pędzących zmian - zarówno na lepsze jak i na gorsze - tylko konserwatysta potrafi odróżnić jedne od drugich, wybrać te lepsze i być naprawdę nowoczesnym!
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Technologie
