Komentarze do notki: Dlaczego socjalizm jest lepszy niż kapitalizm

« Wróć do notki

max9915 października 2010, 19:01
Autor.Wielu z socjologów ustrój panujący w PRL określało jako „monopolistyczny kapitalizm polityczny” z powodu koncentracji decyzyjności w niewielkiej grupie osób czerpiących swoje profity z tytułu sprawowania monopolistycznej władzy politycznej. Dlatego ciągle jest otwarta kwestia jaki jest naprawdę ustrój socjalistyczny.
gemini15 października 2010, 19:07
@ sanoviusdo końca PRLu była zastępowalność pokoleń!

A przed PRL-em nie było zastępowalności pokoleń???
To jak dotrwaliśmy do tego socjalizmu???

Szkoda dalej czytać.
sanovius15 października 2010, 19:14
@geminiByła, ale kapitalizm od czaów Tchatcher i po upadku socjalizmu zaczął mieć problemy z dzietnością. Mowa o najwyżej rozwiniętych krajach.patrz na P.S. na dole - specjal;nie odniosłem się tam do krajów biedniejszych - obecnie i w przeszłości.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Mariusz Wiącek15 października 2010, 19:14
Do miłośnika czerwonego wina.Ja tam za komuny żyłem i z czerwonego wina to czasem węgierską Byczą Krew rzucili do delikatesów a i to na święta. Owszem było wino dostępne, no ale z tym czerwonym to niewiele miało wspólnego.
Niskie ceny na wiele produktów - tylko ich nie było w sklepach.
PS czy szanowny pan ustrój który panuje w III RP nazywa kapitalizmem?
sanovius15 października 2010, 19:18
@Mariusz WiącekOczywiście, ze nasz szanowny ustrój nazywam kapitalizmem - to ustrój, gdzie kapitał (ilość posiadanego majątku) domunująco wpływa na rzeczywistość.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Bolbochan15 października 2010, 19:29
Dlaczego feudalizm jest lepszy od socjalizmu ...1. Bo gwarantuje większą dzietność - nie tylko chłopi , ale i ich panowie przyczyniali się do wzrostu populacji na wsi ...
2. W praktyce BRAK migracji - Pan wolał chłopa zastrzelić niż go puścić wolno ...
3. Ludzie nie muszą szukać pracy to pan im znajduje i to dość szybko , szybciej niż sami by chcieli ...
4. Nie dochodzi do nadpodaży uczelni i studentów w stosunku do gospodarki , bo 90% społeczeństwa pracuje dla reszty , więc i też poziom edukacji jest wyższy bo każdym studentem można zajmować się indywidualnie ...
5. Jeszcze bardziej przestrzega się praw pracowniczych , które sam Pan ustala - a powiadam ci , Pan potrafi przestrzegać praw ...
6. W strukturach biurokratycznych pracuje minimalna ilość osób , jest kilka osób zajmujących się rządzeniem lub doradztwem a na szczeblu lokalnym wystarczy ekonom ...
7. Najbardziej rozwinięta w systemie feudalnym polityka planowej migracji , sprzedaje się nowemu właścicielowi całe setki chłopów hurtem ...
8. Niskie ceny na wiele rodzajów dóbr podstawowych , bo koszty wytworzenia są niskie ...
9. Zagraniczne instytucje nie dokonują spekulacyjnych ataków bo nie mają na co ...
10. Feudalizm jest idealny , Pan nic nie obiecuje więc też i nic nie daje , przez co jego pracownik czuje się dobrze ...

Także widać jakże nieracjonalny i niesprawny jest ustrój socjalistyczny , wróćmy od razu do feudalizmu !!!
gemini15 października 2010, 19:47
@ sanoviusByła, ale kapitalizm od czaów Tchatcher i po upadku socjalizmu zaczął mieć problemy z dzietnością.

A jakiż to kraj socjalistyczny w czasach po Thatcher nie ma kłopotów z dzietnością i zastępowalnością pokoleń???
sanovius15 października 2010, 20:04
@BolbochanO widać dobry ten feudalizm! To może wróćmy do gospodarki naturalnej?
Proponuję 10 punktów:
1. W gospodarce naturalnej płodność jest naturalna - każdy mężczyzna robi tyle dzieci kobiecie ile może.
2.Ludzie migrują sobie, jak chcą - nikt ich do niczego nie przymusza.
3. Każdy pracuje na roli lub przy wyrębie puszczy. Każdy ma więc zapewnioną pracę.
4. Nie dochodzi do nadpodaży studentów, bo ich nie ma.
5. Prawa pracownicze każdy układa sobie sam albo w rodzinie.
6. Kadra biurokratyczna jest niepotrzebna, bo panuje wodz, wybierany z klanu. Nie ma stosu papierów, bo wszystko przekazuje się ustnie,
7. Wódz, za namową ludu lub bez niej, planowo zarządza przemieszczenie się z pustyni do nowo zagospodarowanej puszczy.
8. Dobra podstawowe każdy sobie gwarantuuje sam nie tylko formalnie - budulec jest łatwo dostępny- ziemia, drzewo, bambus - w zalewżności od regionu świata, ryby można sobie złowić, zwięrzeta upolować, sałatkę posadzić.
9. Nie ma zagranicznych instytucji finansowych, są tylko wrogie plemiona.
10. Gospodarka naturalna jest idealna - każdy radzi sobie sam, rodzina czy klan lub plemię sobie pomaga. Wszyscy więc czuja się dobrze.
Tak więc widać, ze gospodarka naturalna jest bardziej liberalna niż liberalizm - tu nie decyduje fakt posiadania pieniędzy, ale chęć życia - chcesz jeść - polujesz, chcesz mieszkać - budujesz sobie lepiankę i to zupełnie za darmo. Poświecasz tylko czas.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
gemini15 października 2010, 20:10
@ sanoviusZastanawiam się ile ma Pan lat, że wypisuje Pan takie androny?!

niska emigracja

Wie Pan ile w latach 50-tych wydawano paszportów osobom prywatnym?
A w latach późniejszych? Proszę sobie obejrzeć "Misia", to co tam się dzieje w sprawie paszportu nie jest przejaskrawione, wręcz przeciwnie.

niskie ceny na wiele rodzajów dóbr podstawowych

Do końca życia będę pamiętał co robiłem by kupić buty na studniówkę, chociaż miałem kartkę na buty.

dobre filmy, a nie kicz i tandeta

Wie Pan ile filmów zachodnich wchodziło do emisji na ekrany polskich kin?
W granicach dziesięciu tytułów rocznie, czasem kilka lat po premierze.

przestrzega się praw pracowniczych

Ha, ha, ha.
Wie Pan co to był KOR? Komitet obrony robotników! W państwie gdzie przestrzegało się praw pracowniczych.
Wie Pan dlaczego wybuchł strajk w stoczni w sierpniu '80? Bo wyrzucono z pracy Annę Walentynowicz. W państwie gdzie przestrzegało się praw pracowniczych.

bo wartość waluty jest stała

Czy słyszał Pan o wymianie pieniądza w latach '50 połączonej z denominacją? Wie Pan jaka była w PRLu inflacja?

ludzie łatwiej i szybciej znajdują pracę i w zasadzie nie ma bezrobocia

Słyszał Pan o nakazach pracy? Moja siostra po skończonych dostała nakaz pracy.
A czy zastanowił się Pan jakie bezrobocie było w czasach niewolnictwa??
wolna Irlandia15 października 2010, 21:48
@ autorbo jest więcej idiotów,leni i złodziei niż ludzi uczciwych pracowitych i prawych
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
wolna Irlandia15 października 2010, 21:49
@ autorProste?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
wolna Irlandia15 października 2010, 21:55
@wolna Irlandiaoczywiście in minus socjalizmowi
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Bacz16 października 2010, 04:57
Zamieszanie nazewniczeW dziedzinie nazewnictwa ustrojów gospodarczych panuje duże zamieszanie, np. uważa się że w Polsce mamy ustrój gospodarczy kapitalistyczny a tymczasem w Polsce jest ustrój gorszy niż socjalistyczny, który nazwałem maficznym. Ustrój kapitalistyczny jest wtedy kiedy przez budżet przechodzi ok. 10% PKB, w socjalizmie przechodzi ok. 20% a w Polsce przez budżet przechodzi ok. 50% PKB. Pisałem: http://niepoprawni.pl/blog/404/ustroje-gospodarczo-spoleczne-panstw
Zygfryd16 października 2010, 10:55
Dlaczego wolność jest lepsza od socjalizmu?Ponieważ każdy ma szansę wypowiedzieć swoją opinię. Nawet absolwent filozofii, produkujący takie potworki stylistyczne: "10. wielu ludzi nie realizuje swoich aspiracji- np. sporo studentów ( z powodu istnienia ich zbyt wielu i zbyt wielu uczelni wyższych), zawyża aspiracje też reklama- wszechobecna w kapitalizmie."

Tak poza językiem "poraża" również głębia ustrojowych refleksji, w wydaniu Autora tego tekstu...
Tadek16 października 2010, 15:45
bo w socjaliźmie można stać 3 dni w kolejce po wołowe z kością3 dni to sporo i można z kimś pogadać. Tak na przykład.

Co prawda współstojący jakiś wkur...y jest, bo mu nogi do d wrosły ale ideałów nie ma.

Są jeszcze 3 kraje socjalistyczne.
Korea Pn. Kuba, Białoruś.
Jedź tam. Potem pogadamy.