Dlaczego socjalizm jest lepszy niż kapitalizm

Dlaczego socjalizm jest lepszy  niż kapitalizm?

Otóż drodzy korwinowcy, upr-owcy i inne PiSiaki, jest klika tego powodów:

1. bo gwarantuje wyższą dzietność - ludzie szybciej zakładają rodziny, ponieważ nie muszą ganiać za pracą po całym świecie - do końca PRLu była zastępowalność pokoleń!

2. niska emigracja - bo: (a państwo daje pracę, więc nie trzeba się nigdzie wybierać, (b bo dochody biedniejszych są bliższe standardom zachodnich niż dochody bogatszych, wobec czego nie opłaca się im emigrować, a to oni są głównie emigrantami

3. ludzie łatwiej i szybciej znajdują pracę i w zasadzie nie ma bezrobocia

4. nie dochodzi do nadpodaży uczelni wyższych i studentów  w stosunku do potrzeb gospodarki, studenci pracuja jako pracownicy umysłowi, a nie kończą na zmywaku czy w supermarkecie

5. przestrzega się praw pracowniczych

6. w strukturach biurokratycznych pracuje mniej osób niż w kapitalizmie, mimo większych obowiązków państwa - dowód: liczba urzędników w III RP jest wyższa niż w PRL i stale rośnie - w kapitalizmie wszyscy i stale narzekają na biurokrację, w socjalizmie jakoś niewielu narzekało

7. mimo niskiego lub ujemnego przyrostu naturalnego są kapitalistyczne kraje, które poza tym mają w dodatku ujemne saldo migracji - bo w naturalnym kapitalizmie państwo nie prowadzi polityki planowanej imigracji

8. niskie ceny na wiele rodzajów dóbr podstawowych (żywność, mieszkanie) oraz dobra kulturalne (książki, kino, gazety - wysoki poziom czytelnictwa, dobre filmy, a nie kicz i tandeta)

9. zagraniczne instytucje finansowe nie dokonują spekulacyjnych atakow na walutę krajową, bo wartość waluty jest stała

10. wielu ludzi nie realizuje swoich aspiracji- np. sporo studentów ( z powodu istnienia ich zbyt wielu i zbyt wielu uczelni wyższych), zawyża aspiracje też reklama- wszechobecna w kapitalizmie. Kapitalizm wiele obiecuje(np. dobre wykształcenie), ale niewiele daje(np. dobrą pracę, pożądaną liczbę urodzeń). Kapitalizm to więc ustrój populistyczny. Nie dziwmy się więc, że w tym ustroju politycy wiele obiecują, ale niewiele moga dać.

P.S. - pomijam oczywiście pewne kraje, pod kątem demografii, które mają wysoki przyrost naturalny i ujemne saldo migracji (zjawisko powszechnie występujące w dziejach), w których panuje kapitalizm, ale jest wiele tradycyjnych elementów feudalnych lub podobnych, ale, po jaką cholerę, kraj o ujemnym lub niskim przyroście naturalnym ma wysyłać ludzi za granicę, a sam nie mieć polityki imigracyjnej i skutecznie ją realizować !!!