Na podstawie bryfingu Gatesa
Jednak to, w jakim stopniu, a może iż w ogóle — to całe wystąpienie Gatesa jest tylko poszukiwaniem usprawiedliwienia dla prorosyjskiej polityki realizowanej przez rząd Obamy — a na ile rzeczywistą zmianą oceny oraz możliwożci zwalczania realnych zagrożeń bezpieczeństwa oraz możliwości obrony antyrakietowej, trzeba i warto dyskutować — odwołując się jednak do faktów oraz rzeczywistych i wyraźnie zdefiniowanych zagrożeń.
Sekretarz obrony USA Robert Gates wczoraj wyjaśniał decyzję przezydenta Obamy o zmianie priorytetów tym, iż nastąpiły ważne wydarzenia, które spowodowały zmianę podejścia do sytuacji w Europie. Gates stwierdził, że na podstawie rekomendacji zespołu ds. bezpieczeństwa narodowego oraz najwyższych dowódców wojskowych — przezydent Obama zdecydował, by zmienić „architekturę“ balistycznej obrony antyrakietowej, w Europie.
* * * * *
Po pierwsze, stwierdził Gates, z oceny wywiadu wynika, iż Irańczycy rozwijają swoje rakiety krótkiego raz średniego zasięgu Shahab-3 znacznie szybciej niż poprzednio przewidywano w 2006 r. A to stwarza zwiększone oraz znacznie bardziej bezpośrednie zagrożenie dla naszych sił na kontynencie europejskim oraz dla naszych sprzymierzeńców.
Z drugiej strony, mówił Gates, z oceny naszego wywiadu wynika, że potencjalne możliwości irańskich balistycznych rakiet międzykontynentalnych rozwijane są wolniej niż to oceniano w 2006 r.
To drugie wydarzenie, jest związane z naszą technologią. W ciągu ostatnich kilku lat dokonaliśmy wielkich osiągnięć w rozwoju naszej obrony antyrakietowej, zwłaszcza naszych zdolności do zwalczania rakiet krótkiego oraz średniego zasięgu. Obecnie mamy dowiedzione zdolności do przechwycenia tych rakiet balistycznych za pomocą rakiet przechwytujących stacjonujących na lądzie oraz morzu przy wykorzystaniu znacznie ulepszonych czujników.
Z powodu tych dwóch czynników, obecnie mamy możliwości zastosowania nowych czujników oraz rakiet przechwytujących, w północnej oraz południowej Europie — co w najbliższej przyszłości może zapewnić skuteczną obronę przed bardziej bezpośrednimi zagrożeniami ze strony Iranu lub innych krajów.
W początkowej fazie będą używane okręty Aegis wyposażone w rakiety przechwytujące SM-3, co pozwoli na elastyczność w przerzucaniu rakiet przechwytujących z jednego regionu do innego.
Następna faza, około roku 2015, będzie wymagała posiadania baz dla usprawnionych, stacjonujących na lądzie rakiet SM-3s. Rozpoczęły się już konsultacje z Polską oraz Republiką Czeską — mówił Gates — w sprawie wyrażenia zgody na stacjonowanie tych instalowanych na ziemi rakiet oraz innych komponentów tego systemu. Stacjonowanie niektórych rakiet przechwytujących na ziemi pozwoli na zapewnienie obrony na większych obszarach oraz na oszczędności w porównaniu do rakiet stacjonujących wyłącznie na okrętach.
**********
W tym News Briefing wziął też udział zastępca przewodniczącego Kolegium Szefów Połączonych Sztabów sił zbrojnych USA, gen. James Cartwright z Pentagonu, który omówił postęp w rozwoju systemów obrony antyrakietowej.
_____
* czasie tzw. News Briefing jakie odbyło się 17 września,
— Jest to moje autorskie tłumaczenie wystąpienia Gatesa za oryginałem zamieszczonym na: http://www.defenselink.mil/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=4479
Komentarze
Pokaż komentarze (2)