W dniu, w którym czytają Państwo te słowa, House of Commons – Izba Gmin czyli niższa izba parlamentu w Londynie zaakceptuje porozumienie między rządem Jej Królewskiej Mości a Komisja Europejska sprawie Brexitu - lub nie zaakceptuje. To, co nie udało się premier May, może udać się premierowi Johnsonowi. Byłoby to – dla Polski – szczęście w nieszczęściu. Bo Brexit jest dla nas nieszczęściem, bo tracimy w Unii sojusznika, który podobnie jak my myślał o UE jako Europie Ojczyzn, tracimy kraj który podobnie jak Polska realistycznie oceniał Rosję. Ale z kolei „twardy” Brexit czyli rozwód bez porozumienia przyniósłby fatalne skutki ekonomiczne i dla Londynu i dla UE-27, ale zwłaszcza dla dwóch państw: Irlandii i Polski. „Wolna amerykanka” po gwałtownym rozwodzie Wielkiej Brytanii z Unią to wielkie problemy dla polskich firm, które eksportują na Wyspy na potęgę, co powoduje, że właśnie z Brytanią mamy dodatni bilans handlowy (jako z jednym z nielicznych krajów Zachodu). Porozumienie to też uniknięcie indywidualnych problemów, choćby Polaków pobierających po powrocie do ojczyzny brytyjskie emerytury czy tych, którzy wyjechali do dzieci czy wnuków ma Wyspy i pobierają emerytury polskie.
Zatem prawdopodobnie „bye-bye UK”!
*tekst ukazał się w „Gazecie Polskiej Codziennie” (19.10.2019)
historyk, dziennikarz, działacz sportowy, poseł na Sejm I i III kadencji, deputowany do Parlamentu Europejskiego VI, VII, VIII i IX kadencji, były wiceminister kultury, były przewodniczący Komitetu Integracji Europejskiej i minister - członek Rady Ministrów, wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
