W zasadzie można odpowiedzieć, że w ostatnim czasie opozycję połączył jeden zasadniczy cel- odsunięcie PIS od władzy za pomocą wprowadzenia Stanu klęski żywiołowej.
Nie chodzi więc tutaj jedynie o wygranie wyborów prezydenckich, które w mojej ocenie ze względów słabości kandydatów opozycji już są przegrane a o wykorzystanie bardzo trudnej sytuacji, w jakiej znalazł się ten rząd- do rozbicia obozu rządzącego, w czym celuje szczególnie Borys Budka z Platformy Obywatelskiej- występujący w roli suflera i adwokata swojej partyjnej koleżanki i kandydatki na urząd prezydenta RP.
Jakie więc mogą być skutki wprowadzenia Stanu klęski żywiołowej i dlaczego rząd nie chce go wprowadzić?
https://www.salon24.pl/u/rozumny/1034471,dlaczego-rzad-spolecznej-prawicy-nie-chce-przesuniecia-prezydenckich-wyborow
Z tego wyłania się więc dosyć jasny obraz, że autorom tego planu nie chodzi wcale o zapewnienie bezpieczeństwa wyborcom a o wykorzystanie konieczności przeprowadzenia wyborów do odsunięcia PIS od władzy za pomocą wprowadzenia Stanu klęski żywiołowej.
Jaki więc istnieje związek pomiędzy ogłoszeniem Stanu klęski żywiołowej a wyborami?
Zgodnie z polskim prawem, przesunięcie wyborów prezydenckich jest możliwe wyłącznie po wprowadzeniu Stanu Nadzwyczajnego — jednym z takich właśnie stanów jest stan klęski żywiołowej.
http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/11.html
Dla osiągnięcia zasadniczego celu, jakim jest odsunięcie PIS od władzy z jednej strony radykalna opozycja, stara się straszyć wyborców zarażonymi kopertami z drugiej zaś złamaniem demokracji oraz Konstytucji.
https://www.rynekzdrowia.pl/Polityka-zdrowotna/Tomasz-Grodzki-Jestem-przeciwny-jako-marszalek-i-lekarz-by-wybory-odbywaly-sie-w-srodku-epidemii,206237,14.html
https://www.tvp.info/47466440/grodzki-mowi-o-05-mln-zarazonych-w-maju-straszenie-polakow
https://radiopoznan.fm/informacje/felietony/opozycja-straszy_-zbrodniczy-plan-kaczynskiego
https://tvn24.pl/polska/wybory-prezydenckie-2020-malgorzata-kidawa-blonska-nie-bede-grala-z-oszustem-na-jego-warunkach-4550584
https://zdrowie.wprost.pl/koronawirus/w-polsce/10319002/null
https://tvn24.pl/polska/wybory-prezydenckie-2020-szymon-holownia-o-glosowaniu-korespondencyjnym-4549312
I nie pomogło tutaj oficjalne stanowisko i zapewnienie ministra zdrowia prof. Łukasza Szumowskiego, że wybory korespondencyjne są bezpieczne i w maju można je w sposób bezpieczny przeprowadzić.
https://telewizjarepublika.pl/dlaczego-moi-krytycy-nie-podpisza-sie-pod-bezpiecznymi-wyborami-mocne-slowa-szumowskiego,94809.html
Zdaję sobie bardzo dobrze z tego sprawę, że głos ministra zdrowia w tej sprawie jest najważniejszy, albowiem w przypadku wprowadzenia stanu epidemicznego, głos ministra zdrowia z mocy tej ustawy- jest dla rządu najważniejszy i wiążący i to na ministrze zdrowia spoczywa wtedy największa odpowiedzialność.
https://www.politykazdrowotna.com/55900,stan-epidemii-jakie-uprawnienia-daje-ustawa-o-zapobieganiu-chorob-zakaznych-u-ludzi
W mojej ocenie opozycja nie ma obecnie żadnego innego programu wyborczego, który mógłby zagrozić kandydaturze Andrzeja Dudy, dlatego też za pomocą wywoływania negatywnych emocji i strachu przed zarażeniem się tym koronawirusem, stara się za wszelką cenę zniechęcić wyborców do głównego kandydata, który nie tylko posiada największe z wszystkich kandydatów poparcie społeczne, ale też najsilniejsze zaplecze polityczne i dlatego właśnie opozycja obecnie toczy swoją polityczną wojnę na 2 ''frontach'' to jest dążenia do obniżenia poparcia społecznego oraz osłabienia samego zaplecza politycznego Andrzeja Dudy.
Czemu ma więc służyć opozycyjne żądanie przesunięcia w czasie tych wyborów?
Jestem przekonany, że opozycja liczy na to, że w tym czasie bezrobocie z powodu tej pandemii w Polsce na tyle wzrośnie, że rząd utraci wymagane poparcie społeczne, dzięki czemu Andrzej Duda przegra te wybory prezydenckie.
https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/stopa-bezrobocia-mamy-dane-z-urzedow-pracy-4565023
Gdyby zaś Andrzej Duda przegrał te wybory to opozycja, otrzymuje możliwość nie tylko skutecznego blokowania działania obecnego obozu władzy, ale też i w dłuższym terminie także stwarza to pewną i jedyną szansę rozbicia obozu koalicji rządowej. I do tego waśnie celu w mojej ocenie sprowadzają się działania głównych sił opozycyjnych w Polsce.
Co warto jednak zauważyć to w przeciwieństwie do koalicji rządowej, opozycja znajduje się w tej komfortowej sytuacji, że może rządzących atakować i krytykować, bo nie poniesie za to żadnej politycznej odpowiedzialności, albowiem wyborcy z prowadzonych działań w okresie tego dramatycznego dla wielu ludzi kryzysu- rozliczą ten rząd, a nie opozycję, która będzie mogła liczyć na poparcie ofiar tego kryzysu wywołanego pandemią Covid-19 i dlatego tak bardzo zależy im na przesunięciu tych wyborów na bardziej odległy termin.
Patriota, antyglobalista, działacz Solidarności, zwolennik demokracji obywatelskiej oraz przeciwnik zastąpienia demokratycznych rządów korpokracją. Uczestnik międzynarodowego ruchu przeciwników korporacyjnej globalizacji. Aktywny uczestnik międzynarodowych spotkań przeciwników korporacyjnej globalizacji w ramach Forum Społecznego w Włoszech, Francji, Niemczech, Wielkiej Brytanii, Austrii, Grecji, Hiszpanii, Szwecji.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka