Komentarze do notki: Kiedy ludzie przestali być małpami, czyli powrót pod jabłonkę

« Wróć do notki

prowincjałka3 października 2011, 19:53
@wislawusProblem w tym, że człowiek jeszcze nie zżarł dojrzałego owocu z drzewa wiadomości."Nie zjadł wszystkich rozumów".

Pan już ten etap ma za sobą, jak rozumiem :)
nonsecure3 października 2011, 19:54
Podoba mi się ten profesor"Dokładnie jak w Biblii: człowiek był szczęśliwy i żył w raju, dopóki nie miał intelektu, a kiedy zżarł..."
^
To jest bardzo celne spostrzeżenie. Wynika z niego, że raj to w skrócie stan nieświadomości. Brak intelektu, a więc małpa, neandertalczyk, dopóki człowiek nie poczuł bólu zadanego sobie własną myślą. To pierwsze świadome zapytanie "Skąd się wziąłem" było zeżarciem wcześniej nietykanego owocu. Owocu jak najbardziej, bo tak właśnie rozwijała się i dojrzewała świadomość.

Z tego i dalszy wniosek taki, że człowiek z chwilą śmierci wraca do raju, bo traci świadomość. Niektórzy nawet odwiedzają go na chwilę za życia.
Zasznurowana3 października 2011, 20:14
Ból zadany sobie własną myśląWbrew obiegowym opiniom - myślenie jednak może boleć. Zgadzam się:) No, po prostu nie mogę się nie zgodzić. W tej "zabójczej myśli" wszakże umrzeć muszą różne bez-myślności, co może stanowić zagrożenie dla obranej raz życiowej drogi, zmierzające nieuchronnie ku wyzwalającej nieświadomości...

Ciągle jednak nie mogę zgodzić się z rozumowaniem profesora Vetulaniego. Moja myśl mi na to nie pozwala:)
Zasznurowana3 października 2011, 20:22
@prowincjałkaAutor być może uważa, że na jego drzewku nic już nie zostało, aleć przecież są ciągle miliony, które pragną wiedzieć/znać/decydować więcej i więcej. Wskazują na to różne niepokojące ogólnoświatowe tendencje. Mnie nawet fejsbuk brzydko pod tym kątem pachnie: ta chęć pana Cukerberga do wniknięcia w każde możliwe życie ludzkie. To jakieś chorobliwe, naprawdę.
Gdyby komuś zechciało się przeczytać wywiad do końca, dowie się z niego również, jaką głupotą jest eliminowanie z życia społeczeństw ludzi starych, co z kolei pokazuje krótkowzroczność pewnej grupy osób, pragnącej decydować o tym, co słuszne, a co nie i komu się należy godne życie, a komu nie i w jakim wieku należy je zakończyć...
prowincjałka3 października 2011, 20:38
@Zasznurowana"/.../"wiedza" wbija w pychę, miłość zaś buduje. Gdyby ktoś mniemał, że coś "wie", to jeszcze nie wie, jak wiedzieć należy. (1 Kor.8, 2-3)

Tyle na temat pomysłu "zjadania wszystkich rozumów" :)
SławekP3 października 2011, 21:37
@ZasznurowanaCzyli ta odpowiedź już była w Tobie.
prowincjałka4 października 2011, 12:15
MaryjaWracam do Twoich słów o Maryi:

Jej wielkość /.../ wykorzystała ten dar /Niepokalanego Poczęcia/ w stu procentach. /.../ Nigdy nie dała się zwieść kłamstwu, nigdy nie uległa lękowi /.../niewielu żyło na świecie ludzi, którzy mieliby tyle powodów, by zwątpić

Rozważam Jej fenomen, fenomen "drugiej Ewy", "Ewy", która nie zawiodła. Rozważam - na nowo :)
Zasznurowana4 października 2011, 12:33
@prowincjałkaSpełniasz tym samym moje marzenie: żeby żyć dla Jej większej Chwały:)
Zasznurowana4 października 2011, 12:34
@SławekPTak jak pewnie wiele innych odpowiedzi. Nie trzeba żałować czasu i sił, żeby ich szukać:)
SławekP4 października 2011, 13:33
@ZasznurowanaTak już mam, że czasami po prostu piszę co widzę ;) Komentarze to często taki mój drugi blog. A może raczej pierwszy - bo chyba dla mnie ważniejszy.


odpowiedzi. Nie trzeba żałować czasu i sił, żeby ich szukać:)

Na ile zauważyłem u siebie, to odpowiedzi przychodzą same, o ile już na nie czas i zrobi im się odrobinę miejsca ;)
wislawus5 października 2011, 20:26
@wislawus
"Rozdzielność ducha i materii jest oczywiście faktem. Ale faktem jest także odrębność ducha i materii."

Powinno być:
" Rozdzielność ducha i materii jest oczywiście faktem. Ale faktem jest także, zjednoczenie ducha i materii."

Przepraszam.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
wislawus5 października 2011, 20:30
@ZasznurowanaZbyt daleko posunięte insynuacje. A włosem się nie ma co martwić. Niedługo opadnie.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
wislawus5 października 2011, 20:31
@prowincjałkaŻycie pokaże.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Eine5 października 2011, 21:41
Interesujący wpis,ale start fatalny.Z tym Tygodnikiem Powszechnym.
Tygodnika Powszechnego nie lubię miedzy innymi za to ,że drukuje takie głupoty wygłaszane z namaszczeniem przez profesorów ,którym Darwin przydusił mózg i mówią:"że człowiek miał najpierw małpią moralność".
No ale z drugiej strony ,gdyby pani tego nie przeczytała to może nie byłoby wpisu.Czyli nawet głupoty profesorskie mogą się do czegoś przydać.Pozdrawiam.
Zasznurowana6 października 2011, 18:32
@EineNo proszę, wynika z tego, że nawet z takiego zła, jakim jest czytanie "Tygodnika Powszechnego", może wyrosnąć coś dobrego:)
Niezbadane są wyroki Opatrzności:)