Dobrym posunięciem Kaczyńskiego były dwa wywiady udzielone w przeddzień kolejnej rocznicy katastrofy. Cytują fragmenty z nich dotyczące zamachu główne, a za nimi lokalne światowe media. Wyraźnie poluźniono im kaganiec w tym temacie. Nie żeby je całkiem spuszczono ze smyczy, na razie to tylko ogóły, ale już nie chodzą przy nodze.
Dlaczego mówią o teoriach spiskowych BBC czy Fox News? Nie robiły tego przez dwa lata. Moim zdaniem chodzi o Iran. Tzn Zachód używa Smoleńska do szachowania Putina. Na razie jest to raczej ostrzeżenie. Ten z kolei podciągnął wojska na Kaukaz, wyraźnie jest przeciw wojnie w Iranie, jest w konflikcie z Zachodem w sprawie Syrii. Ponadto osłabł, wewnętrzna opozycja w Rosji stała się jego alternatywą.
Pokojowy noblista Obama potrzebuje do wygrania jesiennych wyborów jakiejś zwycięskiej wojny. Tyle, że to raczej wyklucza operację lądową, w której zginęłoby wielu amerykańskich chłopców, czego elektorat nie lubi. Będą więc przed wyborami okręty, rakiety, samoloty i fajerwerki. Albo zwycięstwo dyplomatyczne. I poparcie skoczy.
W polskojęzycznych mediach też jakby bardziej defensywnie i sporo materiałów. Co prawda po to, żeby straszyć lemingi pisowcami, ale jednak pokazywane są tłumy. Wczoraj wszystkie dzienniki pokazały te same ujęcia z wystąpienia Kaczyńskiego mówiącego o zwycięstwie i IV RP. W raport Millera prawie nikt już nie wierzy. Próbuje się więc stworzyć inną linię podziału, utożsamiając tych, którzy chcą prawdy o Smoleńsku ze znacznie węższym elektoratem PiS. Wątpię by to się udało.
Tabloidy w odróżnieniu od 11.11.11. zachowały się raczej przyzwoicie.
Jak dotąd front kłamstwa kolaborujących z mordercami ze Smoleńska masmediów przegrywa. Mimo rzuconych przez ostatnie dwa lata na ten odcinek ogromnych środków. Przegrał już właściwie z drugim obiegiem informacji, demonstrantami których nie ubywa, kompetencją naukowców i specjalistów badających katastrofę. Tych ostatnich rok temu można było policzyć na palcach jednej ręki. Dziś ta publicznie wypowiadająca się grupa w kraju się znacznie powiększyła i szybko rośnie.
Dzięki niej, o ile jeszcze rok temu miałem jakieś wątpliwości co do tego czy to był zamach, obecnie nie mam żadnych. Nie mniej utwierdziło mnie w tym przekonaniu zachowanie rosyjskich i polskich władz oraz mediów.
Konsekwencją przegranej z prawdą będzie wkrótce zniknięcie z pierwszej linii polskiej polityki twarzy kojarzących się z kłamstwem smoleńskim. Wielu już niema. Niestety nie oznacza to zmiany systemu który sobą reprezentują.
http://zfrancjiofrancji.salon24.pl/407148,smolensk-w-euronews
http://zfrancjiofrancji.salon24.pl/406659,zagraniczne-media-o-brukselskim-wysluchaniu-malo-duzo
http://www.irishtimes.com/newspaper/world/2012/0411/1224314610491.html
http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=498545&version=1&template_id=39&parent_id=21
http://hosted2.ap.org/ALOPE/89be269117a54766904450597ed1f6eb/Article_2012-04-10-EU-Poland-Crash-Anniversary/id-258e34b03b484c6cbca83eda313d67d6
http://politykawschodnia.salon24.pl/406939,przezbrojona-armia-rosyjska-jest-gotowa-do-ataku-na-kaukaz
Inne tematy w dziale Polityka
