Obecny konflikt, pomiędzy PO a PiS-em jest z politycznego punktu widzenia irracjonalny oraz nienaturalny. Zachodzi, bowiem pomiędzy dwoma partiami o podobnym postsolodarnościowym rodowodzie, a także prawicowej orientacji. U jego podstaw, nie leżą wcale przesłanki ideologiczne, czy światopoglądowe, lecz personalne, emocjonalne, a przede wszystkim ambicjonalne. O wiele bardziej naturalny, a zwłaszcza symboliczny dla polskiej sceny politycznej, byłby spór pomiędzy środowiskami, tak zwanej liberalnej-lewicy, a typowo konserwatywną prawicą; np. pomiędzy formalnymi twórcami III Rzeczpospolitej, a orędownikami jej likwidacji
Prawo i Sprawiedliwość sformułowało projekt proklamowania IV Rzeczpospolitej, czyli posługując się innymi desygnatami znaczeniowymi - likwidacji trzeciej. Czy to, jednak nie ironia losu, iż dziś środowiska liberalno-lewicowe próbuje obecnie konsolidować, odradzające się Stronnictwo Demokratyczne, które w 1989 roku wniosło do laski marszałkowskiej, przyjęty później przez parlament projekt ustawy o proklamowaniu III Rzeczpospolitej?! "Postrywinowski" spór pomiędzy PO a PiS-em powoli wygasa i przestaje być dynamiczny. W istocie od zawsze był on irracjonalny, gdyż wynikał nie z przesłanek światopoglądowych, czy ideologicznych, a jedynie personalnych, emocjonalnych oraz ambicjonalnych. Jego rocjonalność można rozpatrywać jedynie pod kątem czysto koniunkturalnym, jak również socjo-technicznym, czyli wymiernych korzyści płynących dla obydwu ugrupowań. O wiele bardzej racjonalny, a przede wszystkim naturalny mógłby się stać konflikt pomiędzy formalnymi twórcami III Rzeczpospolitej, a jej "likwidatorami", a więc pomiędzy Stronnictwem Demokratycznym, a Prawem i Sprawiedliwość, albo mniej lub bardziej podobnymi politycznymi podmiotami, po obydwu stronach sceny politycznej. Byłby to konflikt symboliczny! Oznaczałoby to autentyczny spór pomiędzy dwoma skrajnie różnymi koncepcjami Polski. Przyszły podział polskiej sceny politycznej może być właśnie, w taki sposób zdeterminowany.
Romano Manka-Wlodarczyk
Autor jest socjologiem, zajmuje się analizami z zakresu filozofii polityki i socjologii polityki oraz obserwacją uczestniczącą. Interesuje go zwłaszcza fenomenologia, a także hermeneutyka. Jest redaktorem naczelnym Czasopisma Eksperckiego Fundacji FIBRE oraz członkiem zarządu tej organizacji. Pełni również funkcję dyrektora zarządzającego Instytutu Administracja.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
