Nie będę z gęby robił trampka

Nie trzeba być specjalnie inteligentnym, by zauważyć ,że wiedza zmienia nasze otoczenie i całe środowisko. Wytwórczość i rodzaj gospodarki, są prostą funkcją rozwoju i postępu wiedzy.

Kiedy jednak Deutsch opuszcza metodologię nauk ścisłych i przechodzi do filozofii i antropologii filozoficznej ,wtedy natychmiast wyłazi mu “słoma z butów”.

Deutsch jest fanem ewolucjonizmu i dzieckiem neodarwinizmu Strasznie kocha “memy” i używa ich jako wytrycha do wyjaśniania i interpretacji zjawisk kultury, moralności ,polityki.

“memy” to w uproszczeniu: wpływ słów na czyny

Memy = literki, wyrazy, pojęcia, zdania — w formie zwerbalizowanej są transporterem informacji.

To jest chyba dziwna dziwność:
na ten sam tekst patrzą różne osoby, ale nie każda umie wyczytać jaką informację ten tekst zawiera, a smaczku sprawie nadaje fakt, że takie przekazy są na ogół wielopoziomowe.

W tej 'walce' pomiędzy twórcami wiedzy zmieniającej nasze otoczenie i całe środowisko, a przeciwnikami tej wiedzy:
ci drudzy są IMHO skazani na przegraną z kretesem, bo Ci drudzy bazując wyłącznie na konstrukcjach słownych, które ISTNIEJĄ w ich wyobraźni - nie zmieniają tego co naprawdę JEST, więc ten tematyczny MARSZ KU NIESKOŃCZONOŚCI mogą osiągać Ci pierwsi, gdy wzorując się na Achillesie będą sukcesywnie dążyć do celu:
w pierwszym kroku trwającym sekundę pokonają połowę drogi, a w każdym następnym będą robić krok o połowę krótszy, ale dwa razy szybciej. Po dwóch sekundach osiągną nieskończoność i będą mogli kroczyć dalej dziwiąc się, że choć wykonali nieskończoną ilość kroków to nieprzebrane nieskończoności są jeszcze do pokonania, bo jedna maleńka nieskończoność to mniej niż pryszcz. :-)

Problem polega na tym, że księżyc i planety rosną materianie w bardzo długim okresie, a także mają pewną świadomość, która podobnie jak u ludzie wzrasta z czasem. Księżyc to ciągle nierozwinięta, młoda planeta i odżywia się codziennie ludzkością.

Faktem jest, że bioprądy obserwowane na elektroencefalogramach



tak jak każdy prąd wytwarzają falę elektromagnetyczną, która choć śladowa i o małej mocy - to przecież dociera także do Księżyca i choć to stwierdzenie, że "{Księżyc} młoda planeta i odżywia się codziennie ludzkością" w dobie obecnej bardziej brzmi jak poezja niż nauka - to IMHO tego naukowcy nie powinni lekceważyć... :)

Omawiacie kapitalne zadanie z teorii względnosci. Pozwólcie, że je podsumuję:

Statek kosmiczny porusza się ze stałym przyspieszeniem 1 g. Po jakim czasie mierzonym na pokładzie tego statku dotrze on do centrum naszej Galaktyki? A po jakim do galaktyki Andromedy?

Niech unu rozwiąże to zadanie, a jestem przekonany, że szczęka opadnie mu z wrażenia! :)

Zadanie jest podchwytliwe, bo dotyczy zegara pokładowego zgodnie z którym prędkość własna tego statku w pewnym momencie przekroczy 'c' a więc zgodnie z interpretacją statek doleci wcześniej niż wyleciał, bo czas będzie mu płynął wstecz. :)

"Odsyłam do : Mem (wikipedia pol.)"



Widać z powyższego, że sami specjaliści zajmujący się memetyką sami między sobą nie mogą się dogadać, czy mem dotyczy "memory" (pamiętanie) czy "mimesis" (małpowanie)... :)

Nie, nie przekroczy c, prosze się douczyc ,dlaczego nie.

Światło pokona tę drogę do centrum galaktyki po czasie 25 000 lat świetlnych, a rozpędzający się ze stałym przyśpieszeniem statek według wskazań swojego zegara pokona tę drogę w czasie o połowę krótszym 
-a więc-
średnią prędkość będzie miał dwa razy większą od 'c'

Czego się mam douczyć?
Logicznego myślenia??? :)

czego profani powinni się douczyć ?

Np. wzoru v= at [1 + (at/c)^2]^-1/2 , który ma zastosowanie w tym przypadku. I pewnej wstrzemięźliwości w brawurowym formułowaniu tez w dziedzinach, w których nie posiada się wystarczającej wiedzy. Dostęp do tej wiedzy przecież dla nikogo dziś nie jest zamknięty.

W tym przypadku są dwie rzeczy pewne:
odległość od Ziemi do centrum galaktyki, która jest CONSTANS
i wskazanie zegara pokładowego, według którego statek pokonuje tę odległość w czasie o połowę krótszym niż światło.
U nas takie zadania rozwiązują już 10-cio letnie dzieci, bo to banał:
prędkość = droga / czas
droga ta sama, a czas krótszy, więc i prędkość większa.
Chcesz zmieniać prawa arytmetyki???

Odległośc nie jest stała. Dla astronautów zmienia się w zależności jaka mają prędkość. Skrócenie relatywistyczne. Ale i tak to nie zmienia faktu, że oddalają się od Ziemi (w układzie statku) z maksymalną prędkością nadświetlną w pewnych fazach lotu.
(por. mój komentarz do Dedy)

Czytałem Twój komentarz do Dedy zawierający prawdę, że inna prędkość oddalającego się statku zostanie wyliczona na podstawie wskazań zegara na Ziemi, a inna na podstawie wskazań zegara spowolnionego prędkością tego statku,
natomiast nie mogę zaakceptować "skrócenia relatywistycznego" odległości Ziemia - Centrum galaktyki, która to odległość nie zależy od prędkości przemieszczających się obiektów.
Skrócić/wydłużyć może się statek, ale nie droga, która jest nieruchoma.