1 października 2020
Dzisiejsza notka Profesora AJ
https://www.salon24.pl/u/arkadiusz-jadczyk/1080208,v-albo-rownoleglosc-na-odleglosc
zawiera kwestię wymagającą wyjaśnienia. Notka jest publikowana w dziale Nauka, dlatego pozwolę sobie skomentować. Robię to na swoim blogu dla komfortu psychicznego.
Czy oczekuję na rezonans, partycypację, dialog itp?
Jak ktoś chce pogadać to może liczyć z mojej strony na sensowne odpowiedzi w temacie. :)
__________________
Ark: Ta zjechana przez nas publikacja Myrona Evansa dotyczyła teorii Einsteina-Cartana. Tam jest zarówno krzywizna jak i skręcenie. Krzywizna pochodzi od Riemanna i od Clifforda. To Clifford spekulował, że „materia zakrzywia geometrię przestrzeni”. Einstein potem zrobił z tego religię.
1࿊
Rx: Przed Cartanem i Einsteinem był Kepler (1571-1630) .
Drugie prawo
W równych odstępach czasu promień wodzący planety, poprowadzony od Słońca, zakreśla równe pola.
Kto ma oczy to widzi, że materia (Słońce w ognisku elipsy) nie zakrzywia geometrii przestrzeni, ale trajektorię ruchu.
__________________
Edward Robak z Nowej Huty (Rx)
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ważne
Robakks 4 października 2020, 09:40
@Mek
"W takim razie tor ruchu w odkształconej przestrzeni jest (zawsze:) dalej ruchem po prostej."
- - -
Robakks:
W ruchu jednostajnym prostoliniowym prędkość jest stała nawet gdyby trajektoria była zakrzywiona.
Tymczasem planety orbitujące po elipsie mają prędkość chwilową różną w zależności od długości promienia wodzącego.
Albert Einstein prawdopodobnie nie sformułował by swoich teorii, gdyby wcześniej Kepler nie związał przestrzeni z czasem formułując drugie prawo Keplera o którym mowa w tym wątku:
prędkość średnia v = Δs / Δt
Δs droga jaką planeta pokonuje w czasie Δt
Droga Δs zmienia się, a stałe jest pole ΔA.
https://www.salon24.pl/u/robakks/1080299,polemika-z-prof-jadczykiem-01-10-2020#comment-19369385
Inne tematy w dziale Technologie
