Nie chce mi się tłumaczyć, streszczać, objasniac itd.
Wrzucam link.
Tam fejk-artykuły "naukowe" w renomowanych czasopismach "naukowych"
(z listy filadelfijskiej / web of science/ z IFami - a jakże!)
renomowanych wydawnictw naukowych
(Wiley, Taylor&Francis, Springer..).
Wszystko świeżutkie. Z tego roku :))
Wszystkie publikacje dostępne i zabezpieczone na wypadek usunięcia.
+ wskazanie celu "sokalowania",
+ co smakowitsze recenzje i komentarze edytorów,
itd.
miłej lektury :)
https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/
na zanętę:
cele "sokalowania" pierwszych trzech fejk-artykułów
zaakceptowanych do publikacji:
Purpose: To see if journals will accept arguments which should be clearly ludicrous and unethical if they provide (an unfalsifiable) way to perpetuate notions of toxic masculinity, heteronormativity, and implicit bias.
Purpose: To see if journals will accept arguments which are ludicrous and positively dangerous to health if they support cultural constructivist arguments around body positivity and fatphobia.
Purpose: To see if journals will accept ludicrous arguments if they support (unfalsifiable) claims that common (and harmless) sexual choices made by straight men are actually homophobic, transphobic, and anti-feminist.
PS Intoduction:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Sokala
-
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
