Widać wyraźnie, że z zablokowania/zwinięcia niektórych użytkowników cieszą się najbardziej ich…konkurenci z tej samej opcji politycznej. Bo takie zwinięcie otwiera drogę do przejęcia pałeczki i zajęcia pozycji zwiniętego. Dlatego wyrazy współczucia z reguły, jeśli w ogóle są, składa zaledwie kilka osób i to ewidentnie nieszczerze, po czym blog zamiera.
Ta zabawna sytuacja przynosi bardzo pozytywne skutki. Raz, bo dyscyplinuje użytkowników, ograniczając ich zapędy do brutalizowania języka i łamania prawa, a dwa, paradoksalnie ożywia portal blogowy, bo jak każda zdrowa konkurencja, zachęca innych użytkowników do wysilenia intelektu.
Są oczywiście wyjątki od zasady, ale one tylko potwierdzają zasadę.
Więc, o co ten krzyk?
To, co opisałam powyżej, to tylko wstęp do spraw naprawdę ważnych. Takie ułatwienie zrozumienia, na czym polega banowanie i blokowanie, czyli usuwanie, eliminowanie z naszego życia zjawisk niekorzystnych, nadmiernie obciążających nas i hamujących rozwój
I tak, jak w przypadku spraw małych – w tych wielkich podnosi się krzyk i protest. Ktoś coś próbuje ugrać ma zamieszaniu, ktoś czuje się pokrzywdzony, bo traci przywileje, ktoś inny zyska korzyści, jakich dotąd nie miał, a reszta się cieszy, że zbliżamy się do normalności.
Wszyscy, którzy, jak Grzegorz Kajdanowicz ( taki jeden dziennikarz) z zadyszką w głosie i nadzieją na awanturę, zadają pytanie, czy z powodu podniesienia i zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67 lat, rozleci się koalicja PO-PSL - starannie unikają tłumaczenia, na czym ta reforma ma polegać.
Pomińmy szczegóły propozycji PSL związanych z zaliczaniem do emerytury kobietom określonej liczby lat za każde urodzone dziecko. Bardziej istotna jest sama zasada wyrównywania wieku i niewątpliwych korzyści dla kobiet z naliczania im lat pracy.
Po pierwsze, system podnoszenia wieku ma działać w taki sposób, że co cztery miesiące będzie doliczany jeden miesiąc do obecnie obowiązującego wymiaru wieku emerytalnego.
Czyli podnoszenie o jeden rok wieku emerytalnego zbędzie trwało aż CZTERY LATA. Oznacza to, ze mężczyzn nowy wiek emerytalny zacznie obowiązywać za….8 lat. A kobiety za lat …28.
Jak to wygląda w innych krajach możecie zobaczyć tu:
http://www.eurofundsnews.pl/content/view/15982/304/
I o co tyle krzyku?
Ten sam Kajdanowicz wyraża całym sobą nadzieję, że jak nie reforma wieku emerytalnego, to „przyjdzie taki moment”, że koalicja się rozwali z powodu KRUS.
No przyjdzie taki moment, że trzeba będzie podjąć decyzję. Ale żeby z tego powodu miała rozwalić się koalicja?
Wszyscy znamy wysokość płaconych przez nas składek na ubezpieczenie społeczne. To, co najmniej kilkaset złotych miesięcznie, a w przypadku lepiej zarabiających jeszcze więcej.
Powiedzcie mi więc czy według proponowanej ustawy - obciążenie składką rolników powyżej 6 hektarów ( do 6 hektarów płaci za nich państwo) w wysokości… 18 złotych, TAK! SŁOWNIE OSIEMNAŚCIE ZŁOTYCH MIESIĘCZNIE a powyżej 15 hektarów - 36 złotych miesięcznie, SŁOWNIE TRZYDZIEŚCI SZEŚC ZŁOTYCH MIESIĘCZNIE może rozwalić koalicję?
Rozwalić rząd w normalnym europejskim państwie?
http://www.rp.pl/artykul/16,758130.html
Więc znowu pytam: o co ten krzyk?
I dlaczego ten PiS tak wrzeszczy?
Virtual Pet Cat for Myspace Renata Rudecka-Kalinowska
Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, to byśmy nigdy niczego nie mieli/Jarosław Kaczyński/
"Będę konsekwentny w odzyskiwaniu dla ludzi PiS urzędu po urzędzie, przedsiębiorstwa po przedsiębiorstwie, agendy po agendzie. Odzyskamy te miejsca, których obsada zależy od państwa. PiS musi tam rządzić. Trzeba jasno powiedzieć, że 16 miesięcy po wygranej PiS żaden działacz czy zwolennik naszej partii, który wykrwawiał się w naszych kampaniach wyborczych, nie może cierpieć głodu i niedostatku. Ci ludzie muszą w satysfakcjonujący sposób przejąć władzę w części sektora podlegającej rządowi".
/Jacek Kurski na Zjeździe Wyborczym PiS,4 marca 2007w Gdańsku:/
&
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
